undvika förakt när ett barn vägrar att besöka med en förälder

vårdnadsföräldrar står inför en svår fråga när ett minderårigt barn vägrar att besöka med den andra föräldern. Denna vägran kan bero på alienation, ilska och ibland rädsla. Situationen blir alltmer problematisk när barnet närmar sig majoritetsåldern (18 år). I vissa fall är barnets mentala hed i fråga på grund av familjär oro eller stress relaterad till skilsmässan. I dessa situationer undrar föräldrar ofta vad de ska göra när deras barn vägrar att besöka dem eller den andra föräldern.

ytterligare komplicerar frågan är bristen på att kontrollera principer eller lag i dessa fall. Domstolar i Bucks County custody matters, till exempel, har tagit väldigt olika tillvägagångssätt för sådana situationer. Ibland beror det på vilken domare som hör saken. Vårt företag var inblandat i ett fall där domaren berättade för barnet under vårdnaden att domstolen inte skulle få barnet att göra ”något han inte ville göra.”I huvudsak beviljade domstolen att barn carte blanche att kontrollera situationen och i förlängningen föräldrarna.

när ett barn vägrar att besöka en förälder sätts vårdnadshavaren och advokaten i en tuff position.

å ena sidan vill vårdnadshavaren inte möta straff eller eventuell fängelsetid för att bryta mot ett domstolsförvaringsschema. Vårdnadshavarens advokat har en skyldighet att hjälpa kunden att undvika dessa situationer. Men å andra sidan vill föräldern naturligtvis skydda barnet från potentiellt psykologiskt eller fysiskt trauma som härrör från att tvinga barnet att besöka en opålitlig förälder.

ibland kommer domare att lägga skulden helt på vårdnadshavaren och hans eller hennes påstådda oförmåga att kontrollera barnet. Domstolen kan också diskontera eller direkt ignorera övertygande bevis på barnets psykiska nöd. Vårdnadsföräldern hotas då med fängelse eller en förändring i primär vårdnad om de inte fysiskt tvingar det trotsiga barnet att följa vårdnadsschemat. Det här är allvarliga situationer, och de uppstår.

vad gör domstolen när ett barn vägrar att besöka en förälder?

för ofta misslyckas domare att känna igen och lämpligt överväga de traumatiserande effekter som föräldrarnas förhållande till varandra och med barnet kan ha haft på barnets psyke. De är benägna att införa och genomdriva besöksscheman på ett robotliknande sätt utan att faktiskt ta hänsyn till barnets bästa. Varför? En förälders impuls att skydda ett barn är primal. Så varför skulle en domstol försöka ingripa genom att tvinga ett vårdnadsschema som kan skada barnet?

först och främst har domstolen mandat att skydda barnets bästa. Detta inkluderar att säkerställa en relation med båda föräldrarna i den mån det är möjligt. Domstolar ser ogynnsamt på föräldrar som försöker begränsa den andra makens kontakt med ett barn. De är naturligtvis skeptiska när argument läggs fram för att göra det. De vill undvika situationer där barnen inte kommer att besöka den andra föräldern av triviala skäl, till exempel ingen närhet till vänner i det andra hemmet, eller besväret med att behöva packa upp kläder och Skolmaterial etc. att gå till ett annat hus. Ibland är en förälder helt enkelt ovillig att avstå från barnen. Dessa situationer återspeglar cirka 90% av vårdnadstvisterna där ute. De är inte legitima skäl för att vägra att följa domstolsbeslut.

det är dock inte ovanligt att det finns ett hot mot ett barns välbefinnande. Eller vårdnadshavaren kan helt enkelt inte fysiskt tvinga ett äldre barn att följa vårdnadsschemat.

1. När ditt barn vägrar att besöka med den andra föräldern, dokumentera dina försök att följa vårdnadsplanen

för det första bör vårdnadshavaren dokumentera varje steg han eller hon tar för att följa schemat. Spela in datum och tider ditt barn vägrar och omständigheterna kring vägran. Spela in dina försök att få barnet att hedra vårdnadsschemat. När det gäller äldre barn, registrera försök att diskutera möjliga konsekvenser av avslag och möjligheten att vårdnadsordern kan ändras till ännu större nackdel. Lista alla problem eller utveckling som resulterar i din oförmåga att följa schemat.

2. Hyr en barnpsykolog för att granska och utvärdera ditt barns skäl till vägran

för det andra, anlita en barnpsykolog eller terapeut och få barnets rädsla och oro dokumenterad av någon annan än dig själv. Ofta, ett barn kanske inte vill öppet diskutera sina problem med den andra föräldern med vårdnadshavaren. En terapeut kanske kan lära sig mer om vad som är grunden till barnets vägran. Följ upp med flera möten så att fast information kan samlas in. Bedöma din make i förväg att du kommer att ta barnet till en terapeut. Ange Terapeutens namn, adress och kontaktinformation. Detta kommer att visa en ansvarsfull inställning till samarbete och avslöjande från din sida.

du vill att terapeuten ska vittna i domstol om hans eller hennes resultat. Terapeuten kommer att behöva visas och fungera som vittne vid alla domstolsförfaranden angående vårdnadsplanen. Detta kan vara dyrt. Men i domstolens ögon kommer ett sådant vittnesbörd att ge objektiva bevis för att det finns ett legitimt hot mot barnets välbefinnande.

3. Begär att en oberoende advokat representerar ditt barn

under extrema omständigheter skulle en sista taktik vara att vårdnadshavaren begär att barnet utses till sin egen advokat. Vi diskuterar detta alternativ i vår nästa artikel.

NÄSTA: SÖKER EN ADVOKAT FÖR ATT REPRESENTERA ETT BARN FÖR ATT UNDVIKA FÖRAKT NÄR BARNET VÄGRAR ATT BESÖKA EN FÖRÄLDER