det är svårt att förbinda sig till en konkret definition av High Fantasy (annars känd som episk fantasi) utan att känna sig missnöjd med att du antingen har varit för specifik och uteslutit många viktiga verk, eller har varit för vag som skulle innehålla många romaner helt klart inte High Fantasy. När det gäller att definiera hög fantasi verkar det bäst att tillämpa det gamla axiomet ”jag vet det när jag ser det”.
det råder ingen tvekan om att High Fantasy är skyldig sin identitet till J. R. R. Tolkiens verk, och i synnerhet Lord of the Rings. Det är därför kanske lättare att överväga elementen i ett verk med hög fantasi.
i allmänhet innehåller en hög fantasi roman:
- en imaginär värld (vanligtvis en helt imaginär värld, men kan vara en parallell värld eller en värld-inom-vår-värld)
- en kamp om gott mot ont eller annat episkt tema, med fruktansvärda konsekvenser om hjälten misslyckas
- Multi-volumed arbetar med en komplicerad plot, en stor roll av karaktärer och en expansiv tidsram
- Magi
- icke-mänskliga raser som alver och dvärgar och/eller magiska varelser som drakar och enhörningar och/eller monster som orker och troll
- medeltida teknik och feodala strukturer
High Fantasy-romaner kan ha alla dessa element, eller bara några, men det sägs att det inte följer att alla romaner som innehåller några av dessa element kommer att vara High Fantasy. När man bedömer om en roman är hög fantasi, är det bäst att använda ett intuitivt tillvägagångssätt.
BTW-jag har varit så bred som möjligt i min definition för att göra plats för alla romaner som jag anser vara inom undergenren. Självklart, det kommer alltid att finnas tvetydigheter och vad en person kan klass som hög fantasi, en annan kan hävda är romantisk fantasi etc. Jag kommer att fela på sidan av en roman som är hög fantasi om jag tycker att det känns rätt.
