mark är bland de viktigaste tillgångarna för människor runt om i världen. Det kan vara en viktig del av kulturella och sociala identiteter, en värdefull tillgång för att stimulera ekonomisk tillväxt och en central komponent för att bevara naturresurser och bygga samhällen som är inkluderande, motståndskraftiga och hållbara. Alla samhällen har ett system för att styra äganderätten—oavsett om det är formellt definierat i lag eller informellt etablerat genom sedvanliga system—och dessa regler utvecklas och förändras. Markbesittning är förhållandet som individer och grupper har med avseende på mark och landbaserade resurser, såsom träd, mineraler, betesmarker, och vatten. Regler för markbesittning definierar hur äganderätt till mark tilldelas, överförs, används eller hanteras i ett visst samhälle. När markinnehav är säkert kan Mark vara en hörnsten för ekonomisk tillväxt och ett incitament för investeringar, men när markrättigheter är osäkra kan detta leda till konflikter, instabilitet och uteslutning av utsatta grupper, som kvinnor, ursprungsbefolkningar och fattiga.Markbesittning (substantiv):
\ land ten * ure \\brasilianskachu – Yu-Yu också-yur \
förhållandet som individer och grupper har med avseende på mark och relaterade resurser. Regler för markbesittning definierar hur äganderätt till mark tilldelas, överförs, används eller hanteras i ett visst samhälle.
medan alla samhällen har markägarsystem, har varje system en unik uppsättning regler och inget enda system för styrning kan tillämpas universellt. Tenure systems definierar vem som kan hålla och använda resurser, under vilken tid och under vilka förhållanden. Dessa regler kan vara väldefinierade eller tvetydiga och öppna för felaktig tolkning och exploatering. När både formella och informella system finns i ett samhälle, besittningsregler kan överlappa leder till förvirring och osäkerhet. Markbesittning kan också variera beroende på kön, etnicitet, klass och politisk tillhörighet.
olika markägarsystem har sina fördelar och nackdelar. Sedvanliga system, som ofta bygger på traditionella, oskrivna och lokalt relevanta regler om hur man använder och fördelar mark och resurser, underlättar social sammanhållning, men de kanske inte klarar ett ökat tryck på mark och resurser både från gemenskapen och från utsidan (jämfört med lagstadgade system som ger skriftliga rättsliga regler eller skriftlig rättspraxis om dessa frågor). Individuellt markägande kan sätta mark till den mest ekonomiskt effektiva användningen, men det kan utesluta missgynnade befolkningar, såsom de fattiga, och begränsa Statliga markhanteringsalternativ. Offentligt (eller statligt) markägande kan hålla tillbaka mark för bevarandeändamål eller offentlig markförvaltning och underlätta mer lika tillgång till främsta platser, men det kan leda till dålig markanvändning och markförvaltningsresultat till följd av byråkratisk inaktivitet och korruption. För en inkluderande och hållbar markförvaltning är det viktigt att marksystemen utvärderas holistiskt, för att förstå hur och varför beslut om mark och naturresurser fattas, genomförs och verkställs i både formella och informella miljöer.
besittningstrygghet är uppfattningen av människor att deras rättigheter till mark kommer att erkännas av andra som legitima och skyddade i händelse av specifika utmaningar. Människor känner sig ofta säkra när de har en fullständig uppsättning användnings-och överföringsrättigheter av tillräcklig varaktighet för att återhämta all arbetskraft och kapital de investerar i mark eller egendom och när de kan genomdriva dessa rättigheter mot andras påståenden. Vissa människor kommer att hänvisa till en ”bunt av rättigheter” i mark och resurser. Denna bunt består av olika ”pinnar” — som var och en representerar en rätt att använda, hantera eller överföra tillgången. En annan viktig del av säkerheten är att människor känner sig säkra på att de kommer att kunna dra nytta av dessa rättigheter och relaterade investeringar. Tillhandahållandet av säkerhet för besittningsrätt och äganderätt har blivit ett viktigt medel för ekonomisk tillväxt, social utveckling, fattigdomsbekämpning och förvaltning av naturresurser. Säkerheten för besittningsrätt kan tillhandahållas från en mängd olika källor: det kan härröra från en gemenskap och de användargrupper som bildas inom den (t. ex. eller det kan härröra från administrativa användargrupper (t.ex. distrikt organiserade kring viktiga tillgångar) eller från statliga och juridiska institutioner inom regeringen. Därför bör vi inte tänka på säker tjänstgöring som strikt formell eller informell utan erkänna det som ett bredare utbud av system.
Tenure security har blivit en viktig del av ett stort programmatiskt tryck som syftar till att öka inkluderande investeringar i mark, jordbruksproduktion, hållbar naturresursförvaltning och övergången till marknadsekonomier. I allt högre grad är insatserna inriktade på att multiplicera effekterna av säker besittningsrätt och äganderätt från olika källor. Under flera decennier, ansträngningar för att ge säker besittningsrätt och äganderätt har specifikt fokuserat på jordrätt, Mark titel och registrering, mark administration, och omfördelning eller återbetalning av mark. På senare tid har utvecklingsgemenskapen undersökt sätt att utöka säker markbesittning och äganderätt genom att stödja ansträngningar för att erkänna och respektera sedvanliga rättigheter att använda, hantera och fördela rättigheter till mark och resurser som ett sätt att bidra till både ekonomisk tillväxt och hållbar naturresursförvaltning.
Läs mer om markbesittning och äganderätt (LTPR) på sidorna nedan.