om din kriminella försvarsadvokat är över huvudet eller inkompetent, kan du dömas där en frikännande eller uppsägning var möjlig eller till och med sannolikt. Det är därför domstolar i USA tillåter kriminella svarande att kräva ineffektivt hjälp av råd – antingen under eller efter rättegången. När ett överklagande görs baserat på ineffektiv hjälp av advokat, du kan vara berättigad till en förnyad prövning. När du gör en motion om ineffektiv hjälp av advokat under en rättegång, domstolen kan tillåta dig att anställa en ny advokat.
på Spolin Law, P. C., Kan vi hjälpa till att ångra skadan som gjorts av en subpar kriminell försvarsadvokat. Våra California criminal appeals advokater kommer att granska vad som hände vid rättegången och avgöra om en ineffektiv hjälp av advokat krav är möjligt.
för mer information om att överklaga en brottmålsdom för ineffektiv hjälp av advokat, ring oss idag på (310) 424-5816 för en konsultation.
det sjätte ändringsförslaget garanterar din rätt till effektiv rådgivning
rätten till juridisk rådgivning har sitt ursprung i det sjätte ändringsförslaget till Förenta staternas konstitution. Konstitutionen säger bara att du har rätt till en advokat, men USA: s högsta domstol har beslutat att rätten till en advokat under en rättegång skulle vara värdelös om den advokaten var ineffektiv. Med andra ord, att ha en inkompetent advokat är ett berövande av din rätt till rättsprocess jämförbar med att du inte har någon advokat alls.
men advokater–även de bästa–gör ibland misstag. Och eftersom många av dessa misstag är ofarliga, skulle det inte vara meningsfullt för en domstol att bevilja en ny rättegång varje gång en svarandes advokat gjorde ett dåligt samtal. Av denna anledning har Högsta domstolen utvecklat ett test för att avgöra om en svarande har utsatts för ineffektiv hjälp av advokat. Specifikt kräver testet två element.
för det första måste svaranden visa att deras advokats representation föll under en objektiv standard för rimlighet. Om din advokat begår en uppenbar brist på diskretion eller utför en handling eller underlåtenhet som de inte kan förklara tillräckligt, kan de ha fallit under denna standard. Men om din advokat rimligen kan förklara att det de gjorde var en del av deras strategi, kommer domstolen i allmänhet inte att gissa dem–även om deras strategi var felaktig.
för det andra måste du visa att din advokats misslyckanden orsakade betydande skador på dig. Detta krav uppfylls endast när domstolen finner att det finns en rimlig sannolikhet att, om din advokat inte hade gjort misstaget, fallet resultatet skulle ha varit annorlunda. Det betyder att du måste visa att din advokats inkompetens var den främsta anledningen till att du dömdes–i motsats till styrkan i åklagarens bevis mot dig.
du måste visa att din advokats misstag orsakade ett dåligt resultat
det kan finnas flera fall där din advokat kan ha gjort ett misstag, men det skulle fortfarande inte räknas som ineffektivt hjälp av advokat. För att du hävdar att du lyckas måste du visa att din advokat gjorde något som ingen rimlig advokat skulle göra, till exempel:
- underlåtenhet att bestrida olagligt erhållna bevis
- underlåtenhet att invända mot otillåtet bevis eller vittnesmål
- saknade tidsfrister för motioner
- underlåtenhet att begära uppsägning av ett förfarande när åtalet tydligt saknar tillräckligt med bevis för att döma dig
du kan göra ett förslag om ineffektivt biträde av advokat under din rättegång om du känner att din advokat inte utför sina uppgifter. Alternativt kan du, efter din rättegång och övertygelse, överklaga på grundval av detta. Vanligtvis, du har bara 30 dagar att överklaga en förseelse övertygelse och 60 dagar att överklaga ett brott. Men det finns andra överklagandealternativ med längre tidsfrister, och om du hade ineffektivt råd vid rättegången kan en domstol vara villig att acceptera ett sent överklagande. Till exempel, om din rättegångsadvokat inte berättade om möjligheten att överklaga, eller berättade att de var tilltalande men sedan inte följde igenom, kan appellationsdomstolen vara villig att acceptera ett sent meddelande om överklagande.
om domstolen beviljar din ineffektiva advokatrörelse under rättegången kan domstolen utse-eller du kan välja–en ny advokat, som sedan kan begära en ny rättegång beroende på hur mycket skada på ditt ärende gjordes. Om hovrätten beviljar ett överklagande baserat på ineffektiv hjälp av advokat, domstolen kan utrymma din fällande dom och bevilja en ny rättegång. Om advokatens ineffektiva hjälp inträffade under domen, de kan bevilja en ny dömande utfrågning.
en advokat i Los Angeles kan hjälpa
många svarande misslyckas med att utnyttja de många rättigheter som straffrättsliga processen ger. Om du känner att din advokat har misslyckats med sina uppgifter, eller att din rättegång av någon annan anledning inte utvecklades rättvist, kan du ha en grund för att överklaga. Även om du inte längre kan överklaga, kan du kanske vidta alternativa åtgärder efter övertygelse, till exempel att lämna in en skrivelse av habeas corpus.
om du vill veta mer om dina alternativ för att välta en California brottmålsdom, Ring Spolin Law, P. C. idag på (310) 424-5816.
