av David Wood
under århundradena runt om i världen har tusentals människor hävdat att de är
profeter. Problemet är att deras budskap, förmodligen uppenbarade av Gud, till
ofta motsäger varandra. Därför, om vi inte är villiga
att medge att Gud har en multipel personlighetsstörning, kan vi inte
acceptera vad någon säger bara för att han påstår sig vara en profet. Vi har
för att undersöka dessa människor för att se om vi kan lita på deras
uppenbarelser.
när man står inför någon som påstår sig tala i Guds namn,
det finns tre möjligheter att överväga. För det första kan personen
ta emot uppenbarelser från sitt eget sinne. Detta betyder inte att
nödvändigtvis avsiktligt uppfinner saker. Han kan tro
uppriktigt att han är en profet, och ändå kan hans läror ha ett
rent mänskligt ursprung. För det andra kan personen få
uppenbarelser från demoniska källor. Om demoner existerar och kan påverka
människor, kan en person som påstår sig vara en profet luras av
demoner. För det tredje kan uppenbarelsen komma från Gud, i vilket fall
alla bör underkasta sig det.
i den här artikeln kommer vi att analysera fakta för att se om vi kan bestämma
ursprunget till Muhammeds uppenbarelser. Kommer de från ditt eget sinne?
kommer de från demoner? Är de från Gud? Låt oss undersöka
bevis.
I. alla mycket mänskliga
på många sätt verkar det som om Islam är en religion som kom från
sinne av en sjunde århundradet saudiarabiska köpman. Här noterar vi
olika läror och praxis som var närvarande under tiden
Muhammad och som blev en del av skapandet av Islam. Judisk monoteism
hade spridit sig i många saudiarabiska samhällen, liksom bibliska och obibliska berättelser
om Adam, Noa, Abraham, Moses och David. Också
några märkliga läror om Jesus och Maria, som vissa kvasi
kristna kulter trodde (t.ex. talade Jesus vid tiden för hans födelse,
Jesus gav liv åt lerfåglar, Maria födde under en palm,
etc.), var sådana berättelser fast rotade i Saudiarabien.
Sabeans, som nämns i Koranen, bad samma fem gånger om dagen som
muslimer. Många saudiarabiska polyteister utförde tvagningar (ceremoniella tvättar
), bad framför Mecka, hade en årlig pilgrimsfärd till
Mecka, travade runt Ka ’ bah och kysste en svart sten som
förmodligen föll från himlen. Alla dessa läror och praxis var
blev en del av Islam, vilket innebär att Islam är
exakt den typ av religion man kan förvänta sig att dyka upp i Mecka av århundradet
VII. därför, från början, vi har goda skäl att tro att
Islam hade bara ett mänskligt ursprung, sinnet hos en man djupt
påverkas av läror och praxis som omringade honom.
vi har mer anledning att tro att Islams sanna ursprung ligger i Muhammeds
sinne. Ta till exempel Muhammeds själviska uppenbarelser.
Enligt Koranen (4:3) kan muslimer gifta sig med upp till fyra kvinnor.
men vi vet att Muhammed hade mer än fyra fruar. Den muslimska historikern
al-Tabari säger att Muhammad gifte sig med tretton kvinnor.
vi vet också från referenserna i Saheeh al-Bukhari (den
mest tillförlitliga islamiska källan om Muhammeds liv) att han hade minst
nio kvinnor samtidigt. Därför, Om Koranen säger att
män får inte ha mer än fyra fruar, varför gifte sig Muhammad
fler gånger? Det visar sig att Muhammad fick en annan uppenbarelse (33:50) som gav honom,
bara honom, speciella privilegier; det vill säga rätten att gifta sig med fler kvinnor.
eftersom människor tenderar att mata sina önskningar ser det ut som en mycket mänsklig
uppenbarelse.
men 33: 50 är inte den enda moraliskt lämpliga uppenbarelsen. Profeten
av Islam hade en adopterad son som heter Zaid. En dag gick Muhammad för att besöka honom och
mottogs av Zaids fru, Zaynab, som var en av de vackraste
kvinnorna i Saudiarabien. Muhammad såg henne praktiskt taget naken, och enligt muslimska källor
väcktes hennes önskan. När Zaynab upptäckte att Muhammad kände
attraherad av henne, började han förakta sin man. Zaid skilde sig från henne och
Muhammad gifte sig med sin adopterade sons tidigare fru. Denna typ av äktenskap var inte tillåtet
vid den tiden, men återigen Muhammad började ta emot
uppenbarelser för att rättfärdiga hans beteende (se 33:5 och 33:37). Denna
ser helt mänsklig ut.
II. andliga frågor
så vi har goda skäl att tro att ursprunget till meddelandet om
Muhammad är i hennes sinne, vilket påverkade henne under den tid hon levde. Men
vi måste också leta efter något mörkare. Här finner vi
fullhet av bevis som tyder på att krafter från livet efter detta låg bakom
Muhammeds läror.
Islam verkar vara utformad för att hålla människor från att tro på
sant evangelium. Kärnan i det kristna evangeliet består av tre
läror: (1) Jesus är Guds gudomliga Son, som (2) dog på korset och (3)
uppstod från de döda. Dessa är de viktigaste elementen i evangeliet
enligt Nya Testamentet. Men Nya testamentet berättar också
att falska profeter skulle komma och försöka förvränga detta budskap.
Muhammad lärde sina anhängare att avvisa alla tre doktrinerna, och detta är
exakt vad som skulle förväntas om Muhammad leddes av demoniska
krafter. Men finns det några ytterligare bevis för att Muhammad var mottaglig
för påverkan av onda andar?
vi vet från muslimska Register att hans första intryck av Muhammad, när
började ta emot uppenbarelser, är att han var besatt av demoner. Också
vi vet att hon efter sin erfarenhet i grottan blev självmordsbenägen och
försökte kasta sig från en klippa. Muhammeds fru, Khadijah, och hans kusin, Waraqah (människor som inte var med honom i grottan och inte hade någon aning om
om vad han hade upplevt), övertygade så småningom honom att inte vara
besatt. Tvärtom var han en Guds profet. Men detta var inte
intrycket att Muhammed hade.
ännu mer överraskande är att, enligt tidiga muslimska källor, Muhammad,
åtminstone en gång tänkt en uppenbarelse från djävulen.
berättelsen är som följer:
när Muhammad predikade i Mecka vann han inte många konvertiter. Men
han ville att hans landsmän skulle acceptera Islam och hoppades få en uppenbarelse
som skulle hjälpa dem. En dag fick han den uppenbarelse han letade efter.
det sa Så här:
¿har du inte hört talas om al-Lat och al-Uzza
Och Manat, den tredje, den andra?
dessa är de upphöjda gudinnorna
vars förbön kan förväntas.
denna uppenbarelse var ursprungligen en del av Surah 53. Det sägs att förutom
Allah finns det tre gudinnor till vilka muslimer kan be: al-Lat, al-Uzza och
Manat. Muhammad talade dessa verser till sina anhängare, böjde sig för att hedra dem, och
hans anhängare följde honom. Men lite senare kom Muhammad tillbaka och berättade för dem
att dessa verser (som han hade talat som en del av Koranen) inte kom
verkligen från Gud, utan var från Satan. Den enda slutsats vi kan
dra av detta är att Muhammed inte kunde skilja mellan en uppenbarelse från Gud och
en uppenbarelse från Satan.
men det finns mer. Vi vet från flera källor att Muhammad var offer för svart magi
, vilket gjorde honom vilseledande och gav honom falska övertygelser. Enligt berättelsen
stal en jude Muhammeds kam och använde den för att förhäxa honom. Trollformeln
varade i ungefär ett år och påverkade Muhammeds minne och gav honom
vanföreställningar.
därför kan de demoniska krafterna ha påverkat Muhammeds läror
? Hans första intryck av hans uppenbarelser
var att han var besatt. Muslimska källor rapporterar att Muhammad fick
uppenbarelser från djävulen, och att en person kunde fylla honom med vanföreställningar och
falska övertygelser, helt enkelt genom att få hår från sin kam. Inför sådana
tydliga bevis på andliga problem är det mycket svårt att ta Muhammeds
påståenden på allvar.
III. ETT GUDOMLIGT URSPRUNG?
vi har solida bevis för att några av Muhammeds uppenbarelser
hade ett rent mänskligt ursprung. Samtidigt har vi sett att något
mycket mörkare låg bakom Islams sammansättning. Frågan som
vi nu har framför oss är om vi har en god anledning att tro att
Islam kommer från Gud. Finns det bevis som är tillräckligt starka för att
kompensera för de svårigheter vi har sett? Låt oss undersöka de två vanligaste
argumenten för Muhammeds profetism.
först och främst hävdar muslimer att Muhammeds mirakulösa vetenskapliga kunskap
är ett bevis på att hans budskap var från Gud. Det uppenbara
problemet med detta argument är att både Koranen och Hadith är fulla av
vetenskapliga felaktigheter. I Saheeh al-Bukhari 547 berättar Muhammad för sina
anhängare att om en fluga föll i hans dryck, borde de doppa den i
den, eftersom en av flygans vingar har en sjukdom, medan
en annan vinge har botemedel mot sjukdomen. Även om det är sant att flugor
överför sjukdomar, har de verkligen inte botemedel mot dessa sjukdomar i
deras vingar.
Muhammad berättade för sina anhängare att Adam var 90 meter lång och att människor
har krympt sedan Adams tid. Det är emellertid fysiskt
omöjligt för en människa att vara så lång, och vi har inga bevis för att
människor har krympt sedan Adams tid.
Koranen berättar att solen går upp i en pool av grumligt vatten (18:86) och
att stjärnor är missiler som Gud använder för att skjuta när demoner
försöker smyga in i himlen (67:5). I Sura 27 talar myror till
Solomon. I Sura 86 lär vi oss att spermier produceras mellan revbenen
och ryggraden. Enligt flera verser i Koranen kommer människor
från en blodpropp. Alla dessa påståenden är
vetenskapligt falska.
muslimer är naturligtvis fria att tolka dessa
passager. Men eftersom dessa är mycket tydligare än något förment vetenskapligt korrekt
uttalande, är det uppenbart att
muslimska apologeter inte kan tillgripa vetenskapen som bevis på sin tro.
för det andra finns Koranens centrala argument i Sura
2:23, Vem säger: ”och om du har några tvivel om vad vi har uppenbarat för vår tjänare, kom då med en surah som den; och om du talar sanningen, ring de vittnen som du har i stället för Allah.” Enligt denna vers, om en
person inte kan komponera något som ett kapitel i Koranen, måste han erkänna
att Koranen är från Gud. För att ta reda på hur detta uttalande är överraskande,
överväga ett av Koranens korta kapitel:
vi har verkligen gett dig mycket. Så be till din Herre och offra
. För det är han som hatar dig, som inte kommer att ha
eftertiden. (Sura 108)
¿ska vi tro att detta kapitel är så underbart att
människor är helt oförmögna att producera något sådant? Att
uttalande är absurt. Detta var Muhammeds utmaning.
låt oss också notera att om vi tar den muslimska utmaningen på allvar, skulle många saker
visa sig vara inspirerade av Gud. Jag kan inte komponera symfonier som Mozart.
betyder detta att Mozarts symfonier är Gudinspirerad Musik? Inte
jag kan skriva pjäser som Hamlet eller Romeo och Julia.
betyder detta att Shakespeares pjäser är inspirerade att skriva? Muhammeds
kriterium motsvarar” om min poesi är bättre än din poesi, är min poesi
från Gud”, och det här är helt enkelt ingen mening.
det finns naturligtvis andra argument för Islam. Men många
Muslimer tror att de två argumenten vi har övervägt erbjuder sina
starkare bevis på Muhammeds profetism. Även en ytlig undersökning av
tester visar att dessa argument misslyckas eländigt.
IV. utvärdering
vi har sett att Islam liknar en blandning av judiska läror,
kätterska kristna läror och hedniska metoder; och också att några av
Muhammeds uppenbarelser var avsedda att tillfredsställa hans önskningar. Därför har
vi övertygande bevis för att vissa läror i Koranen hade ett
rent mänskligt ursprung. Vi har också sett att Islam verkar vara utformad
för att hålla människor borta från evangeliet, att det första intrycket han själv
kände i början av hans uppenbarelser var att han var besatt av demoner, att
verkligen medgav att han fick en uppenbarelse från djävulen och att han var offer för
svart magi. Detta ger oss goda skäl att anta att det fanns demoniska krafter
bakom Muhammeds ministerium. Eftersom vi inte har några bevis på att
Muhammad fick sina uppenbarelser från Gud, kan vi bara dra slutsatsen att Muhammad var
en falsk profet och att den som vill följa sanningen måste
söka den någon annanstans än Islam.
enligt Tabari, ”
Guds budbärare gifte sig femton gånger och fullbordade sitt äktenskap med tretton.
han kombinerade Elva samtidigt och överlevde av nio av dem.”TheHistory of al-Tabari, volym IX: Profetens sista år,, Ismail K.
Poonawala, tr. , PP.
126-7).
”Anas bin Malik sa,” profeten brukade besöka alla sina fruar i
en runda, under dagen och natten och de var elva i antal.”Sedan frågade le
Anas om profeten hade styrkan för det. Anas svarade:
” vi brukade säga att profeten hade fått styrkan av trettio
(män).”Och said kommenterade qatadas auktoritet att Anas hade talat till honom
om endast nio kvinnor (inte Elva)” (Sahih Al-Bukhari , nr 268).
V för Ibn Ishaq, Sirat Rasul Al för 6146, A. Guillaume, trad. (Oxford: Oxford University Press, 1955), s.
