Varför finns det inga djur med tre ben?

papperet föreslår att även om vi kanske inte har några synliga trebenta djur, finns det några djur som använder en stativställning för att vila.

författarnamn: Karan Kumar Publiceringsdatum: Tor, 03 okt 2019, 14:51:30 +0530

har du funderat på varför trebenta djur inte existerar? Ett nytt forskningsdokument försöker förstå varför. Tracy Thomson, en doktorand i earth and planetary sciences department vid University of California, har publicerat ett papper med titeln ”Three-Legged Locomotion and the Constraints on Limb Number: varför Tripeds inte har ett ben att stå på” i Bioessays.

ställningen’ alternerande stativ’:

papperet antyder att även om vi kanske inte har några synliga trebenta djur, finns det några djur som använder en stativställning för att vila. Meerkats, små köttätande djur som faller under mongoosfamiljen står i en upprätt hållning som kan sägas vara en stativställning. Men synligt har de fyra ben. På samma sätt använder Hackspettar sina svansfjädrar för att spänna sig mot en trädstam.

enligt forskaren kräver en stativställning ingen energi för att vara stabil, medan en stående upprätt position kräver stora fötter och muskelarbete. Dessutom är tre-limbed rörelse mindre vanligt. Insekter som har sex ben, använder en rörelse som kallas ”alternerande stativ” gång i sin rörelse. Denna rörelse använder en uppsättning av tre ben för rörelse, två på ena sidan och en på motsatt sida.

papegojor är också ett bra exempel som visar tripodal rörelse. De använder sina näbbar, tillsammans med benen för ytterligare grepp för att manövrera på trädgrenarna. Känguruernas långa fötter gör det svårt för dem att gå som andra djur och därmed använder de svansen och frambenen för att röra sig medan de betar. Några av de fyrbenta djuren använder också sina svansar för ytterligare gripande.

hur vi utvecklades:

men detta orsakar bara mer förvirring. När så många djur använder stativställningen för rörelse eller andra ändamål, varför har vi inte trebenta djur?

svaret kan vara dolt i vårt DNA och hur vi utvecklades. Thomson säger att nästan alla djur är bilaterala och koden för att ha två sidor på allt verkar ha blivit inbäddad i vårt DNA mycket tidigt i livets utveckling, mycket innan ben, fenor eller flippers utvecklades i våra kroppar. ”När denna bilaterala symmetri backades in var det svårt att ändra.”

Thomson tillägger, ” med vår inbyggda bias till tvåhändighet kan det vara svårt att räkna ut hur ett verkligt trebenat djur skulle fungera. Om vi försöker förstå evolutionen som en process måste vi förstå vad den kan och inte kan göra.”



+