Editor Original – Evan Thomas
Top de Contribuintes – Lauren Lopez, Evan Thomas e Lucinda hampton
Objetivo
SF-12 é um auto-relato de medida de resultado de avaliação do impacto da saúde sobre um indivíduo em seu cotidiano. É frequentemente utilizado como medida de qualidade de vida.
o SF-12 é uma versão abreviada do seu antecessor, o SF-36, que por si só evoluiu a partir do estudo de resultados médicos. O SF-12 foi criado para reduzir a carga de resposta.
o SF-12 usa os mesmos oito domínios que o SF-36:
1) limitações nas actividades físicas devido a problemas de saúde.
2) Limitações em atividades sociais devido física ou problemas emocionais
3) Limitações em papel usual de atividades devido a problemas de saúde física
4) a dor Corporal
5) Geral de saúde mental (sofrimento psíquico e o bem-estar)
6) Limitações em papel usual de atividades devido a problemas emocionais
7) Vitalidade (energia e fadiga)
8) saúde Geral percepções
se Pretende População
Como o SF-36, o SF-12 é concebido como uma medida geral de saúde, portanto pode ser usado com a geral populacao.
método de Utilização
os doentes preenchem um inquérito de 12 perguntas que é então avaliado por um clínico ou investigador.
ao contrário do SF-36, O SF-12 não está disponível gratuitamente pelos seus autores, devido a um programa de pontuação. No entanto, há uma calculadora online aqui que usa a primeira versão.
existe um guia de pontuação para ambas as versões disponíveis aqui.
evidência
como a SF-12 foi testada numa gama de populações da doença, incluindo saúde mental, acidente vascular cerebral e enfarte do miocárdio.
Validity
When compared to the SF-36 in various patient groups varying in age, physical and mental health, the SF-12 scores were similar to the SF-36 but almost always had bigger standard errors.
um estudo separado comparou o SF-12 ao SF-36 em tratamentos para insuficiência cardíaca congestiva, apneia do sono e hérnia inguinal. Os autores descobriram que o SF-12 concordou com os MCS e PCS do SF-36, observando que os escores registraram o mesmo nível de saúde e mudança ao longo do tempo.
um terceiro estudo de respostas de nove países europeus confirmou também a correlação entre os resumos dos componentes SF-12 e SF-36 e recomendou que o SF-12 fosse útil para a avaliação de grandes populações.
capacidade de resposta
o SF-12 demonstrou reflectir a mudança ao longo do tempo, tal como o SF-36.
diversos
existem duas versões do SF-12 que têm algumas diferenças na pontuação, por isso recomenda-se que os utilizadores documentem a versão que estão a usar.
recursos
- questionário SF-12
- Ware J. SF-36 Health Survey Update. Coluna. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- Rand Health Care. 12-Item Short Form Survey (SF-12). Disponível em: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. (Accessed 29 February 2020).
- Ware J, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Cuidados Médicos. 1996. 34; 3:220-33.
- 4.0 4.1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. Um estudo de saúde de forma mais Curta: O SF-12 pode replicar os resultados do SF-36 em Estudos Longitudinais? Journal of Public Health. 1997. 19; 2: 179-186. Accessed 29 February 2020. Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolone G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. “Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project.”Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.
