eu estou feliz em admitir que, ao longo de minha carreira, em referência tanto a mim e aos outros, eu usei as palavras “escritor” e “autor” inteiramente de forma intercambiável. Na minha mente, sempre foram sinónimos.
mas ultimamente eu comecei a notar um argumento de construção lá fora sobre a diferença entre ser um escritor e ser um autor. Isto veio novamente à tona quando li as regras de Heinlein do Dean Wesley Smith.: Cinco simples regras de negócio para escrever (veja meus pensamentos sobre o livro aqui) em que Smith toma uma posição forte sobre o assunto:
a minha definição de escritor é uma pessoa que escreve.A minha definição de autor é uma pessoa que escreveu.Sim, concordo, uma espécie de distinção desagradável. Não tenho respeito pelos autores. Tenho muito respeito pelos escritores.Ele continua a dizer::
neste mundo moderno da publicação indie, vemos uma tonelada de autores lá fora empurrando seus Um ou dois ou três livros, promovendo-os até a morte, irritando seus duzentos seguidores no Twitter e sua família no Facebook.
promoção não é escrita. Isso é apenas ser um autor.Os escritores são pessoas que escrevem.Mas depois tenho de perguntar: não são as pessoas que promovem promotores? Comerciantes? Vendedores? E os autores indie têm que preencher os papéis que os autores tradicionalmente publicados podem (pelo menos em parte) confiar em seus editores para fornecer. Esta distinção irada surge como mais do que um pouco hipócrita, francamente, de Dean Wesley-Smith, que tem uma empresa de publicação independente bastante ativa, que ele, pode-se dizer, promove até a morte.Isto não nos leva a lado nenhum.Tenho pensado um pouco ultimamente sobre a diferença entre arte e Artesanato. Então é tão fácil como:
autor = Artista, Escritor = artesão?
isto tende a fazer com que o título de “autor” se sinta algo a alcançar, a esforçar-se por alcançar. A autoproclamada autora Jami Gold em seu post ” Do You Call Yourself a Writer or an Author?”vê” autor ” como um título a ser reivindicado, um manto de alguma distinção:
mas eu quero que a primeira impressão das pessoas de mim seja que eu sou um escritor profissional e levar meu trabalho a sério, então eu reivindico o título de “autor” no cabeçalho do meu site. Eu sou um escritor porque eu escrevo, mas “autor” encarna meus objetivos, minhas ações, e minha atitude em relação à escrita. Então eu Engulo a dúvida que atormenta a maioria de nós escritores e me esforço para viver de acordo com a palavra “autor”.”
então … :
autor = escritor profissional, escritor = aspirante a Autor?
ainda não é bom o suficiente para mim. Ainda muito didáctico. Talvez:
autor = escritor com pretensão artística, escritor = escritor sem ego?Eu também não gosto disso, embora isso esteja um pouco mais de acordo com o que Dean Wesley-Smith escreveu.
Roland Barthes, em seu ensaio “A Morte do Autor” leva um semelhante orçada para Smith em que ele vê o status de “autor” como uma intrusão no próprio meio, como uma espécie de auto – ou crítico-feito vilão que faz seus leitores, e a cultura, um desserviço ao ser colocada ao lado se não se acima de seu próprio trabalho:
Auth – quero dizer, escritor, Roland Barthes.
O autor é um hotel moderno de figura, produzida sem dúvida por nossa sociedade na medida em que, no final da idade média, com o empirismo inglês, racionalismo francês e a fé pessoal da Reforma, ela descobriu o prestígio do indivíduo ou, para colocá-lo mais nobremente, da “pessoa humana.”Portanto, é lógico que, no que diz respeito à literatura, seja positivismo, retomada e resultado da ideologia capitalista, que atribuiu a maior importância à pessoa do autor.”
Barthes continua numa tentativa de separar o autor (a pessoa, o artista) da própria arte: a escrita:
. . . é a linguagem que fala, não o autor: escrever é chegar, através de uma impessoalidade preexistente—nunca ser confundido com a objetividade castradora do romancista realista—ao ponto em que a linguagem age sozinha, “executa”, e não “a si mesmo.”
de modo que, ao contrário do “autor”, O “escritor” é separado de sua escrita de alguma forma, expressando alguma verdade maior ao invés de chafurdar em seu próprio eu?
. . . o escritor moderno, tendo enterrado o autor, não pode, portanto, mais acreditar, segundo os “pathos” de seus antecessores, que sua mão é muito lenta para seu pensamento ou sua paixão, e que, consequentemente, fazendo uma lei por necessidade, ele deve acentuar esta lacuna e infinitamente “elaborar” sua forma; para ele, ao contrário, a sua mão, desapegado de qualquer voz, suportados por um puro gesto de inscrição (e não de expressão), traça um campo sem origem—ou que, pelo menos, não tem outra origem que não a própria língua, isto é, a mesma coisa que incessantemente perguntas de qualquer origem.
e tudo isso parece ser a afirmação de Barthes de que uma espécie de mundo pós-autor foi alcançado, dando origem a uma abordagem naturalista?
. . . sucedendo ao autor, O escritor não contém mais dentro de si paixões, humores, sentimentos, impressões, mas aquele enorme dicionário, do qual ele deriva uma escrita que não pode conhecer fim ou parada: a vida só pode imitar o livro, e o próprio livro é apenas um tecido de Sinais, uma imitação perdida, infinitamente remota.Está bem, diz isso a J. K. Rowling.Claramente, a era do autor (capital pretendido) está longe de nos ter passado.
eu vi alguma indicação de que a diferença entre “autor” e “escritor” que o título de “autor”, indica algum grau de sucesso e/ou legitimidade como uma pessoa que usa a escrita para comunicar ideias e emoções, enquanto a palavra “escritor” pode chamar a atenção para alguém que escreve catálogo de cópia ou de seguro de panfletos ou de outras obras de utilitários de comunicação significava nem para entreter nem se acende.Robin Storey, em ” Writer V Author-What’s the Difference?”parece estar vindo desse ângulo:
Na superfície não parece haver muita diferença, mas eu sempre soube que havia, sem parar para analisar o porquê. Mas enquanto estou prestes a publicar o meu primeiro romance sobre a Amazon, com um segundo a seguir algumas semanas depois, agora penso em mim como um autor, não um escritor. De alguma forma, o autor tem um toque mais autêntico e profissional. Um autor é alguém que leva sua escrita a sério e muitas vezes faz uma carreira dele, enquanto um escritor pode estar compondo sonetos longos, lovelorn em seu sótão por anos, sem ninguém ser o mais sábio—não que há algo de errado com isso, se você acontece ser um Byron budding.
Mas eu também tenho ficado com a sensação de que, por definição, “autor” é uma espécie de escritor, que manifesta-se em forma de livro, em oposição a outros tipos de escritores como dramaturgos, roteiristas, redatores, etc.?Isso pode levar-nos, finalmente, a uma distinção em que posso assinar, pessoalmente. Se escrevi um livro, posso ser descrito como o autor desse livro. Se escrevi uma peça, Chame-me dramaturgo. Quando escrevo poesia, sou poeta.E sim, estou intencionalmente ignorando a palavra “romancista”.”
eu acho que você poderia fazer uma outra distinção, que um romancista é alguém que escreve romances, mas, então, estamos começando a entrar no que parece-me ser uma complicada série de diferenciais: romancista, memoirist, o biógrafo . . . Quão importantes são essas distinções?No final, tenho tendência a concordar com a autora Nicole Evelina, de seu post no blog “Author vs. Writer”:
a sério, resume-se a semântica. Muitas vezes, eu uso as palavras “escritor” e “autor” indistintamente, porque na verdade, eles significam a mesma coisa—alguém que escreve. Se você me perguntasse qual eu prefiro, eu diria “autor”, só porque para mim, isso é mais evocativo da natureza literária do que eu faço. Você pode” escrever ” qualquer coisa (e eu escrevo todo o dia para o meu trabalho do dia, então eu sei): newsletters, artigos, cópia de anúncio, Caixa de cereal texto, manuais de instruções. Mas a palavra “autor” parece-me mais reservada para aqueles que escrevem obras literárias: livros, poemas, peças, etc. É por isso que gosto. Diz quem eu sou. Tenho-o usado desde que a minha escrita se tornou mais do que um passatempo ocasional e planeio usá-lo bem nos meus dias futuros como um best-seller.Então, chama-te o que quiseres, certo? Não sucumbas à tentação de usar “autor” ou “escritor” como pejorativo. Vou defender qualquer um ou ambos.
