A duração máxima da vida humana pode ser muito superior a 115 anos - novas pesquisas / envelhecimento

a duração máxima da vida humana pode ser muito superior a previsões anteriores, de acordo com o trabalho que desafia a ideia de que os seres humanos estão se aproximando de um duro limite de longevidade.

a última pesquisa vem em resposta a um recente trabalho de alto perfil que concluiu que “a longevidade máxima atingiu um limite máximo de 114,9 anos” – uma alegação que levou a níveis extraordinários de crítica da comunidade científica. Agora, cinco equipes de pesquisa separadas lançaram críticas do trabalho em uma série de artigos na revista Nature.Em conjunto, apresentam o caso de não existirem provas convincentes de que estamos a aproximar – nos de um limite máximo para a nossa mortalidade-ou, pelo menos, de que esse limite pode ser consideravelmente superior a 115 anos.Prof. Jim Vaupel, especialista em envelhecimento no Instituto Max Planck de pesquisa demográfica na Alemanha e um dos autores, disse: “as evidências apontam para nenhum limite iminente. Actualmente, o equilíbrio das provas sugere que, se existe um limite, esse limite é superior a 120, talvez muito superior – e talvez não exista um limite.”

a disputa entre Jan Vijg, o geneticista do Albert Einstein College of Medicine em Nova York, que foi autor do artigo original, e os críticos, tornou-se invulgarmente aquecida, com ambos os lados pisando além dos limites tipicamente restringidos do discurso científico.

“é a pior peça de pesquisa que já li na revista Nature”, disse Vaupel. “Fiquei indignado com o facto de um jornal que eu respeito publicar uma farsa tão grande.”

Vijg é igualmente estridente, implicando que seus críticos estão, em certa medida, simplesmente chateados por serem confrontados com sua própria mortalidade.

o estudo original utilizou a base de dados Internacional sobre longevidade, que compila listas da Idade da pessoa mais velha a morrer num determinado ano. Ele descobriu que a idade máxima de morte relatada aumentou rapidamente entre os anos 1970 e início dos anos 1990, mas, em seguida, parecia estabilizar em meados dos anos 1990 com 114,9 anos.

os últimos artigos argumentam que esta conclusão é errada e oferecem uma série de interpretações mais otimistas. Prof. Siegfried Hekimi da Universidade McGill em Montreal disse: “Você pode mostrar que os dados são compatíveis com muitas trajetórias diferentes e não em tudo um planalto contínuo.”

sob um tal cenário, a expectativa de vida seria prevista para subir de forma constante, de modo que a pessoa mais velha viva no ano 2.300 seria esperado para ter 150 anos de idade. “O aumento da esperança de vida média não vai cair de repente em um limite de 115 anos”, disse ele.

Hemiki disse que havia aborrecimento sobre os níveis de atenção da mídia Vijg papel recebido, porque “as pessoas gostam de um número”, apesar do fato de que “os dados foram surpreendentemente convincentes”.Uma queixa foi que a análise da Vijg dividiu os dados em dois períodos – antes e depois de 1995 – na parte de trás de uma inspecção visual que parecia mostrar um nivelamento por volta deste ano. Quando as duas tendências subjacentes foram calculadas, o período após 1995 teve um gradiente plano, parecendo confirmar a hipótese.

“isso é algo que você não deve fazer nas estatísticas”, disse Hekimi. “É circular.”

outro problema é que quando qualquer série de dados é segmentada, pode parecer haver planaltos temporários ou mesmo declínios, apesar de uma tendência geral ascendente – como visto em registros de salto longo, por exemplo.Outra das críticas observa que o resultado principal – o gradiente plano após 1995 – é baseado em apenas 12 pontos de dados e poderia simplesmente refletir a inclusão de Jeanne Calment, uma mulher francesa que morreu em 1997 com a idade recorde de 122 anos. Se este ponto de referência foi deslocado alguns anos para 2004, o planalto aparente desapareceu.

Vijg afirma que um conjunto de dados focado nas pessoas mais velhas da Terra será sempre pequeno. “Quando você olha para esses super velhos, não há muitos deles. É esse o objectivo, não é?”

Maarten Rozing da Universidade de Copenhague disse que havia pouco a sugerir a existência de um” relógio biológico ” programado para limitar a duração da vida. “Sabemos agora não só que a ideia de um relógio deste tipo é altamente improvável, mas também que o envelhecimento está a revelar-se mais propício à mudança do que era suposto”, disse ele.Vijg disse que aceita ” absolutamente nada “nas últimas críticas, descartando-as como nitpicking estatístico por aqueles que”não leram seu artigo corretamente”.

ele comparou a sugestão de que não havia limite de vida à vista para o paradoxo de Zenão, onde uma seta é baleada em uma árvore e viaja pela primeira vez metade da distância e, a partir do meio caminho, metade da distância novamente, em uma jornada aparentemente interminável.

“eles tentam criar modelos intrincados para mostrar que a mortalidade está realmente diminuindo com a idade muito avançada”, disse ele. “É pior que ficção científica.”

Remind me in May

estaremos em contato para lembrá-lo para contribuir. Procure uma mensagem na sua caixa de entrada em maio de 2021. Se você tiver alguma dúvida sobre contribuir, entre em contato conosco.

Tópicos