Como O Atualizado NBA teto Salarial Números de Impacto O Indiana Pacers

O 2020-21 calendário da NBA foi oficialmente definida como a liga foi capaz de chegar a um acordo com a associação de jogadores em datas-chave para a próxima temporada.

O projeto será em 18 de novembro, e as negociações da Agência livre são permitidas para começar dois dias depois no dia 20. Os campos de treinamento abrirão para todas as escalas no início de dezembro, e os jogos avisarão no dia 22 de dezembro. Grande parte deste itinerário estava no ar, mas a NBA e a NBPA chegaram a um acordo apenas um punhado de dias antes de as transformações de lista serem capazes de começar. Apesar de todas estas datas serem atípicas, elas não vão criar diferenças substanciais em relação a uma época normal. As coisas podem mover-se mais rápido, mas a construção de equipes ainda terá lugar na mesma ordem que normalmente acontece. Mas o que será diferente, talvez extremamente, é a estratégia de construção de equipe que as equipes vão usar.Para finalizar todas estas datas atípicas, as duas partes tiveram de chegar a acordo sobre um acordo colectivo ajustado. A CBA revisada estabeleceu o limite salarial e as linhas de impostos de luxo para as equipes da NBA na próxima temporada, dois números que têm um enorme impacto na construção de listas. Os números foram anunciados na NBA e NBPA ser da seguinte forma:

Salário Cap = $109,140,000
Luxo Fiscal = $132,627,000

Para aqueles que regularmente acompanhar NBA finanças, os valores em dólar familiar. Isso é porque esses números foram exatamente os mesmos na temporada 2019-20. Como a NBA acumulou menos renda relacionada com o basquete nesta última temporada do que foi projetado, em grande parte devido à pandemia COVID-19, o limite salarial necessário para estagnar para que a liga pudesse estabilizar suas finanças.

mas essas alterações no limite salarial terão um enorme impacto nas equipes da NBA. Cada equipe é teoricamente impactada pela mudança, uma vez que o limite salarial e os números de impostos de luxo são os mesmos para todas as organizações, mas as equipes em certos pontos do processo de constrição de Lista podem ser impactados mais do que outros.

uma equipe que é negativamente impactada por estes parâmetros revistos é o Indiana Pacers. Os Pacers estão atualmente construindo um competidor, e na última temporada eles adicionaram sete jogadores cujos contratos totalizaram cerca de US $172 milhões em valor de Dólar. O escritório da frente começou a moldar a lista de uma forma que permitiria que a equipe fizesse uma corrida nos playoffs.

no momento em que todos os negócios foram acordados, o limite de salário projetado para a temporada 2020-21 foi de cerca de US $117 milhões e a linha de imposto de luxo projetado foi perto de US $142 milhões. Com esses números em mente, o Presidente das operações de Basquetebol Kevin Pritchard construiu a sua lista e preparou a equipa para crescer no futuro. Mas a pandemia mudou tudo. Agora, Indiana tem um grande número de jogadores que estão recebendo aumentos acima de seu salário da temporada passada, mas o limite salarial e as linhas de impostos de luxo não estão aumentando ao mesmo tempo, como se pensava anteriormente. Além disso, o All-Star center Domantas Sabonis vai ver a sua extensão de novato chutar este ano, o que vai aumentar a folha de pagamento de Indiana em vários milhões de dólares, além dos aumentos que já foram feitos em contratos de jogadores.De repente, os Pacers têm um ataque cardíaco.

entre o montante do salário garantido que os Pacers têm nos livros para a próxima temporada( cerca de 122 milhões de dólares), O montante do salário não garantido que a equipe está encarando na forma de T.J. McConnell parcialmente garantido negócio ($2,5 milhões) e us $2.245 milhões em dívida para com Monta Ellis como parte de uma transação que ocorreu em 2016, Indiana tem $126.9 milhões no total, em livros de ir para a próxima temporada, e que é antes de assinar um único agente livre. Esse número é bem acima do limite de salário e apenas $5.7 milhões a menos do imposto de luxo, então Indiana atualmente não tem muito espaço de manobra para adicionar jogadores para a lista.Felizmente, a maior parte da rotação dos Pacers da última temporada está retornando, o que significa que a organização ainda pode criar uma lista sólida, mesmo que eles sejam prejudicados pelo limite salarial. Mas se a equipe tinha planos para melhorar a lista ou trazer de volta algumas de suas principais partidas na Agência livre, esses planos ficaram substancialmente mais difíceis de executar quando os números oficiais da CBA foram liberados.

na vanguarda do novo limite salarial de Indiana as dificuldades relacionadas com Justin Holiday está retendo Justin Holiday. A equipe tem direitos não-bird sobre a ala veterana, então eles serão capazes de assiná-lo, enquanto sobre o limite salarial para um acordo que começa em até US $5,7 milhões. Mas ele provavelmente vai comandar mais do que isso devido ao seu jogo sólido na última temporada, o que significa que o escritório da frente teria que usar sua exceção não-contribuinte de nível médio para manter férias.Há dois problemas em pagar-lhe mais de 5,7 milhões de dólares e usar o MLE. Um dos problemas é que ele iria tomar Indiana sobre a linha de impostos de luxo. Uma pequena equipe de mercado que está longe da disputa de título quase certamente não vai pagar o imposto, de modo que o número de $132,627,000 pode ser pensado como um não cruzar linha para a organização.

a segunda questão com o uso da exceção não-contribuinte é que ele iria limitar os Pacers, o que coloca um limite na despesa no avental (~$138,9 milhões) e altera algumas das ferramentas de construção da lista que a equipe é autorizada a usar. Ser limitado não é um problema, por si só, mas pode criar problemas ao longo da linha se Indiana está excedendo as expectativas e quer melhorar a lista. Se eles são duros, eles não serão capazes de adicionar facilmente salário no meio da temporada.

assim, se os Pacers querem manter férias (ou assinar outro agente livre usando seu MLE), eles precisariam fazer um movimento de corte de custos primeiro. Uma opção seria renunciar T. J. McConnell antes do rascunho, mas isso seria imprudente, e relatórios sugerem que os Pacers não estão fazendo isso.

outra opção seria tentar encontrar um novo lar para T. J. Leaf. O Leaf está na lista e o contrato dele está a terminar. Os Pacers poderiam tentar anexar bens a ele e despejar seu salário em outra equipe em uma troca de custo-corte, ou o escritório da frente poderia simplesmente dispensá-lo e esticar seus pagamentos ao longo de três temporadas usando o stretch provision. A última opção daria a Indiana ~ $ 2,9 milhões de distância a mais da linha de impostos, o que seria útil para reter férias ou adicionar um agente livre de preço semelhante.Se a equipa não estiver interessada em fazer um movimento de redução de custos, terão de ser gastadores baratos na agência gratuita. Assumindo que a equipa fica com o McConnell, eles teriam 5 dólares.7 milhões de wiggle room sob o imposto para adicionar três jogadores à lista. Que seria o preço que o time dos caras, como de Férias, mas ainda assim, manter um ou ambos JaKarr Sampson e Alize Johnson, uma vez que esses dois não comando de um grande contrato.Se os Pacers estão dispostos a pagar o imposto, muitos destes pontos tornam-se discutíveis. Mas dado que a equipe ganhou três de seus últimos 19 jogos de playoffs, a organização tem que saber que esta lista está longe de ser disputada, e o imposto de luxo é projetado para pagar por uma equipe que é apenas isso: um luxo. Não é suposto ser para uma equipa em crescimento.

além disso, existem penalidades fiscais repetitivas no futuro se os Pacers fossem uma equipe de impostos várias vezes em temporadas futuras. Chutar a lata pela estrada e começar o imposto de repetidores mais tarde é uma razão legítima para construir uma equipe para evitar o imposto de luxo em certas alturas.Todos esses pensamentos podem ser embalados juntos e cuspidos em uma série de perguntas. O imposto de luxo não cresceu, por isso os Pacers têm um problema de dinheiro. Assumindo que a equipa não vai pagar o imposto, eles estão dispostos a fazer um movimento de economia de custos? Se não, estão dispostos a aceitar que o Justin Holiday não estará na lista na próxima temporada?A resposta a uma dessas perguntas será quase certamente “sim”. Os Pacers provavelmente gostariam de manter férias, já que ele é bom e joga uma posição importante. A opção preferida, então, seria um movimento de redução de custos, mas aqueles normalmente vêm com despesas na forma de ativos ou dinheiro de propriedade. Se os Pacers estão dispostos a aceitar isso, então eles farão um pequeno movimento para libertar algum espaço fiscal. Se não, eles podem perder férias e jogar uma lista mais fraca na próxima temporada.Essa é a realidade para os Pacers, e um monte de outras equipes, com os novos números de salário da NBA. O cap e o imposto poderiam crescer em qualquer lugar de três a dez por cento em estações futuras, assim que estes problemas poderiam ser apenas uma coisa da estação. Mas por agora, os Pacers e seus rivais têm que lidar com a dura NBA de hoje que apresenta um limite salarial estagnado. Vai forçar equipas, incluindo Indiana, a tomar decisões difíceis.

leve o melhor da Forbes para a sua caixa de entrada com os mais recentes insights de especialistas em todo o mundo.Siga-me no Twitter. Vê o meu site.

carga …