13 Nejvíce Platný Klady a Zápory Samotce

Také známý jako maximální bezpečnost, oddělení nebo uzavření, samovazba je, doslova vzato, vězení ve vězení, kde zločinci a trestanci, kteří porušují instituce, pravidla a předpisy jsou na místě. Jsou umístěny v cele a nejsou povoleny žádné komunikace s ostatními vězni. Většinou jsou lidé pod samotkou ponecháni ve svých celách 23 hodin denně, což někteří lidé považují za nezbytné disciplinární opatření, ale pro ostatní nelidské.

Vzhledem k tomu, že vězni jsou také lidské bytosti, které jsou sociální tvorové a potřebují interakci s cílem zůstat duševně zdravý, je samotce rozumné realizovat ve vězeňském systému? Chcete-li získat dobrý přehled o tomto tématu, je nejlepší se podívat na jeho výhody a nevýhody.

seznam profesionálů samovazby

1. Poskytuje vězňům určitou formu ochrany před širokou veřejností.
Vysoce rizikových pachatelů a jiných nebezpečných vězňů, jako jsou vrazi, pedofilové a ex-členy gangu, mohou být uchovávány oddělené s samotce. Protože používá mnohem vyšší bezpečnostní protokoly, bylo by pro takové vězně obtížnější ublížit ostatním.

2. Poskytuje další úroveň ochrany veřejnosti.
Jako trest odnětí svobody, může být oprávněné, když to nabízí ochranu veřejnosti od vážných hrozeb, stejný důvod platí i pro uzamykání ty, kteří jsou pravděpodobné, že re-urazit a dokonce i pro zadržování někdo na neurčito.

3. Nabízí vězeňskou bezpečnost.
jedním z hlavních důvodů, proč je samovazba prováděna, je situace, kdy je vězeň považován za hrozbu pro zaměstnance a další vězně. Ti, kdo ji podporují, tvrdí, že je to naprosto nezbytné, aby byla zajištěna bezpečnost většiny.

4. Stále umožňuje vězňům vykonávat své tresty.
Někteří lidé by mohli říct, že smrt uvnitř vězeňských systémů je spravedlnost slouží sám, ale násilí není podporována zákony USA a dalších vyspělých národů. Samovazba by tedy umožnila, aby tresty byly vykonávány přesněji morálně vhodným způsobem.

5. Poskytuje vězeňské stráži další prostředky k potrestání vězňů.
bez nějakého trestu za negativní chování by bylo téměř nemožné, aby dozorci udržovali pořádek uvnitř vězeňských zdí. S největší pravděpodobností, jedinec nemá rád myšlenku, že je zavřený sám, aniž by mu umožnil zažít jakýkoli lidský kontakt po celé týdny, tak by byl vynucen jemný vyrovnávací akt.

6. Pomáhá při reformaci postav vězňů.
dalším oprávněným cílem systému trestního soudnictví je rehabilitace nebo reformace charakteru. Podle Dr. Sharon Shalev, toto bylo historické zdůvodnění samovazby. Řekla: „samovazba byla poprvé široce a systematicky používána na obou stranách Atlantiku v „oddělených“ a „tichých“ věznicích 19. století s cílem reformovat odsouzené. To bylo věřil, že jednou zůstane sama s jejich svědomí a Bible, vězni by se zapojily do vnitřní odraz, vidět jejich chyby a být reformovaný do spořádaní občané.“

7. Může nějak uspokojit zájmy obětí a členů veřejnosti, aby byli potrestáni nespravedliví.
samovazba může poskytnout nějaké ospravedlnění pro zvýšení trestu v některých situacích, jiné věci jsou stejné, ale rozsah oběti a veřejnost jsou uspokojeny byl zpochybněn. Zájem členů společnosti, aby byli pachatelé potrestáni, by mohl poskytnout zdůvodnění samovazby, alespoň pokud je stávající trest jasně považován za „příliš slabý“. Dostatečnost tohoto zájmu je však stále pochybná, vzhledem k vážným škodám, které by samovazba přinesla, a proto by měla být spojena s dalšími výhodami.

seznam záporů samotky

1. Vytváří ztrátu svobody.
pokud je někdo izolován v buňce, byl by zbaven pocitu kontroly nad svým okolím, což může mít za následek zvýšenou úzkost, paranoiu a klaustrofobii. Ve skutečnosti se většina vězňů, kteří byli vystaveni takovému trestu, pokusila získat kontrolu nad svým okolím tím, že se uchýlila k sebezničujícímu chování.

2. Nemusí splňovat všechny potřeby vězně.
Většina politik samovazby by vyžadovalo 22-23 hodiny izolaci v malé cele, každý den, kdy 1-2 hodiny rekreace jsou uvedeny na vězně, zatímco stále zamčené do další klece venku se nic dělat, s výjimkou kolem stojí a čeká na čas venku projít.

3. Porušuje základní lidská práva.
samovazba může skutečně odpovídat definici mučení, jak je uvedeno v některých mezinárodních smlouvách o lidských právech. To znamená, že představuje porušení lidských práv. Jako příklad, Úmluvy OSN Proti Mučení jednoznačně definuje mučení jako akt, jehož prostřednictvím silné bolesti a utrpení, ať už fyzické nebo duševní, je úmyslně způsobené na osobu za trest, zastrašování, informace, nebo z jiných důvodů, například diskriminace.

4. Vězňům nabízí malé až žádné soukromí.
v rámci samovazby by stráže monitorovaly pohyb vězňů pomocí videokamer a komunikace mezi důstojníky kontrolní kabiny a vězni se většinou provádí prostřednictvím větracích otvorů. Všechny procesy se provádějí elektronicky.

5. Mohlo by to způsobit, že vězni budou mít poruchy osobnosti a duševního zdraví.
ti, kteří jsou izolováni, by byli zranitelní nebo vystaveni riziku duševních poruch, jako je schizofrenie. Mohou zažít bludy a halucinace, stejně jako se stanou velmi paranoidními nebo mohou vykazovat příznaky duševního utrpení, díky čemuž ztratí přilnavost k realitě.

6. Neposkytuje žádný skutečný účel rehabilitace.
primární účel uvěznění systémy nabízí vězni šanci se rehabilitovat sebe a proměnit se v něco lepšího, než oni si mysleli, že by mohl být. Na tento účel se však často zapomíná u samovazby, kde cílem je často nechat čas plynout co nejrychleji. Rehabilitace vyžaduje lidskou interakci a izolace je nejlepší pro administrativní segregaci nebo krátkodobou ochrannou vazbu. Cokoli kromě toho by bylo trestné a kruté.

závěr

někteří lidé vidí samovazbu jako jeden z nejobtížnějších způsobů, jak dělat čas, zatímco jiní hledají to, aby se cítili bezpečně ve vězení. Tak, je to etická praxe uvěznění? Zvážením jeho Pro a proti, každý z nás bude mít dostatečné znalosti, aby se rozhodl, kterou stranu debaty podporuje.