Bouře nad Winnipeg je Whiteout a proč slova záležitost

Manitoba stanovisko

nezabíjejte stranu, ‚ ale bude to bolet něco říkat vánice?’ptá, lingvista a Jets

Nicole Rosen – pro CBC News

Zaslal: duben 18, 2019

Winnipeg viděl řadu novinových zpráv, které staví svobodu projevu proti kulturní citlivosti.

nejprve je tu nedávný soudní případ, který tvrdil, že odebrání poznávací značky ASIMIL8 bylo porušením svobody projevu majitele.

Pak, když to bylo poukázal na to, že název „Whiteout“ může být spouští pro lidi, barvy, Winnipeg Jets fanoušci reagovali převážně rozzlobeně, že přecitlivělost je jít přes palubu, a že lidé se bojí cokoliv říct.

Tohle je společné téma těchto dní — „každý by měl jen odpočívat, lidé jsou tak citlivé, nikdo nemůže nic říct, aniž by urážet někoho.“

takže na Whiteout.

jsem součástí dobré, tradiční hokejové rodiny Jets a milovali jsme Whiteout strany, abychom oslavili play-off hry Jets, které jsme se zúčastnili v loňském roce.

• Více na Winnipeg Jets 2019 play-off run

miloval jsem to, co jsem viděl, jak jeho otevřenosti a jeho rozmanitosti: sedí v rodině zóna v centru města s Winnipeggers ze všech prostředí a věkových kategorií, spoustu z nás, kteří si nemohli dovolit, nebo ne vstupenky do hodinky uvnitř arény, ale všichni jednotní, sedí na zemi a fandění v souzvuku.

hájil jsem Whiteouts když moje levé křídlo Facebook přátelé si stěžovali, že o nich (většinou, v mé mysli, protože se jim nelíbilo, sportovní a chtěli vidět město, které zdroje mají dát jinam — spravedlivý bod).

ale pak jeden z nich výslovně řekl, že Whiteouts se cítil nebezpečný a že je rád, že už nepracuje v centru.

tento bod rezonoval se mnou. To, co bylo zábavné a inkluzivní z mé zkušenosti, bylo pro jeho nebezpečné a nevítané.

• Whiteout street party vstupenky na čtvrtek již vyprodané po snížení kapacity na 11,000

• Winnipeg Jets‘ Whiteout street strany musí změnit jméno, tvrdí, černé organizace

Později, když jsem četl ten Černý Prostor Winnipeg volání pro všímavost, viděl jsem obraz tři bílé muže, oblečený v bílém, na sobě vysoký, špičaté bílé průvodce čepice — a nemohl jsem si pomoct, ale připomíná Ku-Klux-Klanu, ať už to byl záměr nebo ne.

a Winnipeg sportovní fanoušci nejsou jediní, kteří mají tyto druhy rozhovorů.

opravdu nemůžeme ustoupit a říci, že i když milujeme fandění našich trysek na Whiteout Party, možná to není ve skutečnosti tak inkluzivní párty,jak jsme si mysleli, že to bylo?

Na začátku dubna, McGill University oznámila, že mění název svého pánské univerzitní sportovní tým, Redmen, uznává, že termín je široce vnímán jako urážlivý pro Domorodé národy.

podle očekávání existují reakce na obou stranách: ti, kteří to považují za pozitivní (první) krok k uzdravení a smíření, a ti, kteří namítají, že roky tradice jsou převráceny.

co je vlastně velký problém s názvem týmu?

‚Nikdo nemá rád změnu‘

Lingvista George Lakoff tvrdí, že genialitu a konsensu v diskurzu mají tendenci vzkvétat v homogenních společnostech, nebo tam, kde jedna homogenní skupina ovládá veřejný diskurz.

i když jsme donedávna viděli poměrně homogenní skupinu ovládající veřejný diskurz (novinky blesk: starší bílí muži), dnes máme mnohem větší sdílení jazykové kontroly díky — mimo jiné-sociálním médiím.

Mnoho skupin dosažení tohoto diskurzu moci, dnes mají nikdy předtím, a je schopen používat jejich hlasy veřejně poprvé.

Všimněte si, že kritika „politické korektnosti“ začala v roce 1980, přibližně ve stejnou dobu tento demokratizaci veřejného hlasy přijde. Tyto kritiky politické korektnosti představují zděšení z této změny a pokus (pravděpodobně nevědomý) udržet rozmanitost hlasů pod kontrolou.

nikdo nemá rád změnu.

• politicky nekorektní debatu o politické korektnosti

• Analýza Trump války na politickou korektnost předefinování AMERICKÝ závod

To je důležité, protože jsme měli všimnout, že výzva, aby přehodnotila název „Whiteout“ nebo „ASIMIL8“ na poznávací značce jde od skupin, které nejsou tradičně diskurzu moci. Ne náhodou, jsou kritizováni za to, že mluví a snaží se najít místo ve stále rozmanitějším veřejném diskurzu.

velká část této diskuse je orámována kolem “ svobody slova.“Nebyla míněna žádná újma, takže by se neměla ublížit. Zastánci svobody slova chtějí mít možnost mluvit bez cenzury, aniž by museli zvažovat ostatní. Prý je toho příliš.

ale proč bychom nechtěli uvažovat o jiných?

Když někteří naši sousedé říkají nám, že naše volba slov jsou příčinou bolesti může říct jim, že jsou přecitlivělá, nebo se můžeme snažit, aby se cítili součástí.

proč si myslíme, že každý vidí věci tak, jak to děláme my? Opravdu nemůžeme ustoupit a říci, že i když milujeme fandění našich trysek na Whiteout párty, možná to ve skutečnosti není tak inkluzivní párty, jak jsme si mysleli, a možná bychom na to mohli mít na paměti?

Můžeme opravdu vidět, že tisíce převážně bílý heterosexuální muž sportovní fanoušky pití alkoholu by mohla narazit jako zastrašující?

nejedná se o výzvu ke zrušení bílých večírků, ale bude něco bolet, když to nazveme vánicí nebo sněhovou bouří? Tato dvě další slova znamenají přesně to samé, ale mají menší potenciál pro rasistické podtóny.

Mohli bychom se dohodnout, že nebudeme vyvolávat rasistické fráze jako „udělat Winnipeg znovu bílý“?

McGill University se rozhodl změnit název Redmen nepoužívat jazyk, který je škodlivé pro naše domorodé sousedy.

máme také na výběr, když nám někteří naši sousedé říkají, že naše volba slov způsobuje bolest.

můžeme jim říci, že jsou přecitlivělí, nebo se můžeme pokusit, aby se cítili zahrnuti. Vím, kterou si vyberu.

tento sloupec je součástí stanoviska CBC. Pro více informací o této sekci, přečtěte si blog tohoto editoru a naše FAQ.

• Přečtěte si více názorových kusů publikovaných CBC Manitoba.

O AUTOROVI

Nicole Rosen

Nicole Rosen je sociolingvistika profesor v oddělení lingvistiky na University of Manitoba, Canada Research Chair v Jazykové Interakce. Zkoumá jazyky a dialekty kanadských prérií.