co je lidské spojení?

Už jste někdy skončil v rozhovoru s novým člověkem a šel pryč pocit, skoro jako znovuzrození? Byli jste dotázáni na prvky svého života a dostali jste příležitost verbalizovat svůj osobní příběh? Když rozhovor skončil, cítili jste se trochu více propojeni se světem? Potenciál pocitu pochopení a sjednocení prostřednictvím lidského spojení je jedním z nejuznávanějších prvků v životě. To bylo prokázáno v Harvard University studie, přes 80 let, že lidské spojení a zdravé vztahy jsou číslo jedna a dva řidiči dlouhověkosti. Spojení nás udržuje ve hře, která je životem, cítit, že nejsme sami a na naší existenci záleží.

a to je velký problém, když o tom přemýšlíte-uvědomíte si, že někdo interpretuje svět podobný vám, v určité funkci. Lidé mají nesčetné množství biologických odchylek od člověka k člověku. Spojte to s výchovou, životní zkušenosti, a tak dále, a získáte bezkonkurenční množství zvláštnosti a specifičnosti ve vnímání. Šance vidět svět přesně stejný je tak málo a daleko od sebe. A přesto se tyto momenty spojení stávají, i když i několik minut.

Z mé vlastní odraz, mám pocit, nejvíce hluboký pocit spojení s někým (může být dlouhodobé vztahy, nebo cizinec), když se formulovat myšlenky, pocit nebo představa, že jsem nikdy nemluvil nahlas. Mohlo by to být něco, co jsem aktivně přemýšlel nebo jsem se dokonce bezmyšlenkovitě setkal, ale osoba řeší něco hluboko v mé říši znalostí. Tento okamžik pak zostří a informuje mé myšlení, aby se buď rozšířilo o tom, co jsem si myslel, že vím, nebo umožnit ověření pocitu, o kterém jsem si myslel, že mě jen ovlivňuje. Jsem si vědom toho, že v tuto chvíli dochází ke spojení, protože se prezentuje jako jakýsi hřejivý pocit nebo hluboké angažmá, podobně jako myšlenka Mihaly Csikszentmihalyi o toku.

ale jak víme, kdy se tyto hluboké souvislosti dějí přesně? Můžeme ten pocit změřit? Co se děje neurologicky nebo fyziologicky, když se to děje? Jak vytvoříme prostředí nebo podmínky pro připojení? Nebo je to náhoda, která by měla být ponechána náhodě? Já nevím, odpověď na tyto otázky, ale tyto jsou některé prvky, které jsem si všiml, povolit nebo vystavit připojení:

Co to opravdu znamená být stejně smýšlející? Myslíte si, že to znamená podobné hodnoty, zájmy, cíle, atd. Z toho, co jsem zažil, ale jde to trochu hlouběji způsobem, který je těžké dát parametry kolem. Například při přemýšlení o lidech, které jsem potkal na cestách, někdy bych si myslel, „možná se s touto osobou spojím, protože jsme měli podobnou výchovu — vyrůstali mimo město.“, měl sourozence, navštěvoval univerzitu, “ a tak dále. Rychle vpřed do dalšího města, tato myšlenka by neplatila. Potkám člověka, který nikdy nechodil na univerzitu například, bylo cestování pro let na konci a dozvěděl jejich životní postřehy a důvtipný první ruky — a já stále cítil, viscerální vzrušení z připojení, zatímco mluví s nimi. To byly některé z nejvíce magické jedinců setkat ve skutečnosti, protože jsem se musela učit, jak se vypořádat světa, a úžas v našich podobností. Tito jednotlivci hráli podle svých vlastních pravidel na maximum, a když jsem nesouhlasil se vším, čím žili, stále jsem cítil ohromující pocit spojení, intriky, a šanci přemýšlet o svých vlastních životních volbách.

Typ Osobnosti

typ Osobnosti se zdá jasné, a ještě pořád si myslím, že tam je další výzkum, který by mohl být provedeno specifické pro určení optimální párování pro připojení. To bylo řečeno, romantické spojení se zdá být docela dobře prozkoumáno a kvantifikovatelné s potenciálem pro paralely ve větším měřítku.

Dr. Helen Fischer publikovala výzkum a TED Talks vysvětlující, co se děje neurologicky, když jsme zamilovaní. To zahrnuje, které složky nebo kombinace osobností zajišťují tento stav lásky. Ve své knize, “ Proč on?“? Proč Ona? Nalezení skutečné lásky pochopením vašeho typu osobnosti, “ Dr .. Fisher nastiňuje, jak osobnost je temperament i charakter-vlastnosti, které jste zdědili, versus atributy, které jste se naučili vyrůstáním. Vyjadřujeme tyto různé aspekty osobnosti prostřednictvím různých hladin hormonů (dopamin, serotonin, oxytocin, testosteron atd.). Ona rozděluje data do čtyř hlavních kbelíky typy osobnosti: Objevitelé (vyjádřit prostřednictvím dopaminu — riziko-odběrateli, zvědavé, kreativní, energický, atd.), Stavební (vyjádřit prostřednictvím serotoninu — tradiční, komunita-orientované, loajální), Ředitelů (vyjádřit prostřednictvím testosteron — jak byste asi tuhý-zlobil se, pravděpodobně debata, analytické), a nakonec tam je Vyjednavač (vyjádřit prostřednictvím estrogen — nápadité, soucitný, intuitivní, idealistický). Tento výzkum je velmi zajímavý, takže není divu, že její rozhovory byly sledovalo 5,7 milionu krát za přednášku. Láska je nával spojení jako nikdo jiný-opravdu konečné spojení.

Ale co jen pravidelné spojení? Připojení máte s přítelem nebo obecněji a raw — připojení zážitek, když potkáte někoho nového, kdo zaujme a posune vás? Ta interakce něco jiskří. Ty by neměly být motivováni, aby se stali přáteli nebo i nadále aktuální konverzace, kdyby se to nestalo. Jsou ty stejné parametry kolem hormonů (zejména estrogen a testosteron) relevantní pro všechny formy připojení, nebo je to specifické pro romantické spojení?

v krátkém a volném zkoumání osobnostních rysů Velké pětky existuje mnoho korelací pro kompatibilitu. Lidé, kteří mají vysokou otevřenost vůči zkušenostem, jsou například spojeni. Podkategorií otevřenosti je intelekt. Ne střihové IQ, ale v podstatě ochota a zvědavost učit se. To je další oblast, ve které jsem našel spojení. Jedna věc, o které jsem přemýšlel, je, že jsme možná spojeni s lidmi o něco inteligentnějšími než my sami. Důvod, proč tomu věřím je to proto, že jejich schopnost formulovat myšlenku nebo pocit, tak tvrdě, z nichž jsem nikdy nebyl schopen popsat sám sebe, nebo dokonce objektivně myslel. Musí být schopni vnímat situaci jasněji a přímočařeji než já. Nejsem si jistý, jestli se to rovná inteligenci, ale musí to být určitý druh schopnosti vnímat, jako řešit hádanku rychleji, než je průměr. Pokud připojení koncepčně se cítí jako někdo, kdo formuloval myšlenku nebo pocit, který jsem zažil, ale nejsem zcela vědomě vědomi nebo nebyli schopni vyjádřit sám sebe, pak možná, že inteligence má korelovat pravděpodobnost připojit. Možná z evolučního hlediska, spojíte se s někým inteligentnějším, ale kdo vidí svět stejně jako vy, protože vám umožní myslet jasněji, rozumět rychleji, a proto přežít lépe.

jak tedy vezmeme tyto vlastnosti a dostaneme se do situací, kdy se můžeme setkat a komunikovat s jednotlivci, kteří mají tyto podobné rysy?

podobné zájmy

možná se angažují v podobných zájmech. Znovu, Tento se zdá být samozřejmý,ale není blázen. Například, měli byste si, že pro lidi, kteří jsou vysoko v svědomitost a extroverze, ale nízké v agreeableness, že vstup na tenisové ligy by mohl být dobrý způsob, jak najít spojení. Tenis bývá poměrně společenská a konkurenční hra, vyžadující, aby jednotlivci hráli na vítězství, takže být trochu nepříjemný by hrál ve svůj prospěch. Tak jak to, že se nespojujete s každým, s kým hrajete tenis? Proč je to stále situace, kdy je to málo a daleko od sebe? Možná kombinace osobnostních rysů není v tomto případě dostatečně specifická. Jeden podobný zájem, i když tam, kde najdu poměrně spolehlivé hluboké spojení s ostatními, je kolem hudby. Preference určitého umělce ze všech možných možností odráží mé pocity kolem vnímání světa podobně v úzké pravděpodobnosti. Na hudebních harmoniích je něco, co napodobuje vzory a harmonie, které v životě hledáme nebo cítíme. Způsob, jakým se každá vrstva kombinuje a recituje v určité sekvenci, pohybuje lidi nepopsatelným způsobem. Živý koncert je v některých případech z tohoto důvodu téměř jako duchovní zážitek. Lidé přicházejí zažít talent umělce, ale mimo to, sledovat, jak jeden člověk rozumí místnosti plné lidí na úrovni, kterou neumí artikulovat, ale každý to cítí. Někdo by to měl prozkoumat. Jakkoliv, kromě podobných zájmů, spojení se děje jednoduše v tom, jak spolu komunikujeme.

podobné chování a komunikační styl

jako poměrně bezstarostný člověk sám je vždy příjemné mluvit s lidmi, kteří komunikují stejným způsobem jako já. Zdá se, že musí existovat správná rovnováha mezi mluvením a poslechem, aby se spojení projevilo v překladu do komunikačního stylu. Toto není průkopnické pozorování toho, kde se spojení odhaluje, ale stále stojí za zmínku a kde to možná začíná.

Smích

Této kategorie nemusí nutně následovat vzor z mých předchozích vyjádření, ale to by mohlo být jedním z nejdůležitějších. Můžete se s někým opravdu spojit, pokud se nemůžete smát stejným věcem? Co to znamená smát se stejným věcem? Jaký druh nevysloveného porozumění se děje ve zlomku sekundy, když se skupina lidí směje stejnému výroku nebo výskytu? To mě vždy fascinovalo. Výzkum, se kterým jsem se setkal, mluví více o tom, co se stane, když se smějete. Dopaminový spěch, vzrušení nějakého druhu atd., ale moje otázka opravdu spočívá v tom, proč se to stane. Nemůžeš to ovládat. Nečekáš, že to přijde. Nikdy nevíte, kdo vás skutečně rozesměje. Musí to být nějaké nevyslovené spojení, že? Komici verbalizují komentáře, které bychom možná nebyli ochotni říci nahlas, nebo dokonce objektivně přemýšleli. Tančí linii vhodnosti na své nebezpečí, ale když to napraví, rezonuje tak hluboce. To souvisí s mým názorem na verbalizaci nebo vysvětlení myšlenek, o kterých jsme ani nevěděli, že přemýšlíme, vznikající jako spojení.