co když jsem falešně obviněn z krádeže v obchodě? Zeptejte se právníka

Q: byl jsem v obchodě, koupil některé položky, vlevo a zastavil na parkovišti, bezpečnostní stráž. Řekl, že jsem vzal zboží bez placení, přivedl mě zpět a nechal mě tam v místnosti 45 minut. Byl jsem velmi vyděšený a stále jsem mu říkal (a další osobě, která se k němu připojila), že jsem zaplatil za každou položku. Zkontrolovali věci, což myslím zahrnovalo videokazetu, a nechali mě jít. Neřekli líto ,ale “ jen děláme svou práci.“Byl jsem opravdu otřesený a stále mi to hodně vadí.“ Můžu něco tvrdit?

-D. J., Long Beach

Ron Sokol

: tvrzení, falešné odnětí svobody vzniká, když člověk jedná bez zákonného zmocnění, a omezuje jiné osoby je svoboda pohybu pro značné časové období. Falešné uvěznění může nastat, když jste zamčeni v místnosti někým jiným, proti vaší vůli. Falešné uvěznění v Kalifornii lze také považovat za zločin. Okolnosti, které popisujete, mohou představovat falešné uvěznění, za které lze náhradu škody vymáhat. Doporučuji vám, abyste se poradili s kvalifikovaným právním zástupcem, abyste pečlivě prošli, co se stalo. Jsou například nějací svědci, je ještě k dispozici videokazeta a jak vás situace ovlivnila? Vyhledali jste nějaké poskytovatele zdravotní péče? Ztratili jste nějaký pracovní čas? Jak (a proč) ochranka dospěla k závěru, že jste obchod zvedal?

otázka: procházím opravdu chaotickým rozvodem. Můj manžel nyní podal vymyšlenou policejní zprávu s tvrzením, že jsem se dopustil napadení a ublížení na zdraví. Několik svědků dává jasně najevo, že jsem nic neudělal a že rozhodně byla agresorkou. Jaká jsou moje práva?

-K. v., Santa Ana

A: existují dvě hlavní cesty postihu. Za prvé, falešná policejní zpráva je porušením § 148.5 trestního zákoníku, který platí, když osoba, která zprávu podává, ví, že je nepravdivá, na rozdíl od toho, že má dobrou víru, že je pravdivá. Porušení § 148.5 je přestupek, a může mít za následek až šest měsíců v okresním vězení, nebo pokuta nepřesahující $ 1,000 ,nebo obojí. Můžete tedy usilovat o podání trestního řízení. Další možností je občanskoprávní nárok vycházející z falešného světla a / nebo pomluvy. Falešné světlo je zásah do soukromí, kterým jednotlivec publikuje urážlivé informace, což znamená, že je to pravda, i když tomu tak není, a což je pro rozumného člověka velmi urážlivé. Pomluva je nepravdivé prohlášení o někom jednomu nebo více ostatním, které osoba ví (nebo má velmi dobrý důvod vědět), že není pravdivá a která způsobuje škodu, například vaši pověst. Všimněte si, že podání policejní zprávy je chráněno zákonným oprávněním. Jako takový, zlomyslnost musí být prokázána, jinak nelze uplatnit žádný platný občanskoprávní nárok na náhradu škody. I když v obou případech nemáte před sebou snadnou cestu, máte alespoň možné možnosti postihu.

Ron Sokol je Manhattan Beach právník s více než 35 let zkušeností. Jeho sloupec, který se objeví v tisku ve středu, představuje souhrn zákona a neměl by být vykládán jako právní poradenství. E-mailové dotazy a komentáře k němu na [email protected] nebo mu napsat na Zeptejte se Právníka, Denní Vánek, 400 Continental Blvd, Suite 600, El Segundo, CA, 90245.

přihlaste se k odběru Localist, našeho denního e-mailového zpravodaje s vybranými příběhy relevantními pro místo, kde žijete. Přihlaste se k odběru zde.



+