Hoover Test

Účel

účelem této zkoušky je rozlišovat mezi nohy paréza, že je psychogenní od toho, co je skutečné. Pravá noha slabost vidět v parézy je považován za „organické“, a jiné příčiny nohou, parézy, že není vztahující se k neuropatologické proces je považován za „anorganická.“

technika

Hooverovo znamení je označení motoru. Je založen na principu zkříženého extenzního reflexu. Pacient je umístěn v poloze na zádech / ležet. Zkoušející položí ruku pod patu pacienta. Pacient je pak instruován, aby tlačil paty dolů na stůl. Očekává se, že zkoušející pocítí tlak na neparetickou končetinu. Pacient je poté požádán, aby zvedl svou neparetickou končetinu proti odporu směrem dolů aplikovanému terapeutem. Očekává se, že pod paretickou nohou, která je na stole, nebude cítit žádný tlak. Hoover je znamení je, když tlak je cítit na paretické noze, když non-paretické nohy se zvedl a žádný tlak je cítit v non-paretické noze, když na paretické noze je zvýšen.

Důkaz

Citlivost 63%

specificita 100%

Hoover je znamení, byl mírně citlivý a velmi specifické pro diagnózu funkční slabost.

1. Koehler, P. J., Okun, M. S. (2004). Důležitá pozorování před popisem značky Hoover. Historická Neurologie. 63: 1693-1697.
2. Larner, A. J. (2001). Slovník neurologických příznaků. Springere.

1. 1.0 1.1 Ziv, I., Djaldetti, R., Zoldan, J., Avraham, M., Melamed, E. (1998). Diagnóza „neorganické“ parézy končetin novým objektivním motorickým hodnocením: kvantitativní Hooverův test. Journal of Neurology, 245: 797-802.
2. Kaufman, D.M. (2007). Klinická Neurologie pro psychiatry: 6. vydání. Elsevier Health Sciences. s. 20.
3. online video, http://www.youtube.com/watch?v=F4Fk_ZzCX6A, Naposledy přístupné 6/2/2009
4. klinicky relevantní technologie, http://www.youtube.com/watch?v=QqQuPL36loM, Naposledy přístupné Květen 2011
5. 5.0 5.1 5.2 McWhirter, Laura a kol. „Hooverovo znamení pro diagnostiku funkční slabosti: prospektivní nezaslepená kohortová studie u pacientů s podezřením na cévní mozkovou příhodu.“Journal of psychosomatic research 71.6 (2011): 384-386.
6. 6.0 6.1 Mehndiratta MM, Kumar M, Nayak R, Garg H, Pandey s. Hoover ‚ s sign: klinický význam v neurologii. J Postgrad Med. 2014;60(3):297-299. doi:10.4103/0022-3859.138769