italki – četl jsem knihu, vs jsem četl knihu dávám dvě věty a můj conceptabout tyto sentenc

Pokud, po přečtení knihy, budete mít kompletní informace, které potřebujete, a nemusíte ho znovu otevřít, myslím, že bys měl říct, že jsem ČETLA knihu, protože to minulé akce, „čtení“, vedla k vaší současné „vědění“. Přečetli jste si to (minulost) a nyní to víte (přítomnost), jako současný důsledek této minulé akce: že „minulost“ je „stále s vámi“.Naopak, pokud po přečtení knihy jste se nenaučili obsah knihy nebo si to nepamatuješ, myslím, že byste měli říkat: ‚já jsem ČETL knihu, protože to, co jste četl, není přítomen vliv na vaši mysl, protože ty si nepamatuješ obsahu knihy.Nicméně, tam je také další „použití“ předpřítomný, že je popis nepřetržité akce, která začala v minulosti a pokračoval až do okamžiku mluvení (nebo těsně před). Pokud se domníváte, akce čtení této knihy tímto způsobem, a POKUD JSTE PRÁVĚ DOKONČILI ČÍST (o pár minut dříve), dalo by se také říci: já jsem BYL ČTENÍ, protože můžete také popsat, že akce jako akce, kterou jste dělali, že jste začal v minulosti a pokračoval až do okamžiku mluvení (nebo těsně před). A pokud jste právě přečetli celou knihu, pokud jste dokončili čtení knihy, a považujete toto druhé „použití“ současnosti za dokonalé, i když jste se to nenaučili, dalo by se říci: ‚ČETL jsem‘, protože tento druhý ‚použití‘, použít ‚present perfect simple‘ (ČETL jsem) místo present perfect continuous‘ (ČTU) dává představa, že PRÁVĚ DOKONČIL akční (jste četl celou knihu).S tímto druhým druhem použití současného dokonalého nezáleží na tom, zda jste se naučili knihu, kterou jste četli, záleží na tom, že jste dokončili akci čtení.Jen abych to shrnul, existují 2 druhy použití současného dokonalého:1) vyjádřit myšlenku z minulosti, dokončení akce, která opustila dárek důsledku toho, nebo že má význam, který je určitým způsobem stále s námi‘;



+