myšlenku vyzbrojování učitelů—nebo uvolnění státních omezení umožňují skryté nošení umožňují držitelům přinést zbraně do školy—je často obíhal po škole útoky. Pozornost si získala po masakru na základní škole Sandy Hook v Newtownu, Conn., v 2012 a byl oživen v důsledku 2018 masové střelby na Marjory Stoneman Douglas High School v Parkland, Fla.
v Poslední době, šerif, vedoucí Florida komise vyšetřující Parku masakru řekl, že věřil, trénoval, dobrovolník učitelé by měli mít přístup ke zbraním jako poslední linii obrany ve školní střelby.
A dříve letos na podzim, AMERICKÁ Ministryně Školství Betsy DeVos jasně najevo, že věří okresů mají možnost využít federálních fondů na ruku učitelů.
Ale dávat zbraně do rukou zaměstnanců školy je často setkal s odporem ze strany pedagogů, kteří říkají, že nechci, aby odpovědnost nošení a zajištění zbraně na vrcholu jejich už tak náročnou práci. Mnoho učitelů se domnívá, že vyzbrojení sebe—a svých vrstevníků—by snížilo bezpečnost škol.
zde je to, co potřebujete vědět o rozdělujícím problému:
kdo tuto myšlenku podporuje?
prezident Trump, pro jednoho. Na projevu těsně po střelbě v parku, tvrdil, že ozbrojení učitelé s výcvikem a zkušenostmi, kteří „milují své studenty“, by je mohli lépe chránit v aktivním scénáři střelby než ozbrojený policista.
“ učitel by z něj vystřelil peklo, než by věděl, co se stalo,“ řekl Trump s odkazem na bývalého studenta, který je obviněn z vražd.
sama DeVos není proti vyzbrojování pedagogů. V jejím Senátním slyšení v roce 2017, navrhla učitelé mohou potřebovat zbraně k odvrácení „potenciální“ medvědi grizzly. Jako vedoucí Federální komise pro bezpečnost škol, slyšela také od některých zastánců této myšlenky.
není divu, že zastánci práv na zbraně dlouho prosazovali zákony, které umožňují pedagogům nosit zbraně.
a školští úředníci v Texasu, kde někteří pedagogové již ve škole balí teplo, jsou pro. Byli to ti, kteří požádali DeVos a její zaměstnance, zda by školní obvody mohly použít určité federální prostředky k úhradě střelných zbraní a výcviku střelných zbraní pro školní zaměstnance.
Již Existují Učitelé, Nošení Zbraní ve Škole
Mnoho škol jsou „gun-free zón,“ ale federální Gun-Free School Zones Act umožňuje, aby státy povolují určité jednotlivce k držení zbraně na pozemku školy.
kromě Texasu umožňují státy Utah, Wyoming a Jižní Dakota zaměstnancům—s určitými výhradami-nosit zbraně na školních pozemcích.
Podle Everytown for Gun Safety—zbraň-kontrolní skupina advokacie—15 státy umožňují skryté nošení nějakého druhu ve školách, a v letošním roce dvě desítky států považovány za podobné politiky:
už je To pět let, co národ je nejhorší střelba ve škole se konal v Sandy Hook Základní Škole, zabil 20 dětí a šest zaměstnanců. Masakr se, jak někteří doufali, nestal transformačním okamžikem a vedl k rozsáhlé politice omezující přístup ke zbraním. Zabíjení v Connecticutu však vedlo mnoho školních čtvrtí po celé zemi k posílení bezpečnostních opatření, včetně uzamčení cvičení, najímání policistů a instalace kamer a detektorů kovů. Podle federálního zákona jsou školy označeny školními zónami bez zbraní, pokud neexistuje výjimka vytvořená státním zákonem. Nyní, zastánci práv na zbraně v rostoucím počtu států lobují za takové legislativní změny, které by pak umožnily pedagogům nosit skryté zbraně ve třídách. Snahy vyvolaly značnou polemiku a mnoho organizací, včetně těch, které zastupují učitele, bojují taková opatření, řekl, že vyzbrojení zaměstnanci školy vám pomohou udržet děti v bezpečí.
Přijetí Politiky pro Vyzbrojování Učitelů Může Být minové pole
Mezi otázky škol, kteří chtějí rameno zaměstnanci odpovědět:
- kdo přesně je oprávněn nosit zbraň,
- , kde měly být zbraně uloženy, a
- by ozbrojených zaměstnanců získat nějaký bonus.
a to je jen začátek.
je tu také ožehavá otázka odpovědnosti: kdo by byl zodpovědný, kdyby se něco pokazilo? Mnoho věcí se může pokazit, říkají odborníci—student mohl najít nebo ukrást učitel je střelná zbraň, zbraň, mohl omylem výtok, nebo učitel mohl střílet nevinný divák v průběhu aktivní střelec situaci.
vyzbrojování zaměstnanců by se mohlo prodražit. Vysoce kvalitní, značková, poloautomatická pistole nebo jiný typ pistole by mohla běžet kdekoli od 500 do 1 200$. A představa, že přesměrování již natažené zdrojů na tyto a další náklady, jako jsou střelné zbraně školení může být velmi těžké prodat. (Možná proto se Texas ptá, zda jeho okresy mohou využít těchto federálních dolarů.)
kdo je proti myšlence?
Všechny hlavní učitel, ředitel, zaměstnanec školy, a školy bezpečnostních organizací proti zbraně ve školách, kromě případů, kdy provádí policie nebo bezpečnostní důstojník.
a stejně tak většina učitelů a Američanů.
2015 CBS News/New York Times průzkum zjistil, že 57 procent všech respondentů oproti umožňující učiteli a zaměstnanci, aby nosit zbraně do školy, i když nápad to byl více populární mezi Republikány.
Mezi pedagogy, nápad je to ještě méně populární, že podle nedávných průzkumů:
- Učit Plus, národní skupina advokacie pro vedení učitelů, oslovení 1,233 učitelé a zjistil, téměř 80 procent uvedlo, že důrazně proti vyzbrojování učitelů ve škole.
- Národní Vzdělávací Asociace dotázaných 1000 členů a 82 procent respondentů uvedlo, že by se neměl nosit do školy zbraň, i když oni měli střelné zbraně školení a bylo dovoleno, aby tak učinily.
- A Gallupův průzkum zjistil, že méně než 30 procent učitelů si myslí, že vyzbrojování učitelů by bylo velmi nebo spíše účinné v omezení počtu obětí školní střelby.
týden vzdělávání hovořil s mnoha pedagogy, kteří si myslí, že nosit skrytou zbraň je špatný nápad, včetně samotných přeživších ze školy.
druhý stupeň učitel Abbey Clements byl shrbený se svými studenty na Sandy Hook základní školy jako země je nejsmrtelnější K-12 Školní střelba probíhala. „Nejsme vyškolení ostrí střelci, nejsme vyškolení první respondenti,“ řekl Clements. „Jsme pečovatelé. … Jsem si jistý, že každý pedagog by řekl, že chceme bezpečnost školy, ale vyzbrojování učitelů není odpověď.“
„myslím, že bychom měli mít větší jistotu ve škole, ale já nechci, aby naše škola se cítit jako ve vězení,“ řekl Adeena Teres, učitel vědy na Marjory Stoneman Douglas a majitel skryté nošení povolení.
Jim Moffatt, důchodce ředitel, který byl zastřelen studentem na Fergus High School v Lewistown, Mont., v roce 1986 aktivně bojuje proti legislativním snahám o vyzbrojení učitelů:
v Důchodu Montana Ředitel John Moffatt říká vyzbrojování učitelů a zaměstnanců školy není správný způsob, jak reagovat na hrozbu střelby ve školách. Jeho názor je informován o jeho vlastní zkušenosti jako přeživší střelby ve škole v roce 1986 na Fergus High School v Lewistownu v Mont., kde studentský střelec zastřelil Moffatta do břicha poté, co zastřelil a zabil náhradního učitele. Učitelé po zemi organizovaný proti podobné účty, které zákonodárci zavést trvale řešit obavy veřejnosti o bezpečnost ve škole. Zastánci takových zákonů tvrdí, že dávají ochotným pedagogům další možnost, jak své studenty ochránit. Přečtěte si více na http://www.edweek.org/ew/articles/2017/03/01/educators-join-new-fight-to-block-guns.html
Zatímco jejich počet může být menší, než těch, kteří jsou proti nošení zbraně, tam jsou učitelé, ředitelé a inspektoři, kteří upřednostňují ji.
Brian Teucke, učitel občanské výchovy a ekonomie 8. třídy v Hampton Roads, Va., řekl, že má vojenské zázemí z něj dělá“ poněkud aberaci “ mezi svými kolegy. Má povolení ke skrytému nošení a byl by ochoten nosit zbraň do školy. Jeho studenti, řekl, řekli mu, že by ocenili tuto zvláštní úroveň bezpečnosti.
“ myslím, že je to rozumné pro někoho, jako jsem já, ale pokud se podíváte na krajinu amerických pedagogů obecně, nemyslím si, že je to realistické,“ řekl. „Nezastupuji většinu učitelů.“
Jeffrey Woofter, bývalý šerif a superintendant školní čtvrti Barbour County v Západní Virginii, si nemyslí, že by měl být vyzbrojen i veškerý školní personál. Věří však, že vyškolený personál by měl mít možnost nosit skryté zbraně nebo mít přístup ke skrytým zbraním na akademické půdě.
“ školy jsou jen sedící kachny, protože lidé vědí, že ve školách nemáte povoleno nosit, a to je činí zranitelnými,“ řekl Woofter.
