naše kamenné předků honit antilopy přes horké, suché savany, ozbrojené s ničím, ale možná nějaký tupý klacky nebo kameny, hodiny na konci, nikdy nechat zvířata klid, dokud se zhroutil vyčerpáním, a lovci, lesknoucí se potem, mohl jít v pro zabít?
pravděpodobně ne.
představu starých lidí jako je vytrvalost lovců, mající vynikající fyzické schopnosti, má určitou romantiku o tom a stala se velmi populární s nadšenci. Někteří vědci naznačují, že může vysvětlit několik evolučních rysů, které lidé získali v minulosti 2 miliony let. Mohou existovat některé skupiny, které to praktikují i dnes, i když o tom se vášnivě diskutuje.
navzdory oporu myšlenky v populární kultuře však neexistuje žádný pevný důkaz, že starověcí lidé byli lovci vytrvalosti, mnohem méně, že vytrvalostní lov formoval evoluční rysy. Ve skutečnosti, jaké důkazy existují, nepodporují představu, že časní lidé získali svá masitá jídla prostřednictvím výkonů vytrvalosti běhu; to je v přímém rozporu.
teorie, že vytrvalost lov hrál klíčovou roli v evoluci člověka byl poprvé navrhl v roce 1984 David Dopravce, který v době, kdy byl student doktorského studia na University of Michigan. Carrierova myšlenka byla založena na pozorování, že člověk je jedním z mála savců,který se ochlazuje pocením. Většina čtyřnohých savců se zbavuje tepla, což při běhu nefunguje zdaleka tak dobře. Dopravce k závěru, že pokud lidské předky mohl honit zvíře dost dlouho, zvíře by dojít k přehřátí a kolapsu s vyčerpání z horka, a lidé mohli vystoupit a odeslání to snadno.
Carrierův nápad zvedl a pokročil Harvardský paleoantropolog Daniel Lieberman. „Pokud jde o anatomické, genetické a paleontologické důkazy, tam je tak mnoho odvozené vlastnosti lidí, které nás dobrý v běhu a které nemají žádné další funkce, které jasně ukazují, lidé byly vybrány pro běh na dlouhé vzdálenosti,“ Lieberman napsal v e-mailu. Má uvést, že tyto funkce — klenuté nohy, krátké prsty, široká ramena, dlouhé Achillovy šlachy — zdá se, vznikl asi před 2 miliony let, přibližně v době, kdy rod Homo vyvinul a naši předkové začali dělat maso pravidelnou součástí jejich stravy. Vytrvalostní lov, on argumentoval, mohl být evoluční hnací silou.
Nakonec, Lieberman myšlenky přišel k pozornosti populární autor Christopher McDougall, který napsal o teorii v „Born to Run“, jeho bestselleru 2009 kniha, o vytrvalostní běh. McDougall tvrdil, že funkce identifikované Liebermanem vysvětlují, proč rádi běháme maratony, dokonce i ultra-maratony, a jsou v tom docela dobří. Když běžíme vzdálenosti, naznačil, plníme náš biologický osud. Běžící komunita, a veřejnost obecně, přijali tuto myšlenku z celého srdce.
ale myšlenka je předpoklad. Byl formulován jako způsob, jak vysvětlit vlastnosti, které lidé mají. Nejlepším důkazem pro lidi, kteří se zabývají lovem vytrvalosti, je pouze to, že máme fyzické vlastnosti, které naznačují, že bychom tak mohli učinit.
Henry Bunn, paleoantropolog z University of Wisconsin-Madison, řekl více než jednou, že člověk by musel být „velmi naivní“ domnívat se, že přetrvávající lov teorie. Bunn připomíná, že on nejprve slyšel diskuse o teorii na konferenci v Jižní Africe, a on si uvědomil, téměř okamžitě, že když budete honit zvířeti, které je mnohem rychlejší než vy, v určitém okamžiku to bude spustit z dohledu a budete muset sledovat. Sledování by vyžadovalo zemi dostatečně měkká, aby zachytit stopy a terén otevřít dost na to, aby kořist malý úkryt a zmizí.
když se o této myšlence dozvěděl, Bunn byl právě ve Velké Rift Valley východní Afriky, jedné z oblastí, kde se předpokládá, že Australopithecus, náš první vzpřímený předek, se vyvinul v první z lidského rodu. Věděl, že terén pravděpodobně nebyl měkký během časového období diskutovaného teorií lovu vytrvalosti. A byl to smíšený savanový les, ne otevřená pláň. Je vysoce nepravděpodobné, že primitivní lidé by byli dostatečně propracované, aby trať za těchto podmínek, Bunn a jeho co-autor, Travis Pickering, také z University of Wisconsin, argumentoval ve své první knize výslechu přetrvávající lov teorie.
Plus, Bunn byl čas strávený s Hadza, moderní-denní skupina lidí v Great Rift Valley, kteří jsou si žít stejně jako jejich starověcí předkové. Jediný čas, kdy Bunn věděl, že Hadza utíká, bylo, když prchali před deštěm, rozzlobené včely, nebo loupit slony — a možná občas uklízet.
Bunn a Pickering také věděl, že je důležité fosilní důkazy: hromadu kostí z velmi čas období — 1,8 milionu až 2 miliony let — našel v Olduvai Gorge v Tanzanii. Kosti byly objeveny Mary Leakey, stejný archeolog, který se Louis Leakey, našel 1,8 milionů let starého hominida jawbone, která byla kdysi nabízel jako „chybějící článek“ mezi lidoopy a lidmi. Hromadu obsahovala kosti dávných voduška, antilopa, pakůň, které byly shromážděné rané Homo skupiny pro porcování a sdílení mezi nimi. Některé kosti měly stopy, kde se používaly sekačky na maso.
Bunn uznal zlatou příležitost. „Obvykle nedostáváme tak jasné důkazy, abychom otestovali něco z doby před 2 miliony let,“ řekl. On a Pickering si myslela, že pokud by věk jednotlivých zvířat v kolekci, mohli vyčíst, zda byla zvířata úklid, vytrvalost lovili, nebo lovil jiným způsobem. Pokud by zvířata byla uklízena nebo zachycena vytrvalostním lovem, pravděpodobně by byla buď velmi mladá, nebo velmi stará. Savana predátory, jako jsou lvi a levharti nehoň nejzdravější, nejrychlejší zvířata ze stáda — a pravděpodobně vytrvalost lovců taky ne. Spíše by honili ty, které je nejjednodušší chytit.
Získejte Náš Newsletter
Poslal Týdenní
Ale vědci zjistili, že většina zvířat v kolekci byly buď mladé dospělé, nebo pro dospělé, v jejich nejlepších letech. Z 19 zvířat, která mohli identifikovat, byly pouze čtyři velmi mladé nebo staré.
Bunnovi a Pickeringovi to naznačovalo, že zvířata nebyla pronásledována. A protože tam byly porážet stopy na kostech s nejlepší maso, to bylo také bezpečné předpokládat, že mrtvá těla zvířat nebyl úklid lidmi poté, co byl zabit další dravci, predátoři by jistě přijali předseda porce pro sebe.
místo toho Bunn věří, že starověcí lidští lovci se při zachycení své kořisti spoléhali více na chytrost než na vytrvalost. Ve svém příspěvku s Pickeringem navrhuje, aby naši předkové čekali v křovinatých, zalesněných oblastech, než zvířata projdou. Možná se dokonce Skryli ve větvích stromů, protože kopytníci nemají tendenci vzhlížet. To by myslivcům umožnilo dostat se dostatečně blízko, aby zvíře bodli ostrým předmětem.
není zcela jasné, co by ten ostrý předmět byl. Naostřené dřevěné oštěpy se v archeologickém záznamu neobjevují až před 400 000 lety a oštěpy s kamenným hrotem se objevily až mnohem později. Ale to je jasné, řekl Bunn: „Pokud jde o tvrdé, archeologické důkazy, lov vytrvalosti je prostě v rozporu.“
a pak je tu dostih.
v roce 1980 seděli dva velšští muži v hotelové hospodě Neuadd Arms v Llanwrtyd Wells ve Walesu a hádali se o tom, kdo je rychlejší na dlouhé vzdálenosti, člověk nebo kůň. Než spor přišel k úderům nebo hořkosti, rozhodli se vyřešit otázku skutečným závodem, jeden z 22 mil. Závod byl takovou podívanou, že se stal každoroční událostí, každý rok přitahuje stovky lidí a desítky koní.
nyní existuje řada důvodů, proč se jedná o nedokonalý test teorie lovu persistence. Ve srovnání s většinou savců, například, koně jsou ve skutečnosti docela dobří vytrvalostní běžci. A Wales je v pohodě, ne horký jako Africká savana. Je však také pravda, že kurz je záměrně stanoven tak, aby poskytl člověku výhodu.
kolikrát tedy člověk vyhrál?
dvakrát. Za 40 let.
pokud by cena byla jídlem, lidé by hladověli.
Timothy F. Kirn je spisovatel na volné noze se sídlem v Sacramentu v Kalifornii. Dříve byl asistentem redaktora v časopise Journal of American Medical Association, reportér pro Rochester Times-Union v New Yorku, a kolega z vědecké žurnalistiky mit Knight.
