řešení složitých finančních nároků mezi rozvedenými páry je nedílnou součástí naší práce. Jak toho nejlépe dosáhnout, se bude lišit v závislosti na okolnostech vaší situace. Ačkoli alternativní formy řešení sporů by měly být zváženy na začátku (viz naše alternativy k soudu strana), budou některé případy, které jsou nejlépe vyřešeny pomocí soudního řízení. Jsme schopni spojit efektivní vyjednávání mimo soudní síň s tvrdými soudními spory v ní.
Chcete-li zahájit finanční řízení, musí být žádost vydána u soudu. Toto je známé jako formulář a. formulář a je žádost soudu o rozhodnutí o finančních opatřeních, která mají být učiněna při rozvodu, pokud nelze dosáhnout dohody.
po obdržení formuláře a stanoví soudní dvůr harmonogram pro poskytnutí finančních informací oběma stranami a bude vypsáno první slyšení.
první slyšení o jmenování
Toto je první slyšení ve finančním řízení. Obecně se používá jako řízení případu, ve kterém soud stanoví časový harmonogram případu. To může zahrnovat pokyny pro další zveřejnění, které mají být poskytnuty, ocenění nemovitostí, které mají být provedeny, nebo jiné podané odborné důkazy. Harmonogram bude stanoven v soudním příkazu a téměř vždy bude obsahovat datum jmenování pro řešení finančních sporů, často o tři až čtyři měsíce později.
slyšení o řešení finančních sporů (FDR)
slyšení FDR je druhým slyšením v soudním řízení. Musí se jí účastnit obě strany a jejich právní poradci. Jednání povede soudce, který nebude mít žádnou roli, pokud bude případ pokračovat dále. Soudce bude mít před sebou všechny nabídky vypořádání (včetně těch, které obě strany byly povinny učinit před jednáním) a všechny důkazy předložené před a po Prvním Jmenování.
účelem FDR je zjistit, zda je možné, aby strany dospěly k celkovému finančnímu vypořádání se soudní pomocí. FDR je soudní jednání, které není dotčeno, což znamená, že žádná ze stran se nemůže v otevřeném soudu nebo v otevřené korespondenci odvolávat na to, co je řečeno během jednání v pozdější fázi řízení. To má povzbudit obě strany, aby svobodně hovořily, čímž se zvyšuje šance na urovnání. Veškeré nabídky vypořádání, které byly učiněny, uvidí soudce FDR. Soudce vyslechne podání právních poradců a zváží všechny dokumenty v daném případě, včetně nabídek urovnání. Soudce se bude snažit podpořit kompromis tím, zkoumání společného základu a rozptýlit případné nereálné očekávání buď strana může držet. Soudce také uvede, jak by soud s největší pravděpodobností rozhodl o případu na sporném závěrečném jednání.
Často, ale ne vždy, je dosaženo dohody na FDR, a soudce pak může provést objednávku, která, jakmile splněny, bude to znamenat, že případ je uzavřen. Soudce FDR má pravomoc vydat příkaz k vypořádání finančních nároků stran, pouze pokud se obě strany dohodnou; soudce nemůže na tomto jednání uložit konečné usnesení jinak než na základě souhlasu. Pokud je FDR neúspěšný, soudce učiní další pokyny ohledně způsobu řízení případu a stanoví datum sporného závěrečného slyšení. To by mohlo být o šest až 12 měsíců později, v závislosti na složitosti případu a dostupnosti soudců.
závěrečné slyšení
pokud nelze věc vyřešit na FDR nebo po ní, přistoupí k závěrečnému slyšení. Při Závěrečném Slyšení, soud vyslechne důkazy obou stran a podání učiněná jménem jejich právníci. Na konci jednání soudce vynese rozsudek a učiní konečné rozhodnutí o finančních opatřeních. Většina případů je vyřešena a nikdy přistoupit k Závěrečné Slyšení, ale ty, které může trvat 18 měsíců až dva roky od data na tiskopise A bylo vydáno.
