Mesh News Desk, 14. ledna 2019 ~ je nejen členem Kongresu, ale i lékařem. Senátor Rand Paul (R-KY) si údajně nechává v Kanadě operovat kýlu na vyhlášené klinice!
senátor Pavel mohl podstoupit operaci kdekoliv na světě. Jako člen Kongresu dotoval zdravotní péči (děkuji nám daňovým poplatníkům!) a jako lékař by měl přístup na kliniky po celém světě s nejlepší mírou úspěšnosti při opravě kýly.
vybral si nemocnici, která při opravách nepoužívá chirurgickou síť. Toto je stejná klinika, kde se spotřebitelský obhájce Ralph Nader rozhodl nechat opravit kýlu, jak nám řekl během rozhovoru v rádiové hodině. Poslouchej.
kopec hlásí příběh o Rand Paul zde. Senátor Pavel bude platit za svou péči z kapsy. Není schopen využít svůj plán zdravotní péče se sídlem v USA. Shouldice je soukromá nemocnice, která bere soukromé plátce, ale také se na ni vztahuje plán Nemocnice Ontario, který se vztahuje pouze na Kanaďany.
operace na Shouldice údajně stojí okolo $5,000 na $8,000, méně než podobné operaci v USA, která 90% času používá polypropylen ok. Komplikace po operaci oka mohou řídit náklady na jednoduchou opravu kýly do stovek tisíc dolarů.
jeho operace souvisí s útokem souseda v jeho domě v Kentucky v roce 2017. Pan Pavel podal občanskoprávní žalobu na souseda, který se domáhá náhrady za fyzickou bolest a duševní utrpení.
zesnulý Dr. Robert Bendavid byl pravidelným zpravodajským stolem Mesh, který odpovídal na otázky čtenářů o opravě kýly.
Dlouhý spojené s Shouldice klinice, proslulý kýlu chirurg byl v minulosti prezident a duchovní otec Americké Kýly Společnosti, Dr. Bendavid provedl tisíce postupů a je v současné době spojena s Shouldice Hospital v Torontu, kde přírodní tkáň, pletivo-zdarma, bez napětí postup byl vyvinut Dr. Edward Earle Shouldice.
věřil, že chirurgická síťka by měla být použita pouze zřídka u žen pro opravu tříselné kýly, i když to může být zapotřebí pro femorální kýly.
MESH vs. No-MESH debata
TheHerniaLetter.org diskutuje o intenzivní debatě mezi opravami sítí a sítí. Dr. Bendavid v této diskusi čelí ujištění AHS (American Hernia Society) o bezpečnosti sítě. Jeho komentáře jsou odvážné.
“ kýly jsou velmi rozšířené po celém světě. V průběhu let byly k jejich řešení použity různé chirurgické techniky a tyto techniky se vyvinuly s větším porozuměním (?). Hlavním cílem těchto technik bylo poskytnout účinnou, bezpečnou a trvalou léčbu kýly. Ukázalo se, že použití výztuže sítě je velmi účinné při snižování recidiv (ve většině případů to neplatí, pokud známe opravy čistých tkání a jak dokazuje studie Mayo a D.Urbach)(1,2,3).Chirurgové využili všechny různé sítě, syntetické, biologické a bio-vstřebatelné sítě, jako doplněk ke zlepšení výsledků chirurgických oprav. Ve skutečnosti, miliony pacientů měli úspěšné kýla opravy s oky (ale miliony -minimálně 120 000 případů ročně jen v USA-také měl život mění komplikace, jako jsou chronické bolesti v důsledku eroze nervů, chámovod, močový měchýř atd…. pokud máme věřit statistikám mezinárodních pokynů EHS o výskytu 12% CPIP. Použití tkáňových technik „non-mesh“ bylo do značné míry spojeno s neuspokojivými dlouhodobými opravami ventrální kýly (zde máte na mysli incizní opravy, nikoli ventrální opravy. Možná, zatím, jediné pravdivé tvrzení, ale pak znovu incizní kýly tvoří pouze 5% všech kýly břišní stěny a nikdy nejsou zahrnuty do statistik, když je diskuse o opravách třísel. Ventrální kýly, jako jsou pupeční, epigastrické, hypogastrické-vzácné-by měly být také vyloučeny). Existují však chirurgové a centra, která používají opravy založené na tkáních bez sítě pro opravu tříselné kýly a prokázaly účinnost v těchto postupech. (s vědomím, výskyt chronické bolesti, komplikace, konzervativně 12% (rozmezí 3%-75%), proč by měl čisté tkáně opravy neměly být nabízeny jako volba, aby pacienti při opakování nejsou tak vysoké?)“
