Serial: Proč Nisha Hovor Ukazuje, Že Hae Byl Zavražděn v 3:32.

V mé předchozí příspěvky na Serial jsem se vyhnout psaní o tom, zda Adnan byl zodpovědný za Hae je vražda, a zaměřila se místo toho na to, zda důkazy ukázaly, že Adnan byl zodpovědný za Hae vraždy. Z právního hlediska je to zajímavější otázka. Navíc z větší části nevěřím, že můžeme přijít na to, co se „skutečně stalo“ — důkazy státu byly prostě příliš neúplné. Počet neznámých je tak vysoká, že existující záznam může snadno podpořit tucet možných teorií, jak Hae byl zavražděn, se žádný spolehlivý způsob, jak rozlišit, která z nich je nejpřesnější.

alespoň pro tento post, nicméně, budu bloudit trochu z právní téma, a učinit návrh na to, co věřím, „se skutečně stalo.“Myslím, že nejlepší interpretace aktuálně dostupných důkazů je, že Hae byl zavražděn přibližně ve 3: 30 hodin a že hovor Nisha byl kapesní číselník, ke kterému došlo během útoku vraha.

Zatímco tam je (samozřejmě) dostatečné důkazy, které ukazují to přesvědčivě, jsem docela pohodlné v předpokladu, že tohle je to, co se stalo, pokud a dokud další důkazy je k dispozici rozporu. Všimněte si však, že toto je pouze vysvětlení toho, jak byl HAE zabit. Netvrdím, kdo je zodpovědný za Haeovu smrt, a neexistuje způsob, jak to dokázat s dostupnými důkazy. Tvrdím jen, že Hae byla zavražděna přibližně ve 3: 30 a ten, kdo ji zabil, měl v držení Adnanův mobil.

1. Není to hloupě nepravděpodobné, že by během vraždy došlo k kapesnímu číselníku?

„butt dial teorie“ byla předmětem posměchu, protože mnoho lidí (včetně, zpočátku sám) si myslím, že taková událost je také velmi nepravděpodobné, příliš bizarně náhoda, být rozumné vysvětlení pro Nisha Volání. K chybným údajům během násilných útoků však může a může dojít s překvapivou frekvencí. Není pravděpodobné, že k nim dojde, ale nejsou to ani jednorožci. Zatímco já jsem nebyl schopen najít žádné recenzované dat na zadek vytočí během násilných trestných činů, našel jsem jednu zprávu, alespoň to naznačuje neúmyslné mobilní telefonní hovory jsou více pravděpodobné, že se vyskytují v průběhu násilného trestného činu:

i Když to představuje pouze asi pět procent toho, co by mohlo být vnímáno jako špatně vytočit číslo tísňového volání, Hoell řekl, že jsou případy, kdy policie reagovat na potenciální náhodný hovor, který se ukáže být oprávněné obavy. 15 pocket vytáčení hovorů přijatých na 22. srpna, byl tam jeden, který upozornil policii na domácí násilí, které Hoell řekl, že je nejčastější stříbrné obložení v technologické vyspělosti mobil tísňová volání na oddělení.

Pokud tato statistika má nějakou platnost, pak 5% kapse vytočí 911 vyskytují během události, které se skutečně povolení zásahu policie. To není zanedbatelná částka, a podporuje možnost, že kapesní číselníky se častěji vyskytnou během útoku než jindy. Je zřejmé, že kapesní ciferník během jakéhokoli konkrétního útoku je nepravděpodobný-ale to ukazuje, alespoň, že to zdaleka není směšná možnost. Následuje (velmi neúplný) seznam skutečných vražd a napadení, které se podílejí kapesní vytáčení být vyrobeny jako byl trestný čin, vyskytující se:

• „Porotci poslouchali s hrůzou v úterý do posledního slova Královny žena, jejíž křik byly zachyceny v hlasové zprávy zanechal jako ona náhodně vytočit v kapse mobil, zatímco se dusil k smrti.“
• “ zatímco Ronald Earl Williams ubodal svou ženu k smrti, nevědomky vytvořil klíčový důkaz, který mohl existovat pouze v bezdrátovém věku. . . . Williams nějak aktivoval svůj mobilní telefon,který pak zavolal na mobilní telefon své ženy, když ji zabíjel, asistent státního zástupce Walter Manning řekl porotě v úterý.“
• „Když policie nejprve zpochybnil John C. Gaumer o ženě, která zmizela, UMBC student řekl vyšetřovatelům, že on ji vysadil na ní Hampden domů po jejich prvním rande, a jel zpět do svého kampusu. . . . t byly záznamy z mobilních telefonů, které zpočátku vedly vyšetřovatele k hlavnímu biochemikovi . . . Mobilní telefony jsou úžasná věc, řekla včera porotcům žalobkyně Susan h. Později dodala, “ k obžalovanému se dostáváme podle záznamů mobilního telefonu Josie. Prokurátoři také hráli pro porotce chladnou telefonní zprávu náhodně zaznamenanou během útoku, když Gaumerův mobilní telefon neúmyslně vytočil Brownův.“
• „Drží hlavu v dlaních, Angelie Ortiz vzlykala pondělí, když poslouchal její křik, zaznamenané na svého bratra hlasové pošty po její ex-přítel ji unesl a jejich 2-rok-starý syn, pak vyhrožoval, že ji zabije, když se odmítla smířit se s ním.“
• „volala babička D‘ lisy Kelleyové, že omylem zavolala své sestře. Slyšela, jak křičí o život a říká někomu v pozadí: Slez ze mě! Slez ze mě! Stůj! Stůj!““řekla v březnu její sestra LaShaun Steward. „Byl to mužský hlas v pozadí, který říkal:“ Drž hubu! Buď zticha! Přestaň křičet!'“
• „záznam provedl Merced Oddělení Policie, dispečeři po Tellez zřejmě v kapse vytočili‘ 911 noc střelby a nevěděl, že jeho telefon byl připojen k policejní odeslání, podle zpráv z poslanecké sněmovny.Záznam, který nikdy nebyl přepsán vzhledem k obtížně rozluštění přesně to, co bylo řečeno, bylo popsáno v úterý jako hlavní důkaz proti Tellez.“
• „stížnost tvrdí, že při útoku dělo, Rashid je mobilní telefon do kapsy-vytočil jeho přítelkyně otce, který je slyšel, jak jeho dcera křičí a slyšel Rashid se jí zeptat, jestli ona chtěla umřít. „
• „měsíc poté, 33-rok-starý Kalifornie Mořské údajně má zlomenou holku, chlazení záznamu objevily, výsledek voják údajně kapesní vytáčení žena během incidentu.“
• “ Vezměte si případ Scotta Simona, 25letého Oakland parku, Fla. muž, o kterém policie tvrdí, že nevědomky rozlil fazole o svém plánu zavraždit jiného muže těsně předtím, než byla oběť zastřelena.“
• “ porota poslouchala záznam hlasové zprávy zanechané v telefonu jiné sestry Crystal Harrisové při náhodném hovoru z dulinova telefonu chvíli před střelbou a havárií.“
• “ potyčka byla tak intenzivní, že Shelia i Rachel náhodou někoho vytočili do kapsy, zatímco ubodali svého přítele k smrti.
• “ stát uvedl, že to byl kapesní číselník z Godfreyho telefonu, který ho v době vraždy umístil na místo činu.“
• “ měla telefon a kapesní ciferník se spustil a věřila, že to bylo během vraždy, když spadla na zem . . . Přítel odpověděl, že telefon neslyšel nic tak zavěšeného a nemyslel na to nic, jen si myslel, že je to kapesní ciferník.“
• „Jakmile jste uvnitř, dva muži vstoupili do garáže a napadl muže, děrování ho opakovaně a jeho svázání provázkem, řekl Kennewick policie. . . . Ale podezřelí si neuvědomili, že jeden z nich omylem zavolal 911 na svůj mobilní telefon, dokud se neobjevili policisté Kennewick.“
• „Pierre Aragon, člen Samotáři motorkářského gangu, je na soudu v Peterborough soudu za napadení, napadení se zbraní, za vyhrožování a držení nebezpečných zbraní v bití bývalý člen Fernando Fernandes. Při náhodném hovoru, který přišel z aragonova telefonu, bylo slyšet dva muže.“

2. Mohl systém „vytáčení jedním dotykem“ na adnanově mobilním telefonu způsobit nishovi kapesní ciferník?

adnanův mobilní telefon byl údajně Nokia 6160. Podle Adnana,

Nishovo číslo bylo zadáno do jeho telefonu na rychlé volbě. Je vidět, že jí často volá na mobil. Ve skutečnosti je její první číslo, které vytočí, když je telefon aktivován 12. (Díl 6.)

Nokia 6160 verze zrychlené volby byl nazýván „one-touch vytáčení“, a to umožnilo umístit volání na uložené číslo, jednoduše podržením přiřazené numerické klávesy pro „pár sekund.“Uživatelská příručka telefonu stanoví, že,

Tato funkce umožňuje rychlé a snadné telefonování stisknutím tlačítka.

než budete moci tuto funkci použít, musíte si do telefonního seznamu uložit jména a čísla (viz strana 50). Poté můžete přiřadit jméno z telefonního seznamu k umístění s jedním dotykem pomocí tlačítek telefonu 2 až 8. . . .

stisknutím a podržením tlačítka (2 až 8) na několik sekund vyvoláte číslo v příslušném umístění volby jedním dotykem.

více než na Reddit, / u / BaltimoreFootStomper koupil starý Nokia 6160 a testoval svůj sklon k kapesní vytáčení. Našel následující:

když stisknu klávesu, která má přiřazené číslo 1-touch, telefon začne volat toto číslo přibližně za 1.7 sekundy.

když stisknu více kláves najednou, telefon začne vytočit číslo 1-touch naprogramované pro jakoukoli klávesu, o které si myslel, že jsem stiskl první.

pak se zdá, že kdyby někdo rozmačkal všechny klíče na adnanově mobilním telefonu a držel je 1.Po 7 sekundách by telefon zavolal na libovolné číslo, které bylo spojeno s klávesou, která byla stisknuta jako první. Kapesní vytáčení Nisha by tedy byly spíše triviální, a mohl to být způsobeno tím, cokoliv, co lisované telefon, klíče za 1,7 sekundy.

u soudu Nisha vypověděla, že neměla hlasovou schránku na číslo, které vytočil Adnanův telefon. Kapesní ciferník na Nishově telefonu, pokud nezodpovězeno, by tedy jednoduše zvonil, dokud nebude hovor ukončen z adnanova telefonu. Protože mobilní telefon společnosti v roce 1999 účtováno od „odeslat do konce,“ volání by se projevily až na Adnan záznamy hovorů za celou dobu trvání hovoru, i když nikdo ještě zvedl na Nisha ‚ s end.

3. Jaký je důkaz, že hovor Nisha byl kapesní ciferník?

skutečnost, že kapsy číselníky jsou někdy během útoků, a skutečnost, že Adnan je telefon schopný dělat kapesní vytáčení, nám ukazuje pouze to, že je *možné* pro Nisha Hovor byl omyl, a ne, že to bylo pravděpodobně jedno. Kapesní číselník se však stává mnohem pravděpodobnějším vysvětlením, kde, stejně jako zde, neexistují spolehlivé důkazy na podporu závěru, že hovor byl proveden úmyslně. (Pro více informací o tom, viz můj příspěvek zde, na #7, o tom, proč Jay a Nisha zkušební svědectví nepodporují závěr, že Nisha Call zahrnoval rozhovor mezi dvěma nebo více lidmi.) Kromě toho, všechny dostupné důkazy, v tomto případě byla v souladu s (a lépe vysvětleno) Nisha je omyl, protože není jediný svědek, který by dosvědčil, že Adnan mohl mít držení telefonu v 3:32 hodin, které den.

samozřejmě, i když jsme byli předpokládat, že Nisha Hovor byl omyl, není tam žádný přímý důkaz, že došlo během Hae je vražda, a v tomto bodě, tam je žádný způsob, který by mohl někdy být přesvědčivě prokázána. Hypotéza je to stojí za zvážení, nicméně, protože to nabízí vysvětlení pro všechny důkazy, které máme o 2:30 do 3:59 období, včetně vysvětlení pro známé nepřesnosti v Jay prohlášení o tom, že časové období.

ukázat, proč stojí za to se rychle podívat znovu na mapu Woodlawn a Best Buy oblasti, stejně jako volání záznamy pro období pokrývající Hae je pravděpodobné smrti:

následující volání došlo během příslušného časového období:

Aplikace Woodlawn Best Buy se nachází téměř na vrcholu teoretické hranice území, na něž se vztahuje Woodlawn věže severovýchod a severozápad antény, a také v rozsahu každé z nich. To znamená, že bychom očekávali, že většina všech hovorů uskutečněných nebo přijatých od Adnan je mobilní telefon, zatímco telefon je na Best Buy být směrovány buď A nebo C antén Woodlawn věž (i když menšina volání bude pravděpodobně být směrovány přes jiné věže, na základě věž dopravní nebo technické důvody). Na druhou stranu, Jihovýchodní anténa, B, body přímo naproti Best Buy, což je méně pravděpodobné, že pro jakékoliv volání nebo přijaté od Best Buy, které mají být směrovány přes anténu.

záznamy buněk jsou proto v souladu s tím, co bychom očekávali, kdyby mobilní telefon byl jihozápadně od Woodlawn ve 2: 36 hodin, a pak šel do Best Buy někdy Před 3: 15 hodin, kde zůstal alespoň do 3: 59 hodin.

můžeme s jistotou říci, však, že je mimořádně nepravděpodobné, že mobilní telefon si udělali výlet do Forrest Park a vrátil se kdykoliv mezi 2:36 p. m. a 3:59 pm Jako Nisha Hovor byl vyroben v polovině 45 minut období, ve kterém mobilní telefon zůstal stacionární rámci regionu, které by mohly obsahovat to Nejlepší, Koupit nebo Bezpečnostní Square Mall,1 to se nezdá být možné, že Jay měl pravdu, když tvrdil, že Nisha Hovor byl jako on a Adnan jel přes Forrest Park.

co říká Jay se děje během této 2: 36 PM na 3: 59 PM časové období? No, Jay soustavně udržované, po každém příkazu, který má být veřejně k dispozici, že byl u Jenn je dům až do 3:40 hodin, a že Adnan je „come-and-get-me“ byl hovor mezi 3:40 hod. a 3:50 pm To je jediný nejvíce konzistentní tvrzení Jay učinil o jakékoli události, k nimž došlo v odpoledních hodinách 13. ledna 1999, ve skutečnosti, „come-and-get-me“ call je jediná událost, která se vyskytuje zároveň v rámci každého z Jay příběhy.2

to neznamená, že tvrzení je pravdivé, ale znamená to, že existuje nějaký důvod, proč Jay tak trvá na opakování. Buď (A) 3:40 pm tvrzení je paměť, která Jay silně pamatuje a cítí se jistý, nebo (B) je lež řekl pro konkrétní účel. Vzhledem k tomu, že tam byly žádné příchozí hovory Adnan je telefon ve 3:40 (to znamená, že výrok je buď na základě falešné paměti, jinak je úmyslné lži), že telefonní záznamy ukazují, byl telefon v blízkosti Woodlawn a ne Jenn domu, od 3:15 do 3:59 pm. (to znamená, že Jay je tvrzení, že u Jenn je během této doby je velmi pravděpodobné, že lež), a že Jay mění každé další prohlášení, v jeho příběhy, když jsou konfrontováni s důkazy, že tvrzení není pravda (což znamená, že Jay ukázal, kompletní ochota „správné“ jeho paměti, aby se vešly evidenčnímu záznamu v jiných případech, pokud to je v jeho prospěch), odpověď se zdá být B. Jay věřil, že jeho zájmy byly nejlépe tím, že stojí po jeho 3:40 p. m. příběh, navzdory protichůdným důkazům, a navzdory doprovodnému poškození jeho důvěryhodnosti, které by bylo způsobeno příběhem, který se zdá být prokazatelně nepravdivý.3

jen zdánlivá výhoda, že Jay má získat od 3:40 pm příběh je, že poskytuje mu alibi pro Hae vraždy. To naznačuje, že Jay ví, že Hae byl zavražděn krátce před 3:40 hodin, a proto potřeboval alibi, které trvalo až do té doby. Pokud Hae byl zavražděn před 3:40 hodin, že nám nechává dvě časová období, během nichž musela být zabit: mezi 3:15 a 3:21. a mezi 3: 21 a 3: 40 proč?

První, zatímco naše důkazy o Hae pohyby, že odpoledne je omezená, víme, že alespoň dva svědci (Debbie a Letní) mají hlásil, že vidí Hae v Woodlawn na úrovni kolem 3:00 p. m. to odpoledne (9. Díl) (Stručný z Navrhovatele na 14) („naposledy, co Debbie viděla Hae 13. ledna byla v tělocvičně, a Hae byl šťastný a řítí se někam na 3:00 p. m. Debbie si nemohl vzpomenout, kde Hae jde, ale řekla policejní 28. ledna 1999, že Hae řekla, že jde do obchoďáku s Donem.“). Jejich svědectví se zdá, přiměřeně spolehlivé, alespoň podle standardů tomto případě, a tam je žádné svědectví či důkazy, které by popřeli své výpovědi o době, kdy Hae byl naposledy viděn ve Woodlawn.

Zatřetí, někdo, kdo se dopouští vraždy ručním uškrcením, někdo neodpovídá ani telefonuje při provádění vraždy.

a za čtvrté, ruční uškrcení trvá asi tři až osm minut.4

můžeme vyloučit časové období 3:05 až 3:15 pm, protože kdyby byl Hae zavražděn před 3: 15 pm, Jay by nepotřeboval jeho 3:Příběh ve 40 hodin pro alibi. Adnan je mobilní telefon má příchozí hovor ve 3:15 p. m. — a protože během druhého rozhovoru, že bylo prokázáno, telefonní záznamy, a byl požádán, aby určit čas Adnan volal, Jay mohl říci, že Adnan mu volal ve 3:15, Že odpověď by oba fit a důkazy mu poskytl alibi na dobu Hae smrti, pokud to je, když ona vlastně byla zavražděna.

pravděpodobně můžeme vyloučit časové období od 3:15 do 3:21, protože okno je příliš malé. I když je alespoň teoreticky možné, že byl Hae mezi těmito dvěma hovory uškrcen, vyžadovalo by to přesné načasování. Navíc, protože jsme přesvědčeni, Hae byla uškrcena, zatímco ona byla v sedadle řidiče její auto, pár minut po její vraždě, vrah je hlavním zájmem bylo více pravděpodobné, že dostat její tělo, skrytý od pohledu, spíše než volání Jenn je doma. Protože by to pravděpodobně trvalo alespoň minutu nebo dvě, dobré peníze jsou proti tomu, aby to bylo časové období Haeovy smrti.

to nám zbývá od 3: 21 do 3: 40. Pokud Nisha Hovor byl skutečný rozhovor, to by znamenalo, že hovor byl buď vyroben buď minut, než Hae byl zabit (mezi 3:21 a 3:32 p. m.) nebo byla podána minut po Hae byl zabit (mezi 3:32 a 3:40 hod.). Z důvodů diskutovaných výše, nicméně, není pravděpodobné, že k tomu došlo; nejen, že nikdo nemá paměť hovoru se vyskytující, které je v souladu s tím, co víme z mobilu, ale to je dost nepravděpodobné předpokládat, že Hae je vrah by byly obavy s voláním Nisha po dobu 2 minut a 22 sekund, kdy vrah byl buď již s Hae v autě a chystá se ji zabít, jinak po vraždě, kdy byl v autě s jejím tělem ve středu odpoledne, a potřeboval se rychle dostat jí z dohledu.

alternativní vysvětlení — a ten, který věřím, že je mnohem silnější, vhodné pro důkazy — je to, že Hae vraždě došlo mezi 3:21 hodin a 3:40 hodin, a že Nisha Hovor byl náhodný kapsy číselníkem při útoku. To dává vrah plných 19 minut, v nichž se bude provádět trestné činnosti, během nichž žádné hovory byly přijaté nebo úmyslně, což je více než dostatek času na dokončení činu a vzít počáteční nezbytné kroky, aby se zabránilo, být pozorován (tj. pohybující se tělo do kufru Hae auto).5

Tato hypotéza by také poskytnout nám s vysvětlením pro tyto problémy tím, že stávající důkazy:

(1) Proč ani Nisha ani Jay si pamatuji telefonát Nisha vyrobeny z Adnan je telefon, který je v souladu s telefonní záznamy;
(2) důvod, Proč mobilní telefon zůstal v odvětvích, na něž se vztahuje Woodlawn věž po dobu alespoň 15 minut před a po Nisha Zavolat došlo;
(3) Proč Nisha Hovor přes věže a antény pokrývající Best Buy parkoviště;
(4), Proč Nisha Hovoru, pokud to byl omyl, by trvala po dobu 2 minut a 22 sekund, aniž by kdokoliv měl telefon si všiml,; a
(5) Proč Jay je tak neoblomný, že byl u Jenn je dům až do 3:40 hodin, kdy všechny důkazy v rozporu s jeho tvrzením.

Na druhou stranu, za předpokladu, že Nisha Hovor byl skutečný rozhovor, zanechá nás bez soudržné vysvětlení pro to, proč si nikdo nepamatuje, a proč k ní došlo v době a na místě, které — podle Jay prohlášení nemohlo by to možná došlo.

Takže zatímco nemůžeme vědět jistě, že Nisha Hovor byl omyl, že došlo během Hae je vražda, to má tu výhodu, že jsou v souladu s všechny známé důkazy (uložit pro Jay svědectví), a zdá se, že poskytuje lepší vysvětlení pro data, než udělat některou z alternativ.

– Susan

FN1. Pod pojmem „stacionární“ mám na mysli, že telefon zůstal v sektorech L651A a L561C. Telefon by stále byly pohybující se v rámci těchto odvětví, ale na základě konzistence a frekvence hovorů během 45 minut, je zde malá možnost, že telefon byl na cestách mimo tyto sektory.

FN2. Pro srovnání, následující jsou Jay prohlášení o „come-and-get-me“ hovor od jeho policejních výslechů:

U soudu, Jay vypověděl, že nechal Jenn domu v 3:45, a že Adnan je volání z Best Buy byl vyroben kolem 3:50 hod.

Jay není jednoduše udělat chybu tady, a ztratit pojem o čase, že odešel. Jay řekl, že Adnan ho výslovně instruoval, aby očekával hovor ve 3:30 odpoledne. Ve skutečnosti Jay sledoval hodiny a všiml si, když Jay nezavolal ve 3: 30 hodin, jak jsem slíbil:

řekl mi, že je neslyšitelný, že bude potřebovat, abych ho vyzvedl v určitou dobu, to bylo 3: 30. Čekal jsem do 3: 30, nezavolal, odešel jsem z domu, ah se svým autem a mobilním telefonem. (Int.2 v 11.)

na Základě jeho vlastní prohlášení, že on byl věnovat pozornost času, můžeme vyloučit jakýkoli náznak, že Jay byl jen mýlil, když tvrdil, že odešel z domu v 3:40 hodin

Navíc, Jay příběh je podpořen Jenn, který řekl policii, že Jay přijal hovor a nechal jí dům v 3:40 hodin — což dává smysl, když Jay 3:40 pm příběh je alibi, když Jay a Jenn o titul, když byl v jejím domě, že den před Jenn dal ji policie prohlášení. Ale Jenn dává přesně stejný 3: 40. příběh jako Jay nedává smysl, pokud se oba mýlili o čase-protože proč by udělali přesně stejnou chybu? Tady je to, co Jenn řekl v rozhovoru:

On jen řekl, že čekal na hovor, a to přijde kolem tři-třicet tři čtyřicet pět, um Jay volali a pak nevím, co se mu řekl v rozhovoru um, než Jay máš další hovor, domluvil a pak další telefonát přišel a nevím, jestli to byl stejný člověk, nebo kdo to byl a nevím, zda to bylo na můj telefon, nebo zda to bylo na mobil, že Jay měl. No pak Jay odešel z mého domu, asi tři-třicet čtyři, čtyři-patnáct, no po třech čtyřicet pět, tři čtyřicet pět a čtyři-patnáct. (Jenn Int. za stavu 1: 2.)

„dobře po“ 3: 45 pm tak konkrétní, tak blízko zápasu s Jayovými výroky. Také by šla vyzvednout své rodiče z práce do půl hodiny od odchodu Jaye, takže by měla způsob, jak orientovat svou vzpomínku na to, kdy Jay odešel (tj. Jenn také potvrdila Jayovo tvrzení, že očekával, že ten den přijme telefonní hovor ve 3:30:

sat telefon na stolek a řekl: „čekám na telefonát,“ byl jsem jako, víte, „kdo‘ s bude říkat, co je,“ víš, že jeho mobil … mobilní telefon je mimo cokoliv, jako je to jen mobil … bylo to jako „mám si zavolat kolem tři-třicet“ a já řekl „dobře“ a on řekl: „to je, když jsem ‚m opuštění, kolem tři třicet, když jsem si zavolat. (Jenn Int. v 9.)

Jenn také řekla, během stejného rozhovoru, že:

myslím, že mezi tři-třicet čtyři … telefon … telefon přišel a nevím, jestli to bylo na můj telefon nebo mobilní telefon, že Jay měl ale telefon přišel, mluvili na telefonu, a než jsem chtěla říct, že mám z telefonu a další telefonát přišel buď um můj telefon nebo Jay telefon a bylo to pro Jaye. Jay mluvil po telefonu s tím, kdo kdy a než um a než Jay odešel. (Jenn Int. na 6: 7).

opět Jenn umístí čas hovoru“ přijďte a získejte mě “ kolem 3: 30 na 4: 00 PM, s Jayem odcházejícím krátce nato. Ale Jenn je buď špatně, nebo lže, protože telefonní záznamy ukazují, že telefon nebyl v jejím domě v té době (ostatně, ve 3:21 hodin byl telefon volání Jenn domu).

i Přes jasná svědectví a policejní prohlášení, které jednoznačně stát, znovu a znovu, že „come-and-get-me“ call nedošlo před 3:40 hodin, u soudu obžalobu šel s teorií, že Hae zemřel kolem 2:35 hod., protože to pohodlně vešly jejich teorie, a to navzdory skutečnosti, že to skutečně není vhodné důkazy. Kromě nedostatku jakýchkoli svědeckých důkazů podporujících teorii obžaloby víme z epizody 4, že provedení vraždy do 2: 36 PM by bylo téměř nemožné, aby Vrah skutečně udělal. Navíc, skutečnost 2:36 p. m. hovoru je 5 sekund je rovněž v rozporu s tím, že „come-and-get-me“ volání, pokud Adnan čekali až do druhé Jay odpověděl na telefon, rychle řekl: „ta mrcha je mrtvá, pojď a vezmi mě, jsem na Best Buy“, a pak okamžitě zavěsil. (Protože Jay říká, že nevěděl, kde Adnan bude, Adnan by pravděpodobně nezavěsil, než by mohl potvrdit, že ho Jay slyšel správně.) Což znamená, že jediné, co naznačuje, že Hae zemřel před 3 p. m. je stíhání je potřeba pro to, aby to byla pravda, aby jejich případ proti Adnan nějaký smysl.

FN3. Víme, že Jayův příběh o odchodu z Jennina domu ve 3:40 hodin nemůže být pravdivý. Proč? Hovor Nisha nastane ve 3: 32 hodin a všichni souhlasí s tím, že Jay nevolal Nishu, když byl sám. To znamená, že pokud Nisha Volání bylo butt dial vyroben Jay, zatímco on byl na Jenn domu, Jay tvrzení o odchodu Jenn domu v 3:40 hodin, je nepravdivé.

FN4. Viz např. Commonwealth v. Serino, 436 hmotnost. 408 (hmotnost. 2002) („soudní lékař vypověděl, že manuální uškrcení obvykle trvá pět až osm minut, než dojde k úmrtí.“); State v. Bingham, 719 P. 2d 109 (Wash. 1986) („k prokázání promyšlenosti se stát opíral o svědectví patologa, že manuální uškrcení trvá 3 až 5 minut.“). Zůstává možné, že Hae byl ručně uškrcen mezi 3:15 pm a 3:21 PM telefonní hovory, ale zdá se dost nepravděpodobné, že jsem ochoten to zahodit jako možnost.

FN5. Pokud Hae byl zavražděn krátce před 3:40 hodin, to by se také sladit téměř dokonale s Jay je příběh z jeho druhého policejního prohlášení, pokud jde o události, které nastaly po Hae smrti. Jay tvrdí, že po Hae je zavražděn, jsou dva telefonní hovory, které jsou vyrobeny z nebo Adnan telefonu, před jejich cestu ven na trávu. První hovor se uskutečnil kolem 3: 40 PM, a to byl Adnan volá po zabití Hae. Druhý hovor nastal asi o dvacet minut později, a byl to hovor s Jayovým přítelem Patrickem.

pokud byl Hae zabit mezi 3: 21 a 3: 40 PM, ta část Jayova příběhu by mohla být velmi pravdivá. Protože bychom skutečně měli dva hovory po haeově vraždě: hovor uskutečněný po 3: 40 Philovi a hovor uskutečněný ve 3: 59 Patrickovi.