UCSB Science Line

Odpověď 1:

odpověď na tuto otázku závisí na tom, jak definujete pláč. Pokud pláčem myslíte prolévání nebo vyvolávání slz, pak je odpověď určitě ano.

údajně všichni nebo téměř všichni savci, kteří žijí na souši, produkují slzy, aby chránili a mazali oči, včetně vás! To je důležité, protože savci (a vy) máte oči, které se pohybují ve vašich zásuvkách a vaše oči musí zůstatzvlhkost, aby se správně pohybovaly. Také slzy pomáhají vyčistit nečistoty, prach nebo případněškodlivé částice z vašich očí. To je stejné pro slony jako pro vás.

Pokud definujete pláč znamená roní slzy odstavce emoce, pak odpověď na yourquestion je trochu obtížnější. Je snadné ukázat, že sloni produkovat slzy, ale to není možné prokázat, že tyto slzy jsou výsledkem emoce (to, co o sloní chování, zvláště když je v souladu s slzy jako je smrt dítěte), takže nemůžeme s jistotou říci, že sloni pláčou od emocí.

myslíme si, že lidé pláčou v reakciurčité emoce, jako je smutek,radost, frustrace nebo smutek. Ale nevíme to pro všechny lidi nebo jen pro sebe. Pro lidi si myslíme, že slzy vyplývají z jistýchemoce, protože jsme to všichni zažiliefekt přímo v našem osobním životě.Nicméně, my nevíme, co emoce elephantsfeel, pokud vůbec, stejným způsobem, že děláme nutný jistý, jaké emoce se ostatní cítí. (A co řeč těla?) Je to jednoduše proto, že nemůžeme měřit emoce, (a co: lhostejný, mírně naštvaný, rozzlobený, rozzuřený, rozzuřený) můžeme je jen zažít. V důsledku toho věda nemůže říci, zda sloni prožívají emoce, zda ostatní lidé prožívají emoce (co by řekl Sigmund Freud?), nebo jaké jsou tyto emoce. Je to proto, že věda vyžaduje, že musíme být schopni měřit něco (existují i jiné způsoby, jak měřit kromě páskou opatření – nazývají se přídavná jména (existuje více než 6000 ve slovníku) tak tam jsou 6000 různých typů emoce lásky) s cílem vyvodit závěry o tom.

osobní zkušenosti, které nemohou být měřeny jinými, se ve vědě nepočítají (Lord Kelvin padl nad svým vlastním prohlášením tohoto typu … „vaše znalosti jsou skromné a neuspokojivé,“ řekl.

věda může měřit to, co považujeme za známky určitých emocí, jako je řeč těla avocalizations (jako křik ,kňučení, vytí atd.). Sloni vykazují mnoho formkomunikace a chování, které jsou podobnévěci, které lidé dělají, když pláčeme nebo máme jistéemoce. Tyto podobnosti v komunikaci achování vedou mnoho z nás k tomu, že věřítelefanti pravděpodobně zažívají podobné emoce jako lidé. To je však více dohadů (nemyslíte osobní pozorování) než věda (Společenské vědy jsou věda svého druhu, jen ne snadno digitalizovaná). Stejným způsobem, pokud můj přítel říká a dělá to samé, co dělám, když jsem šťastný, znamená to automaticky, že je také šťastná? Možná, ale ne jistě. (to by bylo rozumné očekávání) Její tělo jazyka a komunikace může být velmi odlišné od mého, snad kvůli kulturní či genetické rozdíly, (šlapat na něčí prsty, bez ohledu na to, co jazyk, a odpověď bude v podstatě podobné) a možná její znamení na frustraci jsou stejné jako moje známky pro štěstí (téměř nemožné). Nebo možná jen jedná (herectví šťastné herečkou je dočasně šťastné) nebo předstírá, že mě přiměje reagovat určitým způsobem,ale opravdu necítí žádné emoce.

Když vidíme ostatní zvířata (včetně člověka whoact jako zvířata), dělá věci, které vypadají likecertain emoce k nám, je důležité, aby realizethat nemůžeme vědět, nebo měřit (měří se bydegrees slov (přídavných jmen) s názvem kategorie), pro některé to, co emoce jsou reallyexperiencing, pokud existuje. To je jedna z nejkrásnějších věcí o emocích: nikdo nikdy nemůže vědět, jaké emoce cítíte, kromě vás (co behaviorální vědec nebo psychiatr?). Mohou hádat, ale pokud jste dobrýherec / herečka, můžete je oklamat. To platí i pro slony. Nikdy nemůžeme vědět, jaké emoce cítí, buď. To je verylikely, že prožívají podobné emotionssimilar na nás, včetně těch, které způsobí pláč.Je také možné, že to, co se zdají být známky emoce jsou opravdu blafy (blafování islegal), nebo jen chování, které jsou použity k getother sloni ve skupině reagovat v certainway.



+