ukazuje

Běh království a bojové války se mohou prodražit. Když se to stane v „Game Of Thrones“, vládci se nakonec obrátí na železnou banku.

Železná Banka Braavos (umístěná na fiktivním kontinentu Essos) je neuvěřitelně mocná a bohatá instituce, půjčující peníze vládám a vojenským velitelům. Banka hraje v seriálu klíčovou roli a slouží jako jeden z finančních podporovatelů Železného trůnu-židle z mečů, která představuje současnou vládu ve Westerosu, kde se odehrává mnoho událostí série.

ale jeho spojenectví je pochybné a mění se v celé sérii. V reálném životě, neschopnost platit své bankovní půjčky, na čas by mohl znít vaše kreditní skóre, nebo vést k návštěv z inkasní agentury. V „Game of Thrones,“ Železná Banka zjistí, že úhlavní nepřítel tvůj, který vás chce zabít, a rozhodnout, že by bylo zábavné, aby jejich financování místo.

„, Protože mají zdroje k tomu, že je to zaručení jejich dlouhodobé přežití, případně na riziko krátkodobé likvidity,“ řekl Zachary Feinstein, asistent profesor na Washington University v St. Louis, který analyzuje fiktivní úspory na straně.

vidíme to ve čtvrté sezóně televizního pořadu, kdy rodina Lannisterů-která ovládá Železný trůn-není schopna splatit peníze, které dluží. Na začátku televizního seriálu banka půjčila Železnému trůnu miliony zlatých Dračích mincí.

v odvetě pomáhá Železná Banka financovat Stannise Baratheona, jednoho z konkurentů trůnu. Ale v sedmé a poslední sezóně show, Cersei Lannister, který je v současné době na trůnu, nakonec zaplatí svůj dluh. To uspokojuje železnou banku a vede ji k tomu, aby jí poskytla novou půjčku, což jí umožní najmout více vojáků.

zakladatelé Braavosu uloženy své poklady v opuštěný železný důl. Jak se město stalo bohatším, začali půjčovat svůj poklad.

Pokud chcete kreslit v reálném životě paralely, Žehlička Banky a region má podobnosti s Benátky, Itálie, během rozvíjející se Renesance, podle Matouše McCaffrey, odborný asistent v podniku na University of Manchester a ekonom, který studoval „Hra o Trůny“ ve velké míře.

„zdá se, že jsou … náznakem renesančních Benátek jako místa rozvíjející se komerční kultury, relativně bohaté oblasti zapojené do raného bankovnictví a finančních trhů,“ řekl McCaffrey. „Což v té době, v raně renesanční Evropě, bylo ve zbytku kontinentu většinou neslýchané.“

Feinstein řekl, že jednou z klíčových výhod, které by Železná banka mohla mít, je blízkost k anonymním mužům Braavosu, skupině vrahů, jejichž členy byli Arya Stark. Teorie fanoušků naznačují, že tito dva jsou součástí stejné organizace.

„Mají zkušený assassin další dveře, které mohou najmout, pokud potřebují eliminovat hrozby rozhodně pomáhá jim přežít v dlouhodobém horizontu,“ Feinstein řekl.

show a knihy výslovně neodhalily, kolik peněz má banka v rezervě, a je obtížné přijít s přesnými čísly.

„Vzhledem k tomu, že jsou silně financování některé opravdu významné úvěrové riziko ve světě, který je už tak velmi nejisté a velmi riskantní pro ně, pravděpodobně by tu miliony a miliony kusů zlata zastrčený,“ McCaffrey řekl.

Feinstein však argumentuje, že nemohou mít vůbec nic.

V 2. sezóna TELEVIZNÍ show, Xaro Xhoan Daxos — obchodník ve městě-státní Qarthu — žádá Daenerys Targaryen, Královna Draků, aby si ho vzala, a slibuje, sdílejte štěstí v jeho poklad trezoru. Ale na konci sezóny, Daenerys zjistí, že je ve skutečnosti prázdná.

„takže existuje možnost, pokud nikdo nikdy nepůjde do trezoru, že železná banka půjčila všechno,“ řekl Feinstein. „Množství bohatství, které mají ve svém trezoru, se může drasticky lišit.“

množství energie, kterou má Železná banka, by mohlo být nebezpečné. Feinstein dokonce banku označil za systémově významnou finanční instituci. Jinými slovy, “ příliš velký na to, aby selhal.“

Feinstein uvedl, že jedním z rizik, kterým Železná Banka čelí, je možnost spuštění banky. „V takovém případě všichni vkladatelé banky požádat o své peníze zpět, ale samozřejmě to bylo půjčil. To by způsobilo, že banka nesplácí všechny vklady, což by banku zničilo, “ uvedl.

účinky kolapsu by se vlnily napříč kontinenty.

„v Případě, že Železo Banky byly na default, hodně království, mnoho šlechticů a obchodní lidí bohatství by potenciálně přišli o miliony Zlatých Draků, které byly domněnkou, že oni měli, což by způsobilo obrovské nepokoje,“ Feinstein řekl.

Mark Wright, senior viceprezident a ředitel výzkumu v Minneapolis Fed, řekl, že by se velmi obával úvěrových praktik Iron Bank. „Určitě se chci blíže podívat na majetek, který mají v trezoru, abych se ujistil, že jsou schopni odolat nepříznivému výsledku války,“ řekl Wright.

pokud je železná Banka příliš velká na to, aby selhala, mohla by být zachráněna? Tady je politika celé situace ošidná. Westeros, kde se nachází Železný trůn a má podíl na úspěchu banky, ho nemohl zachránit.

“ problém by byl v tom, že se jedná o banku působící v Braavosu. To by bylo srovnatelné s tím, že by USA zachránily japonskou banku?“Řekl Feinstein.

a představovalo by to problém pro Braavos, nezávislý městský stát. „Jako paralelu k roku 2008, to by bylo podobný ptát New Yorku, aby nést celou zátěž záchrany finančního systému,“ řekl. „Je to nesmírně bohaté město, ale nemá zdroje masivního národa.“

za druhé, USA a moderní ekonomiky používají fiatovou měnu, poznamenal Feinstein. To znamená, že vláda je schopen určit její hodnotu, v protikladu k fyzické měny, které jsou složeny z něčeho cenného (Zlaté Draky v „Game of Thrones“ jsou vyrobeny ze zlata).

„pokud potřebujeme někoho zachránit, můžeme vytisknout více dolarů a použít je k záchraně bank,“ řekl Feinstein. Ale abyste vyrobili více zlatých draků, museli byste těžit skutečné zlato.

následky

Bez ohledu na to, kdo skončí přežití na konci série, nebo i v případě, Železná Banka skončí sázení správně na victor, McCaffrey řekl jeden z důležitých témat seriálu je následky války.

“ válka je vždy strašná věc pro ekonomiku a pro společnost jen ničí bohatství. Ochuzuje všechny, “ dodal McCaffrey. Poukázal na to, že v Česku ekonomické podmínky stagnovaly.

“ máte tyto problémy s akumulací bohatství, protože ve skutečnosti neexistuje zvlášť dobře vyvinutý obchodní systém. Technologicky jsou věci po staletí a staletí v podstatě stejné, “ řekl. „Takže ve skutečnosti nedošlo k žádnému vývoji. Nikdo není v ekonomice nijak inovován, ani nepřichází s ničím novým.“