VHS Text

historické versus současné rozšíření-Východní mloci rudohnědí (Plethodon cinereus) prošli rozsáhlou taxonomickou revizí. Například, dva jižní poddruh (P. c. serratus a P. c. polycentratus) byly sloučeny do jižní červená-couval s mloky (P. serratus; Highton a Larson, 1979). Mapy rozsahu odrážející tuto taxonomickou změnu neznamenají stažení rozsahu pro mloky východní červené. Skupina Plethodon cinereus byla uznána Grobmanem (1944) a Hightonem a Larsonem (1979).

Ve Spojených Státech, Východní Red-backed Mloci rozsah po celé Nové Anglii, na jih do západní a severovýchodní Severní Karolíně, a na severozápad do západní Minnesotě, kde disjunktní populace je našel (Petranka, 1998). Nebyly hlášeny žádné retrakce rozsahu, ale místní extirpace byly způsobeny změnami stanovišť (hlavně odlesňováním)a dalšími neznámými příčinami (viz Highton, 2003).

Východní Red-backed Mloci vykazují barevné varianty, které jsou červená-couval a vést-couval morphs co-se vyskytujících ve většině populací (shrnuto v Petranka, 1998). Proporce červená-couval a vést-couval morphs lišit predicably v mnoha oblastech Spojených Států, ale tato varianta není v korelaci s žádné zjevné faktor prostředí (Petranka, 1998).

Historická versus současná hojnost-Highton (2003) dokumentuje nedávné rozsáhlé poklesy u většiny druhů tohoto komplexu. Jaegerova (1980a) data ve skutečnosti podporují Hightona (2003) při navrhování stabilních populací za období 14 let před rokem 1980. Neexistují žádné důkazy o poklesu v Kanadě (Weller a Green, 1997). Nicméně, pozitivní korelace byla provedena mezi lesní věku, množství a kvalita sestřelil woody debris, a salamander hojnosti (Herbeck a Larsen, 1999); to je široce věřil, že hojnost snížil následující Evropské osídlení, jako panna, old-růst lesů byly nejprve vykácet, pak se spálil, a pak vystaveny moderní lesnické praxe s podstavcem rotace jen několik desetiletí. Výskyt východní červená-couval s mloky je také pozitivně spojena s lesní patch oblasti, což naznačuje, že fragmentace lesů může mít za následek pokles (Kolozsvary a Swihart, 1999). Petranka a kol. (1993) odhaduje, že 14 milionů mloků se každoročně ztratí v západní Severní Karolíně v přímém důsledku lesnických praktik (ale viz Ash, 1988, 1997; Ash a Bruce, 1994). Studie naznačují, že populace se mohou zotavit z clearcutting během 30-60 let (Pough et al ., 1987; deMaynadier a Hunter, 1995). Lesnictví dopady prokázáno v jiných plethodontids pravděpodobně vztahovala na Východní Červená-couval s Mloky, kde pětkrát více mloci byli nalezeni v Missouri old-růst porostů (> 120 rok starý) než v druhé-růst porostů (70-80 rok starý); V porostech druhého růstu bylo nalezeno 20krát více mloků než v regeneračních lesích (60letý les (Blymyer a McGinnes, 1977). McAlpine (1997a) zjistili, žádný důkaz poklesu v New Brunswick, ale naznačuje, že clearcutting, konverze do jehličnatých porostů, a kratší řezání cykly mohou mít vyčerpané populace. Jehličnaté plantáže jsou obzvláště škodlivé; jejich sušení, okyselování a oteplování mohou trvale degradovat stanoviště mloků (Waldick, 1997).

Východní Red-backed Mloci mohou být velmi četné a hrají důležitou roli v ekologii lesů, zejména v tok energie a koloběh živin, kde jsou 60% efektivní při přeměně požité energie do nové tkáně (Burton a Přirovnává, 1975b). Trávicí účinnosti 83.57–90.49% a salamander tkáně energetický obsah hodnoty 26.51 a 25.07 J/mg bez popela suché hmotnosti byly vypočteny podle Crump (1979). V New Hampshire, studium, biomasy šest druhů mloků (z nichž Východní Red-backed Mloci skládá 93.5%) počet všech ptáků během hnízdní sezóny a podobné biomasy, odhad pro všechny malé savce (Burton a Přirovnává, 1975a). Dostupné odhady hustoty jsou uvedeny v tabulce 12. Tyto odhady obvykle neberou v úvahu část populace, která zůstává pod povrchem ,což je pravděpodobně větší než počet jedinců na povrchu (např. Povrchové sčítání se pravděpodobně setká pouze s 2-32% celkové populace (Taub, 1961; Burton a Likens, 1975a; Highton, 2003). Monitorovací protokoly jsou zdokonalovány a začalo sledování některých populací (Carfioli et al., 2000).

chov-reprodukce je suchozemská.

migrace chovů – žádné hlášené. Prodloužená páření trvá od podzimu do časného jara.

Chov stanoviště – Spermatogeneze se vyskytuje od října do prosince v New Yorku (Hood, 1934; Biskup, 1941b; Feder a Pough, 1975) a na konci Března v Michiganu (Werner, 1969). Teplota i fotoperioda regulují spermatogenní cyklus (Werner, 1969). Ovipositing se obvykle vyskytuje koncem jara a začátkem léta. Nejdříve jsem pozoroval vejce je 28 duben na Stockton Island v western Lake Superior (v atypicky brzy a teplé jaro). Neobvykle pozdní termíny jsou koncem října v New Yorku (Sherwood, 1895) a 2. srpna v severním Michiganu (Davidson a Heatwole, 1960).

místa ukládání vajec-samice ukládají vejce do vlhkých přírodních dutin v podestýlce listů, půdních nor nebo hnijících Polen (Test and Heatwole, 1962). Vejce jsou náchylná k dehydrataci a rychlost rehydratace je pomalejší než rychlost dehydratace (Heatwole, 1961b). Chování kladení vajec popisuje Madison et al. (1999). Kde protokolování činnosti se snížil počet přírodních dutin k dispozici v sestřelil woody debris, ženy mohou místo toho využít dutiny v matné hrabanka (Petranka, 1998). Hroznovité shluky jsou obvykle zavěšeny ze střechy dutiny krátkou stopkou. Vejce tohoto druhu mohou být zaměňována s vejci velkých plžů, kteří také hnízdí v hnijících polenech. Samice obvykle zůstávají stočené s vejci asi 60 d až do vylíhnutí, a toto chování je to, že poskytují určitou ochranu pro vejce před predátory a dehydratace (Petranka, 1998), stejně jako narůstat energický a růst nákladů na napjatý ženy (Ng a Wilbur, 1995). Neexistují žádné důkazy o tom, že sekrece kůže od napjatých žen mají antibiotické vlastnosti (viz Vial and Preib, 1966; a Austin, 2000). Watermolen (1996) pozorovali ženské vyzvednout vaječné hmoty v ústech, drtit to zdarma z stopky, a nést ji hlouběji do protokolu, štěrbinová, když narušený. Napjaté ženy se aktivně krmí, ale budou jíst oportunisticky (Ng a Wilbur, 1995).

Velikost spojky-průměrné velikosti spojky jsou 6-9 relativně velkých vajec (rozsah = 1-14). Čerstvě položil vajíčka jsou světle žlutá až žlutavě bílý, 3.0–4,0 mm v průměru, a je obklopen dvěma želé obálky (Piersol, 1910; Kláďasi, 1911; Blanchard, 1928a; Biskup, 1941b; Lynn a Dent, 1941; Sayler, 1966; Nagel, 1977; Lotter, 1978; Petranka, 1998). Počet zralých vajíček byl pozitivně korelován s délkou ženy (Nagel, 1977; Lotter, 1978), stejně jako s ženskou hmotností, ale ne délkou (Fraser, 1980), což naznačuje, že nízká hladina nebo kvalita potravin může snížit velikost spojky. Napjaté ženy budou agresivně bránit svá vejce před konspecifiky (Bachmann, 1984)a někdy se muži nacházejí s napjatými ženami (Friet, 1995). Ve Virginii se 95% hnízd zúčastnilo napjatých žen (Highton a Savage, 1961).

přímý vývoj-embryonální žábry se ztrácejí těsně před nebo krátce po vylíhnutí. Inkubační doba je asi 6-8 wk (Burger, 1935; Davidson a Heatwole, 1960; Pfingsten, 1989b), přičemž líhnutí obvykle probíhá v srpnu až září. Mláďata jsou uváděna jako 22 mm TL (Wisconsin; Vogt, 1981) a průměrování 13,5 mm SVL (Ohio; Pfingsten, 1989b).

juvenilní stanoviště-podobné dospělým. Mladiství často zůstávají v hnízdě dutiny s matkou pro 1-3 týden po vylíhnutí, než disperzní (Piersol, 1910; Burger, 1935; Test, 1955; Highton, 1959). Příbuzenská diskriminace mezi matkou a potomkem může být závislá na kontextu (Gibbons et al., 2003).

Adult Habitat-Východní červeno-couval mloci zabírají listnaté, smíšené jehličnany-Listnaté a někdy i Severní jehličnaté lesy, kde obývají podestýlku listů a využívají ústupy pod kameny, v půdních dutinách a v hnijících polenech. Východní Red-backed Mloci mají omezenou schopnost zavrtat, je účinná pouze v měkké substráty, jako je hrabanka nebo volné, humus, a dávají přednost použití nebo zvětšit stávající ustoupí (Heatwole, 1960). Mohou také píce v bažinách (Hughes et al., 1999). Vlhkost půdy, pH půdy, pokrytí předmětem dostupnosti, a intenzita světla ovlivňují salamander distribuce, s pH půdy je nejvíce vlivný faktor (Wyman, 1988a,b; Frisbie a Wyman, 1992; Sugalski a Claussen, 1997; Grover, 1998). Východní red-backed mloci přednost chladné, vlhké mikrostanovišť a vyhnout se extrémním teplotám a vysušující prostředí (Heatwole, 1960). Velké procento z celkové populace žije pod povrchem půdy a je obvykle pod-vzorku na povrchu se počítá a mark-zachytit metod (Test a Bingham, 1948; Taub, 1961). Jejich nejvyšší hojnost se vyskytuje ve zralých lesích z tvrdého dřeva, s hlubokými půdami a bohatými dřevinami v různých fázích rozkladu (Grover, 1998). Pfingsten (1989b) považuje Východní mloky s červeným podkladem za indikační organismus bukového javorového lesa v Ohiu, kde převládají chladné a vlhké podmínky. Odstranění mrtvého a umírajícího dřeva pravděpodobně vážně ovlivní populace suchozemských mloků snížením dostupnosti krycích objektů (Grover, 1998).

Východní Red-backed Mloci se zabránilo mělkých půdách, skalních substrátů, hydrického půdách a půdách s pH

Vlhkost požadavky také vliv vazba na určité typy mikrostanovišť na výběr. Půdy s intersticiální relativní vlhkost

Východní Red-backed Mloci jsou převážně noční (Piersol, 1910; Kláďasi, 1911; Park et al., 1931; Heatwole, 1962). Stern a Mueller (1972) uvádí diurnální rytmus, měřený jako spotřeba kyslíku, aktivita dosahuje maxima v časných ranních hodinách, který se shoduje s dobou, o den, kdy nejnižší teploty a nejvyšší vlhkostí mohou nastat.

Home Range Size – Kleeberger a Werner (1982) odhaduje domů se pohybuje v Michiganu průměru 13 m2 pro muže a mladistvé, 24 m2 pro ženy.

Území – Východní Red-backed Mloci vůně-označit území na lesní půdě s feromony a výkaly, které přenášejí informace, týkající se velikosti těla a pohlaví. Kin uznání je podezření (Forester and Anders, 2000), a Gillette et al. (2000) poskytnout důkazy prostřednictvím behaviorálních experimentů pro sociální monogamii. Petranka (1998) udává domácí oblast (bráněné území) průměry pro muže, ženy a mladistvé jako 0.16-0, 33 m2. Peterson a kol. (2000) zdůrazňují, že muži a ženy mohou soužití území jako páry a umožnit mladistvým, aby se krmili na svých územích. Pokud jsou územní lokality omezené, páry žen mohou bránit místa (Peterson et al., 2000). Tato území jsou agresivně bráněna proti konspecifickým dospělým hrozbami a kousáním a muži i ženy brání území (Jaeger et al ., 1982; Jaeger, 1984; Horne, 1988; Horne a Jaeger, 1988; Mathis, 1989, 1991; Simons et al., 1997; Lang a Jaeger, 2000; Maerz a Madison, 2000). Intenzita obrany se liší v závislosti na kvalitě potravinových zdrojů obsažených na území (Gabor a Jaeger, 1999). Východní Red-backed Mloci mohou rozpoznat jednotlivé sousedy pachy (McGavin, 1978), a vykazují značnou stránky houževnatost, s 91% z zachytil, vysídlených osob návratu do 1 m jejich odchytu ve Virginii (Gergits a Jaeger, 1990). Naváděcí chování bylo také prokázáno v Michiganu, kde se vysídlení mloci vrátili na svá území po přemístění 30 m (návrat 90%) a 90 m (návrat 25% ; Kleeberger a Werner, 1982). Jaeger a kol. (1993) předpokládal, že navádění bylo dosaženo vytvořením kognitivní mapy okolních feromonem označených území jiných mloků v domovské oblasti lesa. Zdá se, že území fungují primárně jako krmné oblasti, ale mohou také hrát roli v úspěchu Páření (Jaeger et al., 1982; Mathis, 1991). Velké procento populace může být plováky (obvykle menší zvířata, která nemají území); až 49% zvířat ve studii Virginie mohlo být plováky (Mathis, 1991). Placyk et al. (2000) hlásil pravděpodobnou plemennou agregaci pěti jedinců v Michiganu.

letní spánek/Zabránění Vyschnutí Povrchu je aktivita snížena v polovině léta (koncem června do srpna; Blanchard, 1928a; Test, 1955; Taub, 1961; Highton, 1972; Nagel, 1977; Maglia, 1996). Povrchová vlhkost a teplota ovlivňují vertikální rozložení jedinců v půdě (Taub, 1961). Vyhneme se horkým a suchým podmínkám, ale skutečná estivace nebyla zaznamenána.

Sezónní Migrace – v Polovině léta pohyby se vyskytují v reakci na stoupající teplotou a klesající vlhkostí vzduchu, což vede k mloci přestěhování do chladnější, vlhčí prostředí (tj. hlouběji do půdy a z kopců do prohlubně v lese; Heatwole, 1962). Waldick (1997) představuje důkazy o masové emigraci mimo clearcut v New Brunswicku.

Strnulosti (Hibernace) – S příchodem mrazivého počasí, jednotlivcům přesunout se do podzemí ustoupí, pod kameny, do ant hromady, nebo na základě a v hnijící klády a pařezy, kde se obvykle zůstávají až do tání sněhu (Kláďasi, 1911; Grizzell, 1949; Vernberg, 1953; Cooper, 1956; Sayler, 1966; Highton, 1972; Caldwell and Jones, 1973; Hoff, 1977; Lotter, 1978; Bühlmann et al., 1988). Hoff (1977) Massachusetts studii pařezu hibernacula, rozhodl preference pro výběr rozkládal kořenové systémy dubu bílého (Quercus alba) více než ostatních dřevin bylo uvedeno. V Marylandu Cooper (1956) hlásil vodní hibernaci v 7,5–25 cm (3-10 in) vody. Pravidelné aktivity na povrchu při dlouhodobém teplé kouzla v zimě nebyl pozorován (Highton, 1972), a na základě plné žaludky v lednu v Indianě, tam je nějaký důkaz, že krmení pokračuje přes zimu (Caldwell, 1975), ale pokles od prosince–února (Petranka, 1998). Východní červeno-couval Salamanders nejsou mrazuvzdorné a musí se vyhnout mrazu pomocí behaviorálních mechanismů (Storey and Storey, 1986).

mezidruhová sdružení / vyloučení-je uznávána konkurence mezi východními mloky s rudou podporou a jinými plethodontidy (např. Adams, 2000). Microspatial segregaci dochází mezi východní red-backed a Shenandoah mloci, s možnou konkurenční vyloučení, ale experimentální výsledky jsou neprůkazné (Jaeger, 1970, 1971a,b, 1972, 1974a; Kaplan, 1977; Wrobel et al., 1980; Lancaster and Jaeger, 1995). Uvádí se také hybridizace mezi východními mloky červenými a Shenandoah s obavami, že genetické zaplavení může přispívat k úbytku ohrožených mloků Shenandoah (Thurow, 1999). Východní Red-backed Mloci jsou agresivní vůči Severní Slizké Mloky (P. glutinosus), bránit území proti nim (Lancaster a Jaeger, 1995). Horské Temné Mloci (Desmognathus ochrophaeus) chovat se agresivně vůči Východní Red-backed Mloci a může řídit je z obsazených míst (Smith a Pough, 1994). Východní Red-backed Mloci jsou nahrazeny více odolný proti suchu Jižní Rokle Mloci (P. richmondi) na strmých svazích v Ohiu (Pfingsten, 1989b). Nicméně, ve Virginii, Grover (2000) ukázal, že Východní Red-backed Mloci byli vyhnáni z vlhké biotopy v blízkosti potoků a vlévá se do severního temné mloci (Desmognathus fuscus) a těsnění mloci (Desmognathus monticola).

skvrnití mloci (Ambystoma maculatum)lovili Východní mloky s červenými zády v 9% laboratorních studií (Ducey et al ., 1994), což by se dalo nejlépe interpretovat jako mezidruhová interference. Přítomnost mloků skvrnitých proto může ovlivnit východní distribuci mloků červenohnědých na lesním dně v oblastech sympatry. Možné konkurenční interakce mezi Východní Red-backed Mloci a valley a ridge mloci (P. hoffmani; Fraser, 1976b), a mezi Východní Red-backed Mloci a Wehrle je Mloky (P. wehrlei; Pauley, 1978a,b,c), bylo navrženo, ale není jednoznačně prokázána. V New Hampshire, Východní Red-backed Mloci převládají v salamander celcích, zahrnujících 93.5% biomasy šesti druhů mloků (Burton a Likens, 1975a).

věk / velikost v reprodukční zralosti – sexuální zralost je dosažena asi 2 roky po vylíhnutí (Bausmann a Whitaker, 1987). Ohio muži (n = 904) v průměru 40.5 mm SVL, a ženy (n = 632) 41.2 mm (Pfingsten, 1989b). Nejmenší dospělí samci z Ohia jsou údajně 32-37 mm SVL a ženy 34-39 mm (Pfingsten, 1989b). Nagel (1977) uvádí, tempo růstu ve východní Tennessee populace v průměru 15 mm SVL během prvního roku a 8 mm, ve druhém roce se růst překvapivě není zpomalení během zimy (ženy v této studii reprodukovat ročně, takže nárůst sazby může být nižší každé dva roky reprodukci populace). Samice často vykazují dvouleté chovné cykly na severu a roční cykly na jihu (Sayler, 1966; Petranka, 1998). Z Wisconsinu však byl hlášen jak dvouletý (Vogt, 1981), tak roční (m. Bergeson, personal communication) chov. Samice nejprve oviposit asi 3.5 yr po vylíhnutí, když měří > 34-38 mm SVL. Samci plemene ročně v celém rozsahu a jsou pohlavně dospívají při dosažení 32-37 mm SVL (Blanchard, 1928a; Sayler, 1966; Werner, 1971; Nagel, 1977; Lotter, 1978; Petranka, 1998).

Dlouhověkost-Neznámá.

potravní Chování – Východní Red-backed Mloci jsou vrcholoví predátoři z detritu potravinového řetězce, krmení na žádnou kořist, a tak mohou zachytit. Mloci budou v noci stoupat po vegetaci na píci (Cockran, 1911; Burton a Likens, 1975a; Jaeger, 1978). Drobní bezobratlí jsou základem stravy. Wyman (1988b) odhadl, že východní mloci s červenými zády konzumují v New Yorku 1,5 milionu kořistních předmětů/ha/rok. Mravenci, termiti, brouci, mouchy, žížaly, pavouci, šneci, slimáci, roztoči, stonožky, mnohonožky, chvostoskoci, pakomárů, pseudoscorpions, a další lepidopterans, thysanopterans, a hymenopterans jsou hlášeny jako kořist (Kláďasi, 1911; Murphy, 1918; Blanchard, 1928a; Hamilton, 1932; Jameson, 1944; Jaeger, 1972; Caldwell and Jones, 1973; Caldwell, 1975; Burton, 1976; Hoff, 1977; Pauley, 1978b; Mitchell a Woolcott, 1985; Bausmann a Whitaker, 1987; Maglia, 1996; Hughes et al., 1999). Mravenci a roztoči tvořili většinu stravy v kanadském borovém lese jack (Bellocq et al ., 2000). Východní Red-backed Mloci jsou hlášeny také jíst jejich vlastní obsazení skiny a občas se vykuchat conspecific vajec a mláďat (Povrch, 1913; Piersol, 1914; Burger, 1935; Heatwole a Test, 1961; Highton a Savage, 1961; Burton, 1976). Maerz a Karuzas (2003) uvádějí případ dospělého kanibalizujícího mladistvého.

Dravci – širokou škálu zvířat a jedna rostlina bude kořist na Východní Červená-couval s Mloky, s Ring-hrdlem Hadi (Diadophis punctatus) a krátký-sledoval rejsci (Blarina brevicauda) pravděpodobně nejběžnější dravce. Další uvádí predátory patří lesní hadi (tj. Gartersnakes , Copperheads a Ring-hrdlem Hadi; Kláďasi, 1911; Uhler et al., 1939; Arnold, 1982; Mitchell, 1994a; Lancaster a Moudrý, 1996), pavouci (Lotter, 1978), rove beetles (Platydracus viduatus ; Jung et al., 2000), skvrnití mloci (Ducey et al., 1994), kudlanka nábožná (Mantis religiosa: Stein, 1989), savci (rejsci, hraboši a Chipmunkové , mývalové a lišky; Brodie et al., 1979; Wyman, 1988b) a ptáci, kteří krmí v listovém vrhu (Coker, 1931; Bent, 1949; Lotter a Scott, 1977; Brodie et al., 1979; Jaeger, 1981a; Fenster a Fenster, 1996). Nejvíce napjatý ženské Východní Red-backed Mloci bude poušti hnízda a uprchnout, když se přiblížil ring-hrdlem hadi (Petranka, 1998). Východní červeno-couval mloci byli také nalezeni mrtví uvnitř hmyzožravých listů bažin obydlí fialové džbán rostliny (Sarracenia purpurea; Hughes et al., 1999). Další pravděpodobné predátory patří lesní myši (Cricetidae, Zapodidae), stonožky (Chilopoda), a střevlíků (Carabidae).

Anti-Predator Mechanismy – Východní Red-backed Mloci mají jedovatých sekretů kůže soustředěna podél hřbetu ocasu (Brodie et al., 1979; Petranka, 1998), které vyjadřují ochranu. Při vystavení jedinci mohou zůstat bez hnutí, aby se zabránilo odhalení, uprchnout na ochranný kryt, nebo předpokládat, stočený pozici s ocasem nahoře, představuje postradatelné části těla predátora (viz níže). Průměrná doba nehybnosti narušených mloků je 39,4 s (Rozsah 1,0-169,5 s, n = 287; Dodd, 1989). Východní Red-backed Mloci uvolnění alarm feromony z kožních žláz, když napadl, která, na rozdíl od územní feromony, jsou krátké trvání (asi 2 min; Hroby a Quinn, 2000; viz také Hecker et al., 2003). Autotomie ocasu byla také hlášena jako obranný mechanismus proti predátorům (Lancaster a Wise, 1996). Při setkání rejsci, Východní Red-backed Mloci orient jejich ocas k predátor a arch a vlnit tento přívěsek, který obsahuje žlázy myšlenka být nepříjemné predátory (Brodie et al., 1979). Rejsci jedl jen 40% Červené-zálohované Mloci nabízeny v laboratorních studiích, které byl přičítán nechutné, žlázové sekrety (Brodie et al., 1979; viz také Hecker et al., 2003). Mimikry byla také vyslovena domněnka, jako anti-predator mechanismus v erythristic (všechny červené) barva morph Východní Red-backed Mloků, které jsou podezřelé z napodobování red eft fázi Východní Čolci (Notophthalmus viridescens), vysoce škodlivých druhů nechutné či jedovaté pro predátory (Tilley et al., 1982).

nemoci-nejsou k dispozici žádné informace , ale vejce jsou náchylná k houbovým infekcím (Pfingsten, 1989b).

Paraziti – tyto parazity a prvoky byly hlášeny z východního červená-couval s mloky (Rankin, 1937; Ernst, 1974; Muzzall, 1990; Bursey and Schibli, 1995; Muzzall et al., 1997; Bolek and Coggins, 1998): protozoans—Cryptobia borreli, Cytamoeba bacterifera, Eutrichomastix batrachorum, Haptophyra (= Cepedietta) michiganensis, Hexamastix batrachorum, Hexamitus spp., Hexamitus batrachorum, Hexamitus intestinalis, Karatomorpha swezi, Monocercomonoides sp., Monocercomonas batrachorum, Octomitus sp., Proteromonas longifila, Prowazekella longifilis, Trimitus parvus, Tritrichomonas augusta, and Tritrichomonas batrachorum; nematodes—Angiostoma plethodontis, Batracholandros magnavulvaris, Cosmocercoides dukae, Cosmocercoides variabilis, Falcaustra sp., Oswaldocruzia pipiens, Oxyuris magnavulvaris, and Rhabdias ranae; helminths—Brachycoelium hospitale, Brachycoelium louisianai, Brachycoelium obesum, Brachycoelium salamandrae, Brachycoelium storeriae, Cylindrotaenia americana, and Cylindrotaenia idahoensis.

Ochrana – Žádný rozsah retractions Východní Red-backed Mloci byly hlášeny, ale místní extirpations byly v důsledku změny stanoviště, zejména odlesňování, a další neznámé příčiny (viz Highton, 2003). Byly provedeny pozitivní korelace mezi věkem lesa, množstvím a kvalitou sestřelených dřevin a hojností mloků (Herbeck a Larsen, 1999) a obecně se věří, že hojnost po evropském osídlení poklesla. Navzdory tomu mohou být Východní mloci s červenými zády extrémně početní.



+