Co je pseudo-intelektualismus?
Pseudo-Intelektualismus, jak je definováno dictionary.com je:
- Vykazuje intelektuální nároky, které nemají žádný základ ve zvuku stipendium.
- předstírání zájmu o intelektuální záležitosti z důvodů statusu.
Neexistuje žádný jiný čas v historii světa, máme neomezené množství znalostí na dosah ruky. Tradičně, jsme závislí na instituce a životní zkušenosti diktovat, kdo měl přístup k poznání, ale v důsledku technologického pokroku, viděli jsme rychlou demokratizaci znalostí způsobem, který přetěžuje, jak jsme se zjistit, kdo a co je intelektuální.
Místo toho, aby se opíral o akademické vzdělání, intelektuální aktivity, a/nebo věku, naše společnost je zaměřena na postoj a postavení. Zaměřujeme se na schopnost člověka vytvořit postoj a odpovědět na otázku místo hledání správné otázky. Snaha o otázky nebo odpovědi je nakonec to, co odlišuje intelektuála od pseudo intelektuála. Odpověď může být 42 ale jaká je konečná otázka?
jaké jsou některé příklady?
příklad pseudointelektualismu je všude kolem nás. Mým oblíbeným příkladem pseudointelektualismu jsou někteří lidé, kteří se považují za „probuzené“. Pro ty, kteří se ptají, co to v této souvislosti vůbec znamená, je povědomí o systémech a sděleních, které usnadňují sociální nespravedlnost. Někteří lidé vám přednesou všechny důvody, proč uvedené systémy existují a jak jsou ovlivněny, ale pak vymáhají stejné systémy na jiné lidi. To ukazuje puedo pochopení toho, co jsou systémy a jak ovlivňují existenci skupiny.
dalším příkladem je náš volební proces v USA. Jste dobře informováni, pokud určíte klíčové pozice platformy pro každého kandidáta. Vracíme se k pozicím, historii, tématům sváru, ale málokdy se ptáme proč. Proč tato pozice existuje? Proč jsou na této straně problému? Jaké jsou dlouhodobé důsledky postavení této osoby? Jsme ručně krmeni mluvícími body zprávami a používáme je v konverzaci. Výsledkem je, že se nakonec stanou silovým rámcem toho, jak přemýšlíme o volbách. Stává se to vs, že. Nucená dichotomie nám brání klást větší otázky, které zpochybňují volební proces.
je to špatné pro společnost?
Ano a ne. Tradiční úlohou intelektuálů bylo posunout „honbu za poznáním“ dopředu, aby se ostatní mohli podílet na jeho plodech. Dostali jsme se do bodu, kdy je tu tolik informací a znalostí otevřeně k dispozici, potřebujeme lidi, kteří budou kaplan a poskytnout nám s bite velikosti porozumění s nadějí v průměru kousnutí velikosti shrnutí a pozice se nám dostat se blíže k pochopení témat zájmu.
proti tomu pseudointelektualismus ukolébá lidi do povrchního chápání života. Zadáváme intelektuální zpracování jiným stranám, takže se jen stáváme spotřebiteli znalostí, aniž bychom věděli, co se stalo. Co je v tom burgeru?
jak můžeme dělat lépe?
existují tři jednoduché způsoby, jak můžeme bojovat proti pseudointelektualismu.
- zavolejte lidi, kteří vykazují pseudo intelektuální návyky.
- vždy se ptejte, proč
- dávejte si pozor na ty, kteří poukazují na Absolutní Pravdu…. Jeden z mých oblíbených výroků: „nic není pravda ,všechno je povoleno.“je z Assassin‘ s Creed. „Chcete říct, že ‚Nic není Pravda, je uvědomit si, že základy společnosti jsou křehké, a že musíme být pastýři naší vlastní civilizace. Říci, že „všechno je povoleno“, znamená pochopit, že musíme žít s důsledky našich činů, ať už dobrých nebo špatných.“
