MICHEL MARTIN, hostitel:
jsem Michel Martin a to mi řekněte více z NPR News. Později tuto hodinu se podíváme blíže na video zesměšňující proroka Mohameda a islám, které vyvolalo protesty a násilí na Blízkém východě a v severní Africe. Promluvíme si o tom za pár minut.
Ale začneme s chudobou tady v USA Sčítání lidu Bureau vydala své roční příjmy, chudoba a zdravotní pojištění zpráva včera. Dospěla k závěru, že v roce 2011 žilo v chudobě 15 procent Američanů. To je velmi mírné zlepšení z 15,1 procenta zaznamenaných v předchozím roce.
to však znamená, že více než 46 milionů Američanů stále žije na federální hranici chudoby nebo pod ní a více než polovina lidí v chudobě jsou černoši nebo Hispánci. Harvardská univerzita bude zítra hostit konferenci, která se bude zabývat chudobou, závod, a nerovnost a ve středu konference je vědec a autor William Julius Wilson.
je profesorem na Harvardově Kennedyho škole vlády. Jeho přelomové práce, „Skutečně Znevýhodněných, Vnitřní Město, Nezaměstnanost a Veřejné Politiky“, zaměřený na faktory, které přispívají ke koloběhu chudoby a konference se bude podívej se na tu zprávu, o 25 let později. A teď je s námi. Profesore Wilsone, moc vám děkuji, že jste s námi mluvil.
WILLIAM JULIUS WILSON: Děkuji, že jste mě ve svém programu.
MARTIN: Samozřejmě, chceme mluvit o své důležité práci v průběhu let, ale chtěla jsem se zeptat, jestli existuje něco, co v poslední chudoby postavy, které vystupovaly.
WILSON: Zpráva ukazuje, že významná propast, rostoucí propast, je skutečně mezi bohatou a střední třídou. Víte, před rokem 1940 se začala sbližovat bohatá a střední třída, ale po roce 1979 se ekonomická propast mezi střední třídou a bohatou výrazně prohloubila.
MARTIN: Jedna z dalších věcí, které mě zaujalo, že skutečný průměrný příjem klesl na bílé domácností – to znamená, že non-Hispánské bílé domácností a černé domácností v letech 2010 a 2011, zatímco změny na Asijských domácností a Hispánské domácnosti nebyly statisticky významné. A zajímalo by mě, co to říká?
WILSON: víte, trh práce se mění mnoha způsoby a je to velmi, velmi složité a samozřejmě potřebujeme další výzkum, abychom zjistili, proč existují tyto rozdíly ve změnách v příjmech. Ale jedna věc, která je opravdu zcela v souladu s na zprávu, a to je, že čtyři pětiny Amerických rodin, v průměru, se vyskytly problémy a že mezera mezi čtyři pětiny a horní pětina se rozšiřuje.
MARTIN: myslím, že vás slyším říkat, že rasa není nutně – nebo etnicita-určujícím faktorem. Bývalo to o chudých a všech ostatních. Nyní…
WILSON: Jo. Vidíš, jestli to zvládneš…
MARTIN: a teď to nejsou chudí všichni ostatní. Nyní jsou to velmi bohatí a všichni ostatní. Zní to dobře?
WILSON: No, pokud uděláte…
MARTIN: Mm-hmm.
WILSON: pokud rozlišujete mezi nerovností a rostoucí nerovností od roku 1980, musíte si všimnout rasových rozdílů. Pokud mluvíte o nerovnosti, samozřejmě, rasa je stále velmi, velmi důležitým faktorem při účtování rozdílů mezi černochy a bílými.
Ale pokud chcete vysvětlit rostoucí nerovnost od roku 1980, pak se budete muset podívat na jiný soubor faktorů, které se vztahují k ekonomické třídě. A je to opravdu – výzkum je docela konzistentní. Prudký nárůst nerovnosti je způsoben hlavně superbohatými, jejichž příjmy v posledních několika letech prudce vzrostly.
MARTIN: Znamená to pro vás, že by možná bylo užitečné pro lidi, kteří mluví o těchto záležitostech, Veřejně a soukromě, když na to přijde, opravdu přestat zdůrazňovat rasu?
WILSON: č. Nemyslím si, že bychom měli přestat zdůrazňovat rasu, protože si myslím, víte, rasa je stále velmi, velmi důležitá a musíme si to uvědomit a pokračovat v zavádění programů na řešení rasových nerovností. Musíme však rozšířit naši vizi a také řešit rostoucí problémy ekonomické třídy. Střední třída právě stále více zaostává za bohatými.
MARTIN: Pokud se k nám právě připojujete, posloucháte, abyste mi řekli více z NPR News. Mým hostem je profesor William Julius Wilson. Je profesorem sociologie a sociální politiky na Harvardově univerzitě. Jeho kniha „skutečně znevýhodnění“ vyšla před 25 lety. Harvardská univerzita pořádá Tento týden konferenci, znovu se podívá na knihu a dnes také mluví o chudobě.
zmínil jsem se, že když vaše kniha vyšla před 25 lety, byla považována za průkopnickou a vy jste řekl, že problémy vznesené ve vaší knize platí dodnes. A chtěl bych vás požádat, abyste si o tom trochu promluvili.
WILSON: stále Existuje velké rasové rozdíly a koncentrované chudoby, a i když víte, země zažila nějaký dramatický pokles, v koncentrované chudoby v roce 1990, nezaměstnanost a individuální míra chudoby vzrostl od té doby.
a je důvod se domnívat, že koncentrovaná míra chudoby opět roste, i když nebudeme vědět o kolik, dokud neuděláme kompletní analýzu sčítání lidu v roce 2010. A problémy s nezaměstnaností pokračovaly a dokonce se zhoršily u černochů s nízkou kvalifikací, ale také se zvýšily u bílých, zejména bělochů s nízkými příjmy.
nicméně rasové rozdíly v zaměstnání přetrvávaly. Tam byly také některé důležité změny, které je třeba poznamenat. Mezi afroameričany je větší třídní polarizace. Out-migrace černochů střední třídy z mnoha městských čtvrtí pokračuje, ale více z nich se přestěhovalo na předměstí, včetně příměstských černých čtvrtí.
a měl bych také zdůraznit, že od vydání „skutečně znevýhodněných“ žije rostoucí počet chudých černochů spíše na předměstích než ve městech. Jedná se opravdu o předměstí vnitřního kruhu, která mají míru chudoby přibližnou těm ve vnitřním městě.
A samozřejmě musíme mít na vědomí, že přistěhovalectví bylo velmi v následné přetváření měst a městských trhů práce, zejména nízké mzdy, trh práce, významné přistěhovalectví v průběhu roku 1990. Konečně, myslím, že bychom si měli uvědomit, že uvěznění má prudce zvýšil v posledních 25 letech.
a samozřejmě je tu velká recese a její následky.
MARTIN: víte, samozřejmě to je věc, akademici, tvůrci politik, diskutují, víš, generace, ale otázka, myslím, že – probíhající diskuse, a to zejména vzhledem k tomu, že to je politické sezóny, je to způsobeno konstrukcí? Je to dáno třeba tím, že pro ně ekonomika z nějakého důvodu nefunguje? Je to kvůli přístupu k příležitostem?
nebo by někdo namítl, že je to kultura. Je to méně ochoty oženit se, méně ochoty přijmout návyky, které lidé říkají, že přispívají k úspěchu v této ekonomice, které vám umožní dostat se do střední třídy i mimo ni. A musím vás požádat, abyste to zhodnotili za nás, protože tohle je něco, víš, myslel jsi na chudobu víc než většina lidí, víš, po většinu svého dospělého života.
a tak co to je? Nebo je to něco z obou?
WILSON: No, víte, hlavním zastáncem kulturní teze je Charles Murray. A že ve Spojených státech došlo ke kolapsu základních hodnot, tvrdí. Víš, psala jsem recenzi na Murrayho knihy pro Národ, a to, co mě opravdu zaujalo, je, jak Murray, který předpokládá, že on ví, že to všechno, ignorovat tolik z výzkumu, který se zabývá strukturálními faktory a ekonomické překážky.
je ignorován v této knize, která zpochybňuje mnoho základních argumentů o roli hodnot. Jinými slovy, lidé reagují na klesající ekonomické příležitosti v způsoby, které jsou v konečném důsledku není dobré pro země, v oblasti, víte, rodiny mají těžké časy zůstat spolu, vysoká míra nezaměstnanosti, že řídit se zločinem, tyto druhy věcí.
nezavrhuji myšlenku, že bychom neměli brát hodnoty v úvahu, nebo měnící se obavy o některé základní hodnoty Spojených Států, ale pokud budeme dělat, že žalobní důvod, měli bychom se alespoň podívat na hromady výzkum, které představují různé práce.
MARTIN: Písmo říká, že chudí budou vždy mezi námi, a přesto v této zemi byly body, kdy političtí vůdci řekli, že za svého života odstraníme chudobu. To už většinou neslyšíme. Chtěl bych se zeptat, myslíte si, že je to možné?
WILSON: opravdu si myslím, že bychom mohli odstranit chudobu, pokud bychom ji nastavili vysoko na náš program. Hodně lidí kritizovalo Baracka Obamu, protože prý neřešil problémy chudých. Veřejně nezdůrazňoval, co udělal pro chudé, ale myslím si, že jedním z důvodů, proč chudoba v posledních několika letech výrazně neklesla, jsou některé Obamovy programy.
zpráva, kterou jste zmínil, která vyšla včera, poukázala na to, že podíl Američanů, kteří nejsou pojištěni, klesal mezi lety 1910 a 1911. Jedním z důvodů pro tento pokles byl částečně v důsledku – jako Centrum pro Rozpočet a Politické Priority poukázal na to, – v části v důsledku zvýšení pokrytí u mladých dospělých z důvodu poskytování zdravotní péče návrh zákona, který jim umožňuje zůstat na jejich rodiče zdravotní plán až do dosažení věku 26 let. A tak říkám, že ano, existují způsoby, jak můžeme řešit problémy Američanů s nízkými příjmy, pokud se k tomuto cíli zavážeme.
MARTIN: profesor William Julius Wilson je profesorem sociologie a sociální politiky na Harvardově univerzitě. Univerzita pořádá konferenci zítra řešit jeho dílo, „Skutečně Znevýhodněných: Vnitřní Město, Nezaměstnanost a Veřejné Politiky“, a jeho tělo z práce na řešení chudoby za poslední čtvrt století. Byl tak laskavý, že se k nám připojil ze studií Harvardovy univerzity. Profesore Williame Juliusi Wilsone, moc vám děkuji za návštěvu.
WILSON: Děkuji.
Copyright © 2012 NPR. Všechna práva vyhrazena. Navštivte naše webové stránky Podmínky použití a oprávnění stránky na adrese www.npr.org pro další informace.
NPR přepisy jsou vytvořeny ve spěchu termín Verb8tm, Inc., dodavatel NPR, a vyrobeno pomocí proprietárního transkripčního procesu vyvinutého s NPR. Tento text nemusí být ve své konečné podobě a může být v budoucnu aktualizován nebo revidován. Přesnost a dostupnost se mohou lišit. Autoritativní záznam programování NPR je zvukový záznam.
