Zákonem a Realitou
TAZATELE, Jak jste se zapojili do ochrany práva vězňů a zlepšení podmínek v nápravných zařízeních?
TAGUSARI MAIKO na univerzitě jsem byl členem školní skupiny, která studovala aktuální sociální otázky. Sněmovna tehdy projednávala reformy japonského zákona upravujícího detenční zařízení a zacházení s vězni. Při zkoumání problému jsem narazil na knihu, která popisovala život v japonském vězení. Práce byla plná oko-otevření účtů týrání vězňů s jejich ruce svázané s kůže zádržná zařízení tak, že museli jíst své jídlo z talíře jako psi. To mě motivovalo pracovat na zlepšení podmínek v nápravných zařízeních a nakonec mě vedl na pomoc našel Centrum pro Práva Vězňů v roce 1995.
tazatel jaké je historické pozadí japonského vězeňského systému a co se změnilo s reformami zákona v roce 2006?
TAGUSARI téměř století, japonské vězeňské právo poskytovalo základní pravidla a předpisy pro trestní instituce. Legislativa éry Meiji zůstala nezměněna až do roku 2006, kdy zákonodárci konečně revidovali zákon, aby jasněji definovali práva a povinnosti vězňů.
Když nový zákon byl přijat, mnoho oprav důstojníci námitky proti změnám, argumentovat, že četná ustanovení na ochranu práv vězňů udělal svou práci mnohem obtížnější. Ale všeobecný názor mezi odborníky bylo, že reformy byly nezbytně potřebné k řešení zneužívání a neformální postupy v nápravných zařízení, kde postupy a politiky se vyvinul, že ne vždy v souladu s literou zákona.
reformy, k velké radosti vězňů, dramaticky zlepšily přístup k návštěvám, dopisům a balíčkům péče, které byly přísně regulovány Starým zákonem. Jakmile však vyšlo najevo, že vězni přidružení ke skupinám organizovaného zločinu systém zneužívají, úředníci Věznice se rychle přestěhovali, aby omezili tyto nové svobody. Pozměněné vězení zákon stanoví, že kontakt s vnějším světem je předpokladem pro vězně rehabilitace a hladký návrat do společnosti a na rozdíl od dříve, omezení se setkal s určitým stupněm rezistence. Někteří vězni žalovali na základě toho, že vězeňští úředníci překročili svou pravomoc, vyhrávat rozhodnutí z typicky konzervativních lavic.
vše závisí na dozorci
tazatel zlepšily se od reforem podmínky uvnitř věznic?
TAGUSARI existuje určitá míra variability politik a přístupů mezi různými věznicemi, ale celkově Ano. Jedna věc, kterou reformy udělaly, bylo dát dozorcům větší volnost ve správě zařízení. Jako příklad, dozorci v zařízeních provozovaných v rámci iniciativ soukromého financování dělají pokroky v přijímání progresivních programů sociální rehabilitace. Patří mezi ně odborné kurzy, například pro trenéry vodicích psů, a programy zaměřené na snížení recidivy vyvinuté společně s odborníky ze soukromého sektoru.
musíte být opatrní, abyste zobecnili dopad reforem na celý nápravný systém pouhým pohledem na jedno nebo dvě zařízení. Každé vězení rozvíjí svůj vlastní přístup a situace se může zcela změnit, k lepšímu nebo horšímu, pokud je jmenován nový dozorce. Přidejte skutečnost, že vězeňští úředníci se obvykle zdráhají poskytovat informace o svých zařízeních, a může být docela obtížné získat celkový obraz.
tazatel do jaké míry se pravidla ve věznicích liší?
TAGUSARI podle starého vězeňského zákona byli vězni vydáni na milost svým vězňům. Reformám se podařilo omezit tvrdé praktiky a rozšířit svobody vězňů. Představitelé Věznice však mají pocit, že se opatření přehoupla příliš opačným směrem a mnohem raději by si ponechali pravomoc řídit zadržené, jak uznají za vhodné. Pro udržení vězňů ve frontě jsou podle nich nutná přísná omezení.
každé zařízení má specifické bezpečnostní požadavky na základě dispozice vězňů, které ubytuje, ale celkový trend směřuje k přísnějším předpisům. Je to částečně proto, že máte relativně malý počet nápravných důstojníků, kteří se starají o mnohem větší populaci vězňů. Aby se zabránilo neočekávaným incidentům nebo nehodám, úředníci prosazují dlouhý seznam konkrétních pravidel a pečlivě sledují vězně, aby se ujistili, že jsou pravidla dodržována. To zahrnuje zaměstnanci sedí v na návštěvy, aby si poznámky a zkoumání chovanec mail, praktik, které vzbuzují vážné otázky soukromí.
pro srovnání, nápravná zařízení v jiných vyspělých zemích mají tendenci zaujímat flexibilnější přístupy k regulaci kontaktu vězňů s vnějškem. Návštěvy jsou obvykle otevřené, společné prostory se stoly a židlemi, ale mohou existovat i jednotlivé místnosti pro vězně vyžadující bezpečnější prostředí.
za mřížemi se zvláštními potřebami
tazatel jaké další otázky lidských práv se setkáváte v japonských věznicích?
TAGUSARI Nápravném zařízení domu mnoho vězňů se speciálními potřebami, včetně vězňů s kognitivním postižením nebo kteří trpí psychickými problémy, stejně jako rostoucí počet cizinců. Věznice jsou však špatně vybaveny, aby se o tyto zadržené postaraly. Za prvé, většina zařízení je nedostatečně obsazena do té míry, že stráže nejsou schopny zvážit individuální požadavky vězňů. Existuje také otázka, že poskytnutí zvláštního zacházení pravděpodobně vytvoří špatnou vůli mezi ostatními vězni, což představuje bezpečnostní riziko. Je mnohem snazší dát všem ve vězení stejné zacházení. To však znevýhodňuje lidi, kteří se snaží dodržovat široce uplatňovaná nařízení, a často jsou za porušení pravidel potrestáni.
Jako stranou Úmluvy OSN o Právech Osob se zdravotním Postižením, Japonsko je povinen prosazovat a chránit lidská práva zdravotně postižených osob. Situace ve věznicích ale zjevně neodpovídá mezinárodním standardům. Stráže se často upustit od potrestání nechová vězně, který je evidentně psychicky nemocná, ale takové soucitné skutky žebrat na otázku, proč soudce našel jako emocionálně nevyrovnaná osoba hodí k soudu na prvním místě. Nápravná zařízení si nemohou vybrat a vybrat typ vězňů, které přijímají, ačkoli, a vězeňští důstojníci se snaží najít nejlepší způsob, jak reagovat na jednotlivé okolnosti.
