i April / maj 2010 tilbragte jeg fire uger som freelance skribent for Onion-Nyhedsnetværket.
udover at se godt ud på et CV, var det en fantastisk koncert og en enorm læringsoplevelse. Ikke overraskende, jeg bliver spurgt om det temmelig ofte.
så her er alt, hvad jeg ved om, hvordan man får et job med at skrive til løg, og hvad jeg lærte af min (korte) tid på at gøre det.
hvordan jeg fik et job Freelance skrivning til The Onion
at få et job at skrive til The Onion er ikke let. Men der er heller ingen stor hemmelighed for det.
The Onion har en jobside på deres hjemmeside.
Jep. Det er den store historie bag, hvordan jeg blev ansat til at skrive til The Onion: jeg gik på deres hjemmeside og ansøgte.
men her er sagen-Jeg gjorde det mindst to gange uden held, før jeg blev accepteret.
sådan fungerede det dengang:
jeg ville tjekke jobfortegnelserne ofte (obsessivt), og hver gang i en blå måne ville der være en stilling der hedder Freelancer eller Freelance skribent. Du sender en e-mail med dit CV og prøver, og de sender en ansøgning tilbage, som du kan udfylde. Du var nødt til at returnere to ting:
-
en liste med 20 overskrifter og koncepter til videoskitser. (Alle de jobannoncer, jeg nogensinde har set, var for Onion-Nyhedsnetværket-deres videoben. Jeg har aldrig set noget til redaktionelle stillinger.)
-
et afsluttet script til en af deres nyhedssegmentskitser baseret på ideer eller koncepter, de leverede.
som jeg sagde, gik jeg igennem denne proces (det endelige produkt er ofte kendt i branchen som en “pakke”) mindst to gange uden succes. Det lyder ikke af meget, men det er hårdt. Jeg arbejdede over de 20 overskrifter, som du ikke ville tro. Selv de bedste ideer begynder at ligne lort, efter at du har stirret på dem i en uge.
og manuskripterne. Mand, de var hårde. De gav dig aldrig blockbuster-koncepter at arbejde med, og jeg tror, det var med vilje. Det var altid en slags tør, subtil vittighed – de ville se, hvad du kunne gøre, og hvor langt du ville tage det.
men tredje gang jeg ansøgte var en charme. Jeg glemmer aldrig at åbne min e-mail og se disse ord:
Onion-Nyhedsnetværket vil gerne lykønske dig med at blive valgt som bidragyder til IFC-serien. Vi havde et stort antal ansøgere, og vi er begejstrede for, hvor stærk denne gruppe er.
jeg kan huske, at jeg smsede min kone-kæreste på det tidspunkt. Hun var i klassen og trådte ind i hallen for at ringe til mig. Vi begge dybest set skreg på telefonen i et par minutter.
Side Note: Jeg har ikke set nogen skrivepositioner opført på Onions hjemmeside i år. Indrømmet, jeg tjekker ikke så ofte længere, men jeg tror, at den eneste måde at komme ind med dem i disse dage er at blive rekrutteret, kender nogen der, eller komme op gennem rækkerne som praktikant eller forfatterassistent.
hvis du virkelig ønsker at få et job, der skriver til løg; e-mail dem. Jeg har hørt historier om folk, der har gjort dette. De siger, at de ikke vil tage noget uopfordret, og der er en 99% chance for, at de ikke vil, men hvem ved? Serendipity kan bare strejke for dig.
hvordan det var at skrive til løg
de satte os på arbejde med det samme. Dette var tilbage i 2010, og The Onion gik i forproduktion på sin allerførste TV-serie-Onion-Nyhedsnetværket på IFC (The Independent Film Channel).
det ville være meget som det Løgvideoindhold, vi kendte og elskede, undtagen i en halv times format og med tilbagevendende ankre som tegn.
vi var forpligtet til at aflevere 25 ideer om ugen; en “ide” er en overskrift eller et koncept sammen med en kort forklaring på vittigheden og hvordan segmentet ville spille ud.
nogle uger får vi virkelig kort feedback på vores lister. Andre uger, ikke. Derefter, i midten af ugen, de ville samle alle de ideer, de kunne lide. Nogle ville blive markeret som” one liners”, eller vittigheder, der ville blive trukket ind for at rulle over bunden af skærmen under forestillingen. Andre blev segmenteret efter hvor i serien de kunne passe ind, med nogle af dem udpeget til at flytte til scripting scenen (hvor personalet forfattere ville overtage).
processen bevægede sig hurtigt. Mit job, sammen med de andre freelancere, var at komme med ideer. Vi blev ikke rigtig hørt eller informeret om noget andet omkring forestillingen. Ingen møder for at diskutere casting. Ingen telefonopkald til brainstorm omkring vores vittigheder. Det var vores job at pumpe kreativiteten ud og lade fuldtidsansatte filtrere alt ud. Alt blev gjort via e-mail.
til sidst kom kun en af mine ideer faktisk ind i forestillingen-medmindre jeg savnede en one-liner et eller andet sted langs linjen, hvilket ville være let at gøre.
sjovt nok, ideen om min, der gjorde det til produktion, var en fra min indsendelsespakke-jeg er ret sikker på, at det er grunden til, at de hyrede mig. Og de valgte faktisk at åbne hele serien med det, hvilket var ret cool.
jeg indspillede piloten, da den blev sendt og så sandsynligvis den et dusin gange med min familie. Et af de fedeste øjeblikke, jeg nogensinde har haft som forfatter.
hvad jeg lærte at skrive til The Onion
dette var en enorm læringsoplevelse for mig på meget kort tid. Jeg kunne nok tale i flere dage om alt, hvad jeg lærte at arbejde som forfatter for the Onion i fire uger, men hvis jeg skulle koge det ned, her er hvad jeg ville sige:
ideer er billige.
eller i deres tilfælde vittigheder. De fik os til at komme med så mange skitseideer og overskrifter. Kæmpe lister over dem. Og når de var døde, var de døde. Der var ingen genbrug af ideer, der ikke helt gjorde nedskæringen i de foregående uger. Ingen iterating på næsten-der vittigheder. Da en ide blev afvist, var det tid til at gå videre. Altid større og bedre vittigheder, eller ideer, derude at blive fundet.
jeg lærte også, hvordan man virkelig graver ind i en ide for at se, om det havde noget potentiale. De pressede os konstant til at se forbi overskriften. Er det bare en sjov sætning, eller er der plads til at udforske og udvide dette til en 3 minutters skitse? Er der substans?
kreativitet er en muskel.
hvad jeg elskede ved løgets skriveproces var det store volumen af det. 25 ideer om ugen. Ingen undskyldninger. Ofte gange, jeg ville slå i mere end 25, sammen med en stor liste over one-liners jeg vidste ikke var stor nok til fuld skitser. For det første tvang det mig til at grave dybt og komme forbi de første indledende ideer, der kom let. Det hjalp mig også med at lære løgets redaktionelle stemme gennem gentagelse, hvilket er noget, der ikke kan overvurderes.
jeg er ikke så sjov.
jeg havde en god ide, og jeg brugte den i min ansøgning for at få jobbet. Jeg skrev et par andre sjove vittigheder hele vejen igennem, men ikke i nærheden af niveauet for løgens topforfattere. Jeg ville ønske, jeg kunne vise dig disse lister over godkendte ideer, jeg fik i min indbakke hver uge. At læse igennem dem var en absolut eksplosion; disse fyre og piger er så freaking talentfulde og sjove.
i slutningen af projektet valgte de at holde et par af freelance-forfatterne på-desværre var jeg ikke en af dem. Og det forventede jeg ikke at være. For at være en professionel humorforfatter skal du være sindssygt sjov og kreativ. Jeg er en god forfatter, og jeg fik deres stemme, og jeg har et par gode ideer, men jeg ville aldrig gøre det som fuldtidsforfatter for the Onion. Og det er okay.
til sidst
skrivning til The Onion var en af de sejeste oplevelser, jeg nogensinde har haft, og jeg føler mig heldig at have fået muligheden.
jeg mener, jeg fik at se en ide, jeg havde siddet i min stue, handlet ud på TV med et rigtigt script, rigtige skuespillere og reel produktionsværdi. Det var fantastisk, og jeg vil aldrig glemme det. Og for at afslutte det, fik jeg faktisk en lønseddel. Folk betalte mig rigtige penge for at komme med vittigheder. Det var utroligt.
og jeg vil gerne tro, at selvom koncerten var kortvarig, lærte jeg et ton ved at være modig nok til at hoppe ind i den dybe ende med Pro-komedieforfattere.
selvom jeg ikke rigtig hørte til der.
