wat heb ik geleerd van het schrijven voor de ui (voor een maand)

in April / mei 2010 bracht ik vier weken door als freelance schrijver voor het Onion News Network.

behalve dat het er geweldig uitzag op een cv, was het een geweldig optreden en een enorme leerervaring. Niet verrassend, ik word er vrij vaak naar gevraagd.

hier is alles wat ik weet over hoe ik een baan kan krijgen om te schrijven voor The Onion, en wat ik heb geleerd van mijn (korte) tijd om het te doen.

hoe kreeg ik een baan Freelance schrijven voor de Onion

een baan krijgen schrijven voor de Onion is niet eenvoudig. Maar er is ook geen groot geheim.

The Onion heeft een pagina met taken op hun website.

Yep. Dat is het grote verhaal achter hoe ik werd ingehuurd om te schrijven voor The Onion: ik ging op hun website en solliciteerde.

maar hier is het ding-ik deed dit ten minste twee keer zonder geluk voordat ik werd geaccepteerd.

zo werkte het toen:

ik zou de vacatures regelmatig controleren (obsessief), en elke keer in een blue moon, zou er een positie op staan genaamd Freelancer of Freelance Writer. Je stuurde een e-mail met je cv en monsters, en ze stuurden een aanvraag terug om je in te vullen. Je moest twee dingen terugbrengen.:

  1. een lijst van 20 koppen en concepten voor videoschetsen. (Alle vacatures die ik ooit zag waren voor het Onion News Network — hun video been. Ik heb nooit iets gezien voor redactionele posities.)

  2. een voltooid script voor een van hun nieuwssegment schetsen op basis van ideeën of concepten die zij verstrekt.

zoals ik al zei, Ik ging door dit proces (het eindproduct is vaak bekend in de industrie als een “pakket”) ten minste twee keer zonder succes. Het klinkt niet als veel, maar het is moeilijk. Ik heb hard gewerkt aan die 20 krantenkoppen. Zelfs de beste ideeën beginnen er slecht uit te zien nadat je er een week naar hebt gekeken.

en de scripts. Man, dat was moeilijk. Ze gaven je nooit blockbuster concepten om mee te werken, en ik denk dat dat expres was. Het was altijd een soort droge, subtiele grap — ze wilden zien wat je kon doen en hoe ver je zou gaan.

maar de derde keer dat ik solliciteerde was een charme. Ik zal nooit vergeten het openen van mijn e-mail en het zien van deze woorden:

het Onion News Network wil u graag feliciteren met uw deelname aan de IFC-serie. We hadden een groot aantal kandidaten, en we zijn blij met hoe sterk deze groep is.

ik herinner me dat ik mijn vrouw SMS ‘ te — vriendin van toen. Ze was in de klas en stapte in de hal om me te bellen. We hebben allebei een paar minuten aan de telefoon gegild.

kant opmerking: Ik heb al jaren geen schrijfposities op de website van de Onion gezien. Toegegeven, ik check niet zo vaak meer, maar ik denk dat de enige manier om bij hen te komen deze dagen is om gerekruteerd te worden, iemand daar te kennen, of door de rangen te komen als stagiair of schrijversassistent.

als u echt een opdracht wilt krijgen voor het schrijven van de Onion, stuur ze dan een e-mail. Ik heb verhalen gehoord van mensen die dit hebben gedaan. Ze zeggen dat ze niets ongevraagd aannemen, en er is 99% kans dat ze dat niet doen, maar wie weet? Serendipiteit kan voor je toeslaan.

hoe het was om te schrijven voor de Onion

ze zetten ons meteen aan het werk. Dit was in 2010, en The Onion ging in pre-productie op zijn allereerste TV-show — The Onion News Network op IFC (The Independent Film Channel).

het zou veel lijken op de Onion-video-inhoud die we kenden en hielden, behalve in een formaat van een half uur en met terugkerende ankers als karakters.

we moesten 25 ideeën per week inleveren; een “idee” is een kop of concept samen met een korte uitleg van de grap en hoe het segment zou spelen.

enkele weken kregen we heel korte feedback op onze lijsten. Andere weken niet. Halverwege de week verzamelden ze alle ideeën die ze leuk vonden. Sommige zouden worden gemarkeerd als “one liners”, of grappen die zou worden getrokken in om te scrollen over de onderkant van het scherm tijdens de show. Anderen werden gesegmenteerd door waar in de show ze zouden passen, met een aantal van hen aangewezen om te verhuizen naar de scripting fase (waar de schrijvers van het personeel zou overnemen).

het proces verliep snel. Mijn taak, samen met de andere freelancers, was om met ideeën te komen. We werden niet echt geraadpleegd of geïnformeerd over iets anders rond de show. Geen bijeenkomsten om over casting te praten. Geen telefoontjes om te brainstormen over onze grappen. Het was onze taak om creativiteit uit te pompen en het fulltime personeel alles eruit te laten filteren. Alles werd via e-mail gedaan.

uiteindelijk haalde slechts één van mijn ideeën de show — tenzij ik ergens een one-liner miste, wat makkelijk te doen zou zijn.

grappig genoeg, het idee van mij dat het maakte om de productie was een van mijn submission packet – ik ben er vrij zeker van dat het de reden is dat ze me ingehuurd. Ze kozen ervoor om de hele serie ermee te openen, wat best cool was.

ik nam de pilot op toen hij werd uitgezonden en heb hem waarschijnlijk een dozijn keer met mijn familie bekeken. Een van de coolste momenten die ik ooit heb gehad als schrijver.

wat ik leerde schrijven voor de ui

dit was een enorme leerervaring voor mij in een zeer korte tijd. Ik zou waarschijnlijk dagenlang kunnen praten over alles wat ik geleerd heb toen ik vier weken als schrijver voor The Onion werkte, maar als ik het zou moeten samenvatten, zou ik het volgende zeggen:

ideeën zijn goedkoop.

of, in hun geval, grappen. Ze lieten ons zoveel schets-ideeën en krantenkoppen bedenken. Enorme lijsten van hen. En toen ze dood waren, waren ze dood. Er was geen hergebruiken ideeën die niet helemaal de cut in de afgelopen weken. Niet herhalen op bijna-er grappen. Toen een idee werd afgewezen, was het tijd om verder te gaan. Altijd grotere en betere grappen, of ideeën, die er zijn te vinden.

ik leerde ook hoe ik echt in een idee kon graven om te zien of het potentieel had. Ze duwden ons voortdurend om verder te kijken dan de kop. Is het gewoon een grappige zin of is er ruimte om dit te verkennen en uit te breiden tot een 3 minuten schets? Is er inhoud?

creativiteit is een spier.

wat ik leuk vond aan het schrijfproces van The Onion was de enorme hoeveelheid ervan. 25 ideeën per week. Geen excuses. Vaak leverde ik er meer dan 25 in, samen met een grote lijst van oneliners waarvan ik wist dat ze niet groot genoeg waren voor volledige schetsen. Ten eerste, het dwong me om diep te graven en voorbij die eerste eerste ideeën te komen die gemakkelijk kwamen. Het hielp me ook de redactionele stem van de ui te leren door herhaling, wat iets is dat niet kan worden overschat.

zo grappig ben ik niet.

ik had een geweldig idee en ik gebruikte het in mijn applicatie om de baan te krijgen. Ik schreef een paar andere grappige grappen door, maar niet in de buurt van het niveau van de ui top schrijvers. Ik wou dat ik je deze lijsten van goedgekeurde ideeën kon laten zien die ik elke week in mijn inbox kreeg. Door ze heen lezen was een absolute knaller; deze jongens en meisjes zijn zo verdomd getalenteerd en grappig.

aan het einde van het project kozen ze ervoor om een paar van de freelance schrijvers op — Helaas, ik was niet een van hen. En dat had ik ook niet verwacht. Om een professionele humorschrijver te zijn, moet je waanzinnig grappig en creatief zijn. Ik ben een goede schrijver, en ik heb hun stem, en ik heb een paar goede ideeën, maar ik zou het nooit halen als fulltime schrijver voor The Onion. En dat geeft niet.

uiteindelijk

schrijven voor The Onion was een van de coolste ervaringen die ik ooit heb gehad, en ik voel me gelukkig dat ik de kans heb gekregen.

ik bedoel, ik zag een idee dat ik had toen ik in mijn woonkamer zat en op TV speelde met een echt script, echte acteurs en echte productiewaarde. Dat was geweldig, en Ik zal het nooit vergeten. En als klap op de vuurpijl kreeg ik een salaris. Mensen betaalden me echt geld om grappen te maken. Dat was ongelooflijk.

en ik zou graag denken dat, hoewel het optreden van korte duur was, ik geleerd een ton door vet genoeg om te springen in het diepe met pro comedy schrijvers.

zelfs als ik daar niet echt thuishoorde.


«

+