Neandertalere kan have haft større hjerner, men miljøændringer favoriserede homo sapiens

en medforfatter af forskningen, Dr. Brian Stuart, accepterer imidlertid, at økologisk tilpasningsevne måske ikke er den eneste grund til homo sapiens’ levetid.

Dr. Stuart siger: “Som med andre definitioner af menneskelig oprindelse gør bevaringsproblemer det også vanskeligt at fastslå menneskets oprindelse som en økologisk pioner.

“et økologisk perspektiv på vores Arts oprindelse og natur belyser dog potentielt Homo sapiens unikke vej, da den hurtigt kom til at dominere Jordens forskellige kontinenter og miljøer.”

kort over den potentielle fordeling af arkaiske homininer, herunder H. erectus, H. floresiensis, H. neanderthalenesis, denisovans og arkaiske afrikanske homininer, i den gamle verden på tidspunktet for udviklingen og spredningen af H. sapiens mellem cirka 300 og 60 tusind år siden. Kredit: Roberts og Stuart.

instituttet ser ikke ud til at antyde nogen mangel på intelligens fra neandertalerne, men fremhæver i stedet deres tendens til at specialisere sig.

neandertalerne var specialiserede i besættelsen af Eurasien med høj breddegrad for mellem 250.000 og 40.000 år siden, siger forfatterne af undersøgelsen og tilføjer: “neandertalerne udnyttede primært en mangfoldighed af skov-og græsarealer og jagede en mangfoldighed af dyr, fra temperatur nordlige Eurasien til Middelhavet.”

mens denne maks.Planck-undersøgelse ikke kommer ind i neandertalernes intelligens, har andre undersøgelser fundet, at de var de første til at udvikle, hvad der kunne beskrives som industrielle processer.

byggede neandertalerne pyramiderne?

det er nok for vildt at tro, at neandertalerne måske har bygget pyramiderne for at berige jordens atmosfære, som måske er blevet udtømt af meteor strejker og andre katastrofer. Det reddede dem alligevel ikke, fordi deres større kroppe og hjerner havde brug for mere ilt og mad, end det var tilgængeligt på det tidspunkt. Men før de døde, lykkedes det at skabe homo sapiens – som kunne overleve på mindre ilt og mad – for at holde deres arv i gang.

eller nogen gjorde.

med andre ord kommer et stigende antal mennesker til den konklusion, at moderne mennesker blev genetisk manipuleret til eksistens. Det lyder skørt.

men endnu mere skøre ideer end det gør runderne i det, der kunne beskrives som det “alternative” samfund af arkæologer, historikere og forskere.

en ide er, at en race af gigantiske mennesker eksisterede for millioner af år siden, sandsynligvis levede på samme tid som dinosaurerne, og det er dem, der byggede pyramiderne og andre massive monolitiske og megalitiske strukturer rundt om i verden.

ikke kun det, de har også genetisk manipuleret moderne mennesker til eksistens gennem krydsning og andre, mere videnskabelige metoder.

der er ikke fundet noget bevis for deres laboratorier eller noget, men nogle mennesker hævder, at nogle af deres skeletter er fundet.

nogle af disse giganter siges at være flere meter høje, hvilket ville betyde, at de havde meget større hjerner, hvis den samme andel af hjerne-til-kropsstørrelse som homo sapiens har.

Mainstream videnskab har ikke accepteret eller endda diskuteret rigtigheden af disse fund – som inkluderer opdagelsen af mennesker i normal størrelse med super-store kranier, der kan have huset hjerner dobbelt så store som moderne menneskelige hjerner.

en meget begrænset mængde genetisk testning er blevet udført og offentliggjort på nogen af disse fund, og DNA-test, der viser, at disse mærkelige menneskelignende væsener var relateret til mennesker, er blevet afvist og kritiseret af etablerede videnskabelige institutioner og organisationer.

en ide, vi ikke har tid til at gå ind i denne artikel, men værd at nævne er udlændinge. Ja, nogle mennesker tror, at det var udlændinge, der kom til Jorden og byggede pyramiderne og alle de andre gigantiske bygninger af gamle og skabte mennesker og derefter forlod, aldrig at blive set igen.

noget af det passer ind i religiøse synspunkter, og bestemt findes disse historier i forskellige former i kulturer rundt om i verden.

men uden solide beviser, der er fagfællebedømt og accepteret af det almindelige videnskabelige etablissement-ligesom alternative forskere måske ikke kan lide det – vil langt de fleste mennesker sandsynligvis fortsætte med at tro, at civilisationen begyndte for omkring 6.000 år siden, eller at jorden bogstaveligt talt er 2.000 år gammel.

(hovedbillede kredit: Smithsonian magasin.)



+