- DIE POLIZEI STEHT ALSO VOR MEINER TÜR: WAS MACHE ICH?
- POLIZEIEINTRITT IN EIN HAUS – DER „FEENEY“ -HAFTBEFEHL
- GESETZLICHE AUSNAHMEN ZUR ERLANGUNG EINES FEENEY-HAFTBEFEHLS
- COMMON LAW AUSNAHMEN – DIE „HOT PURSUIT“ -DOKTRIN
- COMMON LAW EXCEPTIONS – INFORMED CONSENT FROM SOMEONE WITH REAL AUTHORITY
- WAS SIE WISSEN SOLLTEN, WENN DIE POLIZEI AN IHRE TÜR KOMMT
DIE POLIZEI STEHT ALSO VOR MEINER TÜR: WAS MACHE ICH?
Als große Anwaltskanzlei, die streng Strafverteidigungsarbeit betreibt, erhalten wir viele Anrufe von verzweifelten Personen in der Art: „Die Polizei steht vor meiner Tür … was soll ich tun?“ Wenn die Polizei vor Ihrer Tür auftaucht, bleibt oft nicht viel Zeit, um zu reagieren. Die wenigen Personen, die mit einem Anwalt sprechen, bevor sie die Tür öffnen, sind selten. Dieser Blogbeitrag versucht, Ihre gesetzlichen Rechte und Pflichten zu skizzieren, wenn die Polizei an Ihre Tür kommt.
Wie bei allen Mitgliedern der Öffentlichkeit hat die Polizei ein implizites Recht, sich der Haustür eines Wohnsitzes zu nähern und zum Zweck der bequemen Kommunikation mit den Bewohnern zu klopfen; Diese implizite Lizenz endet jedoch an der Tür. Die Polizei kann klopfen und ihre Anwesenheit an Ihrer Tür ankündigen, aber, es sei denn, sie haben einen Haftbefehl, Sie sind nicht verpflichtet, die Tür zu öffnen, Fragen zu beantworten, oder in irgendeiner Weise mit der Polizei zusammenzuarbeiten.
POLIZEIEINTRITT IN EIN HAUS – DER „FEENEY“ -HAFTBEFEHL
Seit fast zwei Jahrzehnten wurde festgestellt, dass Beamte vor dem Betreten des Hauses einer Person, um eine Festnahme vorzunehmen, einen speziellen Haftbefehl einholen müssen, der als „Feeney“ -Haftbefehl bekannt ist. Dies ist aufgrund der deutlich erhöhten Datenschutzinteressen erforderlich, die mit dem Zuhause einer Person verbunden sind.
Sobald ein Feeney-Haftbefehl vorliegt, muss die Polizei ihre Anwesenheit ankündigen (d. H. b. durch Klopfen oder Klingeln an der Tür), sich als Polizeibeamte ausweisen und ihren Zweck für die Teilnahme an der Residenz darlegen (z. B. „Wir haben einen Haftbefehl“). Bevor die Polizei das Betreten eines Hauses erzwingt, sollte sie zumindest die Zulassung beantragen und die Zulassung verweigern lassen, damit der / die Bewohner möglicherweise der Einreise zustimmen kann.
Wenn die Polizei mit einem Haftbefehl an Ihrer Tür ankommt, sind Sie gesetzlich verpflichtet, sie in Ihr Haus zu lassen; sie sind jedoch nicht verpflichtet, sie bei der Suche nach Ihrem Zuhause in irgendeiner Weise, Form oder Form zu unterstützen. Wenn Sie der Meinung sind, dass der Feeney-Haftbefehl möglicherweise nicht ordnungsgemäß eingeholt wurde, Streiten Sie sich nicht mit der Polizei vor Ort oder versuchen Sie, sie am Betreten zu hindern, sondern wenden Sie sich sofort an einen Anwalt.
Die Anforderung an Polizeibeamte, einen Feeney-Haftbefehl zu erhalten, ist jedoch nicht ohne Qualifikation. Ausnahmen gibt es sowohl nach gesetzlicher Autorität, am Gewohnheitsrecht und, Na sicher, wo eine Person mit der Befugnis, die Einreise in ein Haus zu gestatten, eine vollständige und informierte Zustimmung erteilt.
GESETZLICHE AUSNAHMEN ZUR ERLANGUNG EINES FEENEY-HAFTBEFEHLS
Die gesetzlichen Ausnahmen finden sich im Strafgesetzbuch. Eine Ausnahme ermächtigt einen Beamten, das Haus einer Person zu betreten, um jemanden ohne Haftbefehl unter „dringenden Umständen“ festzunehmen, um drohende Körperverletzung oder Tod zu verhindern oder den drohenden Verlust oder die Zerstörung von Beweisen zu verhindern.
Das Berufungsgericht von Alberta hat in R v Tav die Definition von „erforderlich“ kommentiert und die Definition des Berufungsgerichts von Ontario in R v Rao übernommen:
“ Dringlichkeit bedeutet im Wörterbuchgebrauch, dass sofortiges Handeln oder Hilfe erforderlich ist; Drücken, dringend‘ oder ‚ein Zustand dringender Notwendigkeit; eine Zeit extremer Notwendigkeit; eine kritische Gelegenheit oder eine, die sofortiges Handeln oder Notwendigkeit erfordert; ein Notfall, Extremität.“
Diese Ausnahme kann beispielsweise auftreten, wenn ein 911-Anruf abgesetzt wird, der eine Person in Not identifiziert zu haben scheint. Wenn bei der Ankunft der Polizei niemand die Tür öffnet, kann der fallengelassene 911-Anruf als ausreichender Grund für die Annahme dienen, dass es „dringende Umstände“ für die Polizei gibt, das Haus zu betreten, um sicherzustellen, dass niemand verletzt oder getötet wird.
Wenn die Polizei wegen „dringender Umstände“ in Ihr Haus eingedrungen ist und nun Gegenstände, Utensilien oder Beweise für andere Straftaten (z. B. Körperverletzung) gefunden hat, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden, um festzustellen, ob die Umstände, unter denen die Polizei in Ihr Haus eingedrungen ist, wirklich erforderlich waren. Wenn ein Richter feststellt, dass es keine dringenden Umstände gab, können alle Beweise, die gefunden wurden, sobald die Polizei in Ihrem Haus war, vor Gericht für unzulässig erklärt werden, und die Anklage kann fallen gelassen werden.
COMMON LAW AUSNAHMEN – DIE „HOT PURSUIT“ -DOKTRIN
Eine weitere Ausnahme des Common Law von der Anforderung eines Feeney-Haftbefehls ist die „Hot Pursuit“ -Doktrin, die eine Person daran hindert, einer ansonsten rechtmäßigen Verhaftung zu entgehen, indem sie in ihr Haus oder das Haus eines Dritten flüchtet.
In R v Macooh definierte der Oberste Gerichtshof es als eine kontinuierliche Verfolgung, die mit angemessener Sorgfalt durchgeführt wird, so dass Verfolgung und Festnahme zusammen mit der Begehung der Straftat als Teil einer einzigen Transaktion angesehen werden können. In Feeney erkannte der Oberste Gerichtshof an, dass in „Fällen von Verfolgung das Interesse der Privatsphäre dem Interesse der Gesellschaft an einem angemessenen Polizeischutz weichen muss.“
Damit die Hot Pursuit-Doktrin angewendet werden kann, muss daher ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der Begehung der mutmaßlichen Straftat, der Verfolgung des mutmaßlichen Täters und der Festnahme dieser Person bestehen. Des Weiteren, diese Ausnahme von der allgemeinen Regel von Feeney, dass ein warrantless Eintritt in ein Haus zu bewirken, eine Verhaftung rechtswidrig ist sehr eng.
Wie das Berufungsgericht von Ontario in R v Van Puyenbroek feststellte, „f Es gibt keine dringenden Umstände, Es ist schwer vorstellbar, warum ein Offizier den Haftbefehl nicht erhalten konnte, außerhalb einer „klassischen“ Situation der Verfolgung, in dem der Offizier einem Verdächtigen buchstäblich auf den Fersen ist, sobald der Verdächtige ein Wohnhaus betritt.
Die Hot Pursuit-Doktrin gilt nur, wenn (a) vernünftige und wahrscheinliche Gründe für die Annahme vorliegen und die beschuldigte Straftat begangen wurde und sich die gesuchte Person in den Räumlichkeiten befindet und (b) vor der Einreise eine ordnungsgemäße Ankündigung erfolgt.
Selbst wenn sich herausstellt, dass die Doktrin der Verfolgungsjagd Anwendung findet, dürfen die Handlungen des Beamten dennoch keine ungerechtfertigte Gewaltanwendung der Polizei darstellen. Die Anforderungen dieses Tests gehen jedoch weit über den Rahmen dieses Beitrags hinaus.
Wenn die Polizei Ihr Haus betritt, angeblich während der „Verfolgung“, und Sie infolgedessen verhaftet werden, ist es wichtig, dass Sie sich an einen erfahrenen Strafverteidiger wenden, um sicherzustellen, dass die Polizei Ihre Grundrechte nicht verletzt hat.
COMMON LAW EXCEPTIONS – INFORMED CONSENT FROM SOMEONE WITH REAL AUTHORITY
Natürlich steht es Polizeibeamten immer frei und sie werden ermutigt, vor dem Betreten eines Wohnhauses eine Einverständniserklärung einzuholen. Die Faktoren, die erforderlich sind, um eine gültige Zustimmungssuche oder Beschlagnahme zu begründen, wurden vom Ontario Court of Appeal in R v Wills dargelegt und erfordern Folgendes:
- Es muss eine ausdrückliche oder stillschweigende Zustimmung geben;
- Von jemandem, der befugt ist, die betreffende Zustimmung zu erteilen;
- Die Zustimmung ist freiwillig und nicht das Produkt polizeilicher Unterdrückung, Nötigung oder eines anderen externen Verhaltens, das die Freiheit negiert, zu entscheiden, ob die Polizei den von ihr angeforderten Verhaltensverlauf verfolgen darf oder nicht;
- Der Geber der Einwilligung ist sich der Art des polizeilichen Verhaltens bewusst, dem er zustimmen soll;
- Der Geber der Einwilligung ist sich seines Rechts bewusst, der Polizei die Ausübung des angeforderten Verhaltens zu verweigern; und
- Der Geber der Einwilligung ist sich der möglichen Folgen der Erteilung der Einwilligung bewusst.
Zusammenfassend muss die Polizei die Person, die die Zustimmung erteilt, über die Art der Zustimmung informieren, die die Polizei anfordert, darüber informiert werden, dass sie nicht zur Zustimmung verpflichtet ist, sich der Konsequenzen der Zustimmung bewusst sein (d. h. Dass belastende Beweise gefunden und gegen sie verwendet werden könnten) und tatsächlich frei, ohne Zwang oder Druck die Zustimmung erteilen und die Befugnis dazu haben.
WAS SIE WISSEN SOLLTEN, WENN DIE POLIZEI AN IHRE TÜR KOMMT
Während viele Menschen glauben, dass die Zusammenarbeit mit der Polizei eine gute Idee ist, ist dies oft nicht der Fall. Bevor Sie einer von der Polizei angeforderten Durchsuchung zustimmen, sollten Sie die Polizei bitten, draußen zu warten, während Sie Gelegenheit haben, privat mit Ihrem Anwalt zu sprechen. Oder rufen Sie einfach einen Anwalt an, bevor Sie die Tür öffnen, wenn klar ist, dass sie keinen Haftbefehl haben.
Wenn Sie weitere Fragen haben, was zu tun ist, wenn die Polizei an Ihre Tür kommt, zögern Sie nicht, unser Rechtsteam zu kontaktieren. Wir sind hier, um Ihnen zu helfen, Ihre Rechte in allen Situationen zu verstehen und zu kennen.
Zurück zur Blog-Seite
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Website von Liberty Law und die darin enthaltenen Inhalte sind nicht als Ersatz für eine tatsächliche Rechtsberatung gedacht. Vielmehr soll diese Website (insbesondere der Blog) nur allgemeine rechtliche Informationen bereitstellen. Die beschriebenen Szenarien und Konzepte können auf Ihren speziellen Fall zutreffen. Auch wenn die beschriebenen Szenarien auf Ihren Fall zutreffen, gibt es immer Ausnahmen von jeder Regel, die hier nicht vollständig beschrieben werden können. Schließlich schafft das Vertrauen auf einen der auf dieser Website beschriebenen Inhalte keine Anwalt-Mandanten-Beziehung. Um einen Anwalt für Rechtsberatung speziell für Ihren Fall zu behalten, kontaktieren Sie bitte einen unserer Anwälte für eine kostenlose Beratung unter 1-833-784-7500.