Biblioteca Widener de Harvard. Foto de cortesia
pode vir como uma surpresa, mas nem todos os que são selecionados para Stanford ou Harvard acabam frequentando Stanford ou Harvard. Ainda assim, ao olhar para o rendimento das escolas (estudantes aceitos que realmente se matriculam e frequentam as aulas), ambas as escolas de elite estão no topo da lista. A taxa de rendimento de Stanford no ano passado foi 82% maior do que qualquer outra escola, além da Universidade Robert Morris em Illinois, que tinha uma taxa de rendimento de 87%. Dos 632 candidatos aceites, 551 inscreveram-se na Robert Morris. Para Stanford, 1.739 estudantes matriculados fora de 2.118. Brigham Young University, em Utah, tinha a taxa de rendimento mais alta de 80%. Dos 6.520 a serem aceitos, 5.246 foram matriculados. O Instituto de tecnologia de Massachusetts (MIT) completou as cinco melhores escolas para o rendimento com uma taxa de 73% — onde 1.110 de 1.511 alunos aceitaram realmente matriculados.Embora as baixas taxas de aceitação se traduzam em altas taxas de rendimento para escolas como Stanford, Harvard e Julliard, nem sempre é o caso. Pomona College, na Califórnia, por exemplo, tinha uma taxa de rendimento de 54%. Dos 765 admitidos em mais de 8.000 candidatos, 411 chegaram ao campus. Claremont McKenna College-também com sede no sul da Califórnia e também com uma taxa de aceitação de menos de 10% tinha uma taxa de rendimento de 54%.
(VER AS DUAS PÁGINAS SEGUINTES PARA AS ADMISSÕES E TAXAS DE RENDIMENTO PARA 500 ESCOLAS.)
Page 2 of 4
