A visão de que a mídia tem a capacidade de hipnotizar, influenciar e até mesmo controlar o seu público, tem suas raízes firmemente no início do século 20. Em seguida, a nova tecnologia de comunicação na forma de imagens em movimento, o gramofone e o rádio expandiram os meios de comunicação previamente ocupados por jornais.Pode-se argumentar que a Primeira Guerra Mundial foi também a primeira guerra travada pelos meios de comunicação. Durante um período em que a opinião pública se tornou crucial, a mídia foi usada para levantar o moral e o apoio, e a Grã-Bretanha até estabeleceu um Ministério da Informação para produzir a propaganda necessária. Os russos, alemães, italianos e espanhóis implantaram métodos similares de persuasão em massa.Nos anos seguintes entre as duas Guerras Mundiais (1918-1939), esta capacidade dos seus líderes para aparentemente “lavagem cerebral” cidadãos usando a mídia foi explicada usando a “agulha hipodérmica” (às vezes conhecida como a “bala mágica”) modelo. Este modelo estava muito enraizado na noção dominante de comportamento, mais famosa representada pela experiência de Pavlov, onde um cão foi treinado para salivar ao toque de um sino.
Na agulha hipodérmica modelo, o conceito de condicionamento foi aplicado para a audiência em massa que eram vistos como receptores passivos de qualquer mensagem que foi injetado (ou tiro pelos meios de comunicação, e que pode ser manipulado para reagir de forma previsível, desarmados e condicionado maneira.
the classic case study cited to support this view is the famous radio broadcast of The War of the Worlds by Orson Welles on Halloween of 1938. Neste episódio de uma série de drama de rádio exibido pela Columbia Broadcasting System (CBS), o programa foi “interrompido” por um anúncio urgente de uma invasão marciana em progresso. O retrato realista da história, supostamente, provocou um pânico generalizado em todo o país, e foi tomado como mais uma prova de que a mídia tinha o poder de controlar o público. No entanto, a falta de estudos empíricos levou alguns estudiosos a questionar este modelo, que foi baseado em muitas suposições não apoiadas pela pesquisa. Usando o exemplo da Guerra dos mundos, críticos apontaram que não havia dados empíricos reais sobre a extensão do pânico e sugeriram que os jornais que relataram que poderia estar exagerando.
discussão
- há muitos exemplos de propaganda em tempo de guerra na Nova Zelândia como em outros lugares, mas o que dizer sobre os eventos de tempo de paz, tais como 911 e Respostas institucionais subsequentes e tentativas de influenciar as populações.Os desastres locais, como incêndios florestais na Austrália e terremotos na Nova Zelândia, apresentam outra oportunidade para “lavagem cerebral” ou de alguma forma influenciar as populações locais? Existe algum “pânico” percebido sobre os padrões de construção da Nova Zelândia impulsionado pela mídia, bem como agendas políticas, e em caso afirmativo, em que medida o público está reativo ou receptores passivos?
- See this account of the Forgotten Silver (New Zealand) hoax and compare it with Orson Welles and ‘The Martian landing’ of 1938. O público é menos crédulo?
