äidillisyys ei saa ensisijaista huoltajuutta

oli aika, ei niin kauan sitten, jolloin tuomioistuimet (ja avioerojuristit) olettivat, että ensisijainen huoltajuus tulisi antaa äideille avioeron jälkeen. Loppujen lopuksi äidit olivat yleensä niitä, jotka viettivät eniten aikaa lasten kanssa, ruokkivat heitä, kylvettivät heitä, huolehtivat heistä, kun he olivat sairaita, ja kuljettivat heidät koulun jälkeisiin toimintoihin.

tämä oletus on muuttunut Las Vegasin tuomioistuimissa. Sekä ihmisten mielissä että juridisesti tuomioistuimissa. Avioerojuristit eivät voi enää vaatia ensisijaista huoltajuutta sen perusteella, että heidän asiakkaansa on äiti.

ensisijaisena hoitajana oleminen ei ole enää merkittävä määräävä tekijä huoltajuuskysymyksistä päätettäessä. Avioerotuomioistuimet perustavat nyt huoltajuuspäätöksensä moniin seikkoihin, ja niiden ainoana tavoitteena on ratkaista, mikä on lasten ”parhaaksi”.

tuomioistuimet hylkäävät sen, että ensisijainen huoltajuus tulisi myöntää äidille vain siksi, että hän hoiti äidinvelvollisuutensa. Ihannetapauksessa Nevadan tuomioistuimet haluavat, että lapsilla on terveet suhteet molempiin vanhempiinsa, joten he laiminlyövät yhteishuoltajuuden aina kun se on mahdollista. Kun se ei ole mahdollista, he katsovat, mikä antaa lapselle parhaan mahdollisen valmistautumisen aikuisikään.

äidillisyys ei ole enää kultainen lippu ensisijaiseen lapsen huoltajuuteen.

Huostaanottotyypit Nevadassa

Nevadassa on kahdenlaisia huostaanottoja: laillinen ja fyysinen huostaanotto.

laillinen huoltajuus viittaa uskontoa, koulua ja lääketiedettä koskeviin päätöksiin. Yhteinen laillinen huoltajuus tarkoittaa, että molempien vanhempien on työskenneltävä yhdessä näiden päätösten tekemiseksi.

fyysinen huoltajuus on tapaamisaikataulu, joka lapsilla on kummankin vanhemman kanssa. Yhteishuoltajuus tarkoittaa 50/50 aikajakoa. Koska sinulla on 7 päivää viikossa, on vaikea jakaa huoltajuutta tasaisesti. 60/40 (4 päivää / 3 päivää) olisi edelleen yhteishuoltajuus. Ensisijaisessa fyysisessä huollossa olevalla vanhemmalla on vähintään 61 prosenttia tapaamisajasta.

äidit haluavat yleensä ensisijaisen huoltajuuden, koska he haluavat jatkaa lasten hoitamista. Isille yhteishuoltajuus yleensä sopii, mutta nopeasti selviää, että äidin ensisijainen huoltajuus muuttaa elatusapulaskelmia merkittävästi.

yhteishuoltajuustilanteessa kumpikin vanhempi maksaa elatusmaksuja. Ensisijaisessa huoltajuudessa vanhempi, jolla on ensisijainen fyysinen huoltajuus, saa elatusapua.

lapsen huostaanotolle on useita vaihtoehtoja ja yhdistelmiä. Vanhemmille voidaan esimerkiksi myöntää yhteinen laillinen ja fyysinen huoltajuus. Tai tuomioistuin voi antaa yhteishuoltajuuden ja ensisijaisen fyysisen huoltajuuden toiselle vanhemmalle. Mikä tahansa yhdistelmä voi toimia, jos oikeus katsoo sen olevan lasten edun mukaista. Oletusarvo on yhteinen juridinen ja yhteinen fyysinen.

hovin arvioimat parhaat Korkotekijät

Las Vegasin oikeusistuimet kannustavat vanhempia laatimaan oman kasvatussuunnitelman. Jos he eivät pysty tähän tai heidän laatimansa suunnitelma ei ole lasten edun mukainen, tuomioistuin tekee huoltajuusmääräykset, alkaen olettamasta, että yhteinen fyysinen ja oikeudellinen huoltajuus on lapsen edun mukaista. Olettamus yhteisestä fyysisestä huoltajuudesta ja yhteisestä laillisesta huoltajuudesta on vahva Las Vegasin tuomioistuimissa.

jos vanhempi pyytää ensisijaista oikeudellista tai fyysistä huoltajuutta, tuomioistuin ottaa huomioon kaikki asiaan liittyvät seikat. Paitsi, tuomioistuimet eivät saa pitää toista vanhempaa ylitse toisen sukupuolen perusteella. Nevadan laki ei vaadi tuomioistuimia harkitsemaan pakollisia tekijöitä kutsutaan ” Best Interest Factors.”Tekijät ovat:

Tekijä 1: lapsen mieltymys

lapsen toiveet, jonka oikeus toteaa olevan riittävän vanha ja jolla on henkinen kyky muodostaa älykäs mielipide. Lasten on oltava vähintään 12-tai 13-vuotiaita, ennen kuin oikeus harkitsee vakavasti heidän toiveitaan.

tekijä 2: vanhempien positiiviset suhteet

tuomioistuimet katsovat, että lapset hyötyvät toistuvasta yhteydenpidosta molempiin vanhempiinsa. Siksi tuomioistuin tutkii, onko toinen vanhemmista muita todennäköisemmin myönteinen ja jatkuva suhde toiseen vanhempaan. Vanhempi, joka ei halua työskennellä toisen puolison kanssa, voi joutua luopumaan yhteishuoltajuudesta.

tekijä 3: Vanhemman Terveys

kummankin vanhemman henkinen ja fyysinen terveys sekä se, onko toisella vanhemmalla terveysongelma, joka haittaa lasten hoitamista. Mielenterveysongelmat, itsemurhayritykset ovat asioita, joita oikeus voi harkita.

Tekijä 4: suhde lapseen (ren)

kummankin vanhemman suhde tällä hetkellä lapsiin. Tämä näkyy siinä, että äidit kokevat olevansa omaishoitajia. Hovi ei etsi äidillistä. He etsivät vaarallisia suhteita tai epäterveitä suhteita lapsen ja vanhemman välillä.

tekijä 5: Sisarukset

sisarusten pitäminen yhdessä on tuomioistuimille tärkeää. 17-vuotias veli, joka pyytää saada olla enemmän äidin kuin Isän luona, voi vaikuttaa 12-vuotiaan siskon huoltajuuspäätökseen. Velipuolet tai sisarukset ovat myös silloin, kun tuomari harkitsisi tätä tekijää.

tekijä 6: perheväkivalta

riippumatta siitä, onko jommallakummalla vanhemmalla aiemmin ollut lapsen kaltoinkohtelua tai perheväkivaltaa lasta, toista vanhempaa tai muuta kotitalouden jäsentä kohtaan. Tämä saattaa olla tuomioistuimen mielestä vahvin tekijä.

tekijä 7: Kaappaus

onko jompikumpi vanhemmista kaapannut lapsen. Lapsen kaappaaminen on valtava kielto tuomioistuimille. Kotoa lähtöä lasten kanssa ei ehkä pidetä sieppauksena. Jos jätät osavaltion lasten kanssa ja kieltäydyt kertomasta isälle missä olet, voi olla.

”Best Interest” – lain mukaan jos tuomioistuin päättää olla myöntämättä yhteistä oikeudellista tai fyysistä huoltajuutta jommankumman vanhemman sitä pyytäessä, sen on perusteltava pyynnön epääminen. Lisäksi oikeuden on lain mukaan ”esitettävä erityisiä havaintoja” jokaisesta tarkastelemastaan seikasta. Jos tuomioistuin ei vahvista ensimmäisen fyysisen huoltajuuden myöntämistä koskevia päätelmiä, toinen vanhempi voi valittaa päätöksestä.

äidit menettämässä huoltajuuden, syyt

nopein tapa menettää lasten huoltajuus on osoittaa, ettei hallitse itseään. Avioero on yksi stressaavimmista tapahtumista, joita tulet koskaan käymään läpi. On paikkoja terveelle tunteiden purkamiselle, mutta ei lasten edessä.

yleisimmät syyt huoltajuuden menettämiseen voivat olla seuraavat:

• laiminlyönti
• lapsen fyysinen hyväksikäyttö
• lapsen henkinen/henkinen hyväksikäyttö
• perheväkivalta
• äidin alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö
• lapsikaappaus
• haluttomuus työskennellä isän kanssa lapsen etujen hyväksi

nämä kaikki koskevat luonnollisesti myös isiä. Jos exäsi avioerojuristit voivat näyttää todisteita näistä tuomarille, se vahingoittaa olennaisesti mahdollisuuksiasi jopa yhteishuoltajuuteen, saati ensisijaiseen huoltajuuteen.

ensisijainen huoltajuus, yksinhuoltajuus Dilemma

on dilemma, jonka jotkut vanhemmat kohtaavat hakiessaan ensisijaista fyysistä huoltajuutta. Heidän perustelunsa ensisijaiseen huoltajuuteen pakottavat tuomarin harkitsemaan yksinhuoltajuutta, ei vain ensisijaista huoltajuutta. Jos haluat tavoitella ensisijaista huoltajuutta, Kysy avioerojuristeiltasi, voiko näin käydä sinun tapauksessasi.

esimerkiksi äiti voi pyytää ensisijaista huoltajuutta, koska isä on sanallisesti väkivaltainen. Jos isä on väkivaltainen, hän voi olla väkivaltainen missä tahansa huoltajuusaikataulussa. Se, että isä saa vierailla 2 päivää viikossa kolmen sijaan, ei suojaa lasta hyväksikäytöltä. Oikeus ei voi vain rajoittaa hänen tapaamisiaan. Tuomioistuin voi keskeyttää tapaamisoikeuden kokonaan. Yksinhuoltajuus tai ehdollinen tapaamisoikeus ei ole päätös, johon oikeus ei suhtaudu kevyesti.

suurin ulosotto on tuomioistuinten yhteishuoltajuus ja yhteishuoltajuus. Jommankumman vanhemman, joka etsii ensisijaisia tarpeita, on kerrattava ”paras etu” – tekijät. Primaaria etsivällä vanhemmalla on taakka todistaa asiansa. Suosittelemme, että vanhemmat aloittavat täyttämällä ensisijaisen huoltajuuden laskentataulukon. Meidän Las Vegas lapsen huoltajuus asianajaja voi sitten tarkistaa vaatimuksesi ensisijainen huoltajuus.