13 pätevimmät hyödyt ja haitat eristyssellissä

tunnetaan myös nimellä maksimaalinen turvallisuus, eristäminen tai lukitus, eristysselliys on, kirjaimellisesti puhuen, vankila vankilassa, jonne sijoitetaan rikollisia ja vankeja, jotka rikkovat laitoksen sääntöjä ja määräyksiä. Heidät sijoitetaan selliin, eikä heille sallita minkäänlaista yhteydenpitoa muihin vankeihin. Useimmiten eristyssellissä olevat ihmiset jätetään selleihinsä 23 tunniksi päivässä, mitä jotkut pitävät välttämättömänä kurinpitotoimena,mutta toisille epäinhimillisenä.

kun otetaan huomioon, että vangit ovat myös ihmisiä, jotka ovat sosiaalisia olentoja ja tarvitsevat vuorovaikutusta pysyäkseen henkisesti terveinä, onko eristysselliys riittävän järkevää toteuttaa vankilajärjestelmässä? Saadaksesi hyvän käsityksen tästä aiheesta, on parasta tarkastella sen hyviä ja huonoja puolia.

luettelo Eristyssellien ammattilaisista

1. Se tarjoaa vangeille jonkinlaisen suojan yleisöltä.
Korkean riskin rikolliset ja muut vaaralliset vangit, kuten murhaajat, lasten hyväksikäyttäjät ja entiset jengiläiset, voidaan pitää eristettyinä eristyssellissä. Koska se käyttää paljon korkeampia turvallisuusprotokollia, tällaisten vankien olisi vaikeampi vahingoittaa muita.

2. Se lisää kansalaisten suojelun tasoa.
koska vangitseminen voi olla perusteltua silloin, kun se suojaa kansalaisia vakavilta uhkauksilta, sama syy pätee niiden vangitsemiseen, jotka todennäköisesti loukkaavat uudelleen, ja jopa jonkun vangitsemiseen määräämättömäksi ajaksi.

3. Se tarjoaa vankilaturvallisuutta.
yksi tärkeimmistä syistä eristyksen toteuttamiseen on se, että vankia pidetään uhkana henkilökunnalle ja muille vangeille. Sen kannattajat väittävät, että sitä tarvitaan ehdottomasti enemmistön Turvallisuuden takaamiseksi.

4. Se antaa edelleen vangeille mahdollisuuden suorittaa tuomionsa.
jotkut saattavat sanoa, että kuolema vankilajärjestelmien sisällä on itseään palvelevaa oikeutta, mutta Yhdysvaltain ja muiden kehittyneiden maiden lait eivät tue omankädenoikeutta. Eristyssellissä tuomiot voitaisiin siis suorittaa tarkemmin moraalisesti sopivalla tavalla.

5. Se tarjoaa vanginvartijoille toisen keinon kurittaa vankeja.
ilman jonkinlaista rangaistusta negatiivisesta käytöksestä vanginvartijoiden olisi lähes mahdotonta ylläpitää järjestystä vankilan muurien sisällä. Todennäköisesti yksilö ei pidä ajatuksesta, että hänet lukittaisiin yksin ilman, että hän saa kokea mitään ihmiskontaktia viikkokausia kerrallaan, jolloin herkkä tasapainottelu toteutuisi.

6. Se auttaa vankihahmojen uudistamisessa.
rikosoikeusjärjestelmän toinen perusteltu tavoite on luonteen kunnostaminen tai reformointi. Tohtori Sharon Shalevin mukaan tämä oli historiallinen peruste eristyssellille. Hän sanoi: ”Eristyssellejä käytettiin aluksi laajalti ja järjestelmällisesti Atlantin molemmin puolin 1800-luvun’ erillisissä ’ja’ hiljaisissa ’ rangaistuslaitoksissa, joiden tavoitteena oli vankien uudistaminen. Uskottiin, että kun vangit jätettäisiin yksin omantuntonsa ja Raamatun kanssa, he ryhtyisivät sisäiseen pohdintaan, näkisivät virheensä ja muuttuisivat lainkuuliaisiksi kansalaisiksi.”

7. Se, että väärintekijöitä rangaistaan, voi jotenkin tyydyttää uhrien ja kansalaisten edut.
Eristysselliys voi tarjota jonkinlaisen perusteen rangaistuksen koventamiselle joissakin tilanteissa, kun muut asiat ovat samanarvoisia, mutta uhrien ja yleisön tyytyväisyys on asetettu kyseenalaiseksi. Yhteiskunnan jäsenten intressi nähdä, että rikoksentekijöitä rangaistaan, voisi olla peruste eristyssellille ainakin silloin, kun olemassa olevaa rangaistusta pidetään selvästi ”liian heikkona”. Tämän kiinnostuksen riittävyys on kuitenkin edelleen kyseenalaista, kun otetaan huomioon, että eristysselli aiheuttaisi vakavia haittoja, joten se olisi yhdistettävä muihin etuihin.

luettelo Eristyssellien vangeista

1. Se aiheuttaa vapauden menetyksen.
jos joku eristetään selliin, häneltä riistetään tunne siitä, että hän hallitsee ympäristöään, mikä voi johtaa lisääntyneeseen ahdistuneisuuteen, vainoharhaisuuteen ja klaustrofobiaan. Itse asiassa useimmat vangit, jotka on pantu tällaisen rangaistuksen alaisiksi, ovat yrittäneet saada ympäristönsä hallintaansa turvautumalla itsetuhoiseen käytökseen.

2. Se ei välttämättä täytä kaikkia vangin tarpeita.
useimmat eristyssellien käytännöt vaatisivat 22-23 tuntia eristystä pienessä sellissä joka päivä, jossa vangeille annetaan 1-2 tuntia virkistäytymistä, mutta heidät lukitaan silti toiseen häkkiin ulkopuolella ilman mitään muuta tekemistä kuin seisoskelua ja odottelua, että aika ulkona menee ohi.

3. Se rikkoo perusihmisoikeuksia.
Eristysselliys voi itse asiassa sopia kidutuksen määritelmään, kuten eräissä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa todetaan. Tämä tarkoittaa, että se loukkaa ihmisoikeuksia. Esimerkiksi YK: n kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa kidutus määritellään selkeästi teoksi, jolla henkilölle tahallisesti kohdistetaan voimakasta kipua ja kärsimystä, olipa se fyysistä tai henkistä, rangaistukseksi, pelotteluksi, tiedottamiseksi tai muista syistä, kuten syrjinnästä.

4. Se tarjoaa vain vähän tai ei lainkaan yksityisyyttä vangeille.
eristyssellissä vartijat tarkkailivat vankien liikkeitä videokameroiden avulla, ja yhteydenpito valvontakoppien virkailijoiden ja vankien välillä tapahtuu useimmiten tuuletusaukkojen kautta. Kaikki prosessit tehdään sähköisesti.

5. Se saattaa aiheuttaa vangeille persoonallisuus-ja mielenterveyshäiriöitä.
eristyksissä olevat olisivat haavoittuvia tai vaarassa saada mielenterveyden häiriöitä, kuten skitsofreniaa. He saattavat kokea harhaluuloja ja hallusinaatioita sekä tulla hyvin vainoharhaisiksi tai saattaa ilmetä psyykkisen ahdingon oireita, jolloin he menettävät otteensa todellisuudesta.

6. Se ei tarjoa todellista kuntoutuksen tarkoitusta.
vangitsemisjärjestelmien ensisijainen tarkoitus on tarjota vangeille mahdollisuus kuntouttaa itsensä ja muuttua joksikin paremmaksi kuin he luulivat voivansa olla. Tämä tarkoitus kuitenkin unohtuu usein eristyssellissä, jossa tavoitteena on usein vain antaa ajan kulua mahdollisimman nopeasti. Kuntoutus vaatii ihmisen vuorovaikutusta, ja eristäminen on parasta hallinnolliselle eristäytymiselle tai lyhytaikaiselle turvasäilölle. Kaikki muu olisi rangaistavaa ja julmaa.

johtopäätös

jotkut pitävät eristysselliä yhtenä vaikeimmista tavoista saada vankeutta, kun taas toiset etsivät sitä tunteakseen olonsa turvalliseksi vankilassa ollessaan. Onko se eettinen vangitsemiskäytäntö? Punnitsemalla sen hyviä ja huonoja puolia jokainen meistä saa riittävästi tietoa päättääkseen, kumpaa puolta keskustelusta hän kannattaa.