6 strategiaa Kyberhaavoittuvuuden arviointiin

aivan kuten ihmisillä on ainutlaatuiset sormenjäljet, jokaisella yrityksellä ainutlaatuinen digitaalinen jalanjälki. Vaikka päällekkäisyyksiä on olemassa, yritykset tarjoavat eriytettyjä tuotteita, luovat yksilöllisiä IT-infrastruktuureja ja keräävät omia kolmannen osapuolen toimittajia. Vaikka suuri yritys saattaa tarjota palveluja yksityisen pilven kautta, pienemmät startupit saattavat käyttää hybridiä toimitiloissa / julkisessa pilvi-infrastruktuurissa. Vaikka ei ”Yksi koko sopii kaikille” lähestymistapa olemassa kyberturvallisuuden, nämä kuusi strategioita voi auttaa luomaan ”juuri oikea” lähestymistapa kehittää cyber haavoittuvuuden arviointi tarkistuslista.

mikä on kyberhaavoittuvuuden arviointi?

kyberhaavoittuvuuden arviointi, jota kutsutaan myös tietoturva-arvioinniksi, alkaa tunnistamalla organisaation tietoverkkoja, laitteistoja, ohjelmistoja ja sovelluksia, minkä jälkeen se ryhtyy joko tunkeutumistestaukseen tai haavoittuvuusskannauksiin määrittääkseen tietoteknisiin resursseihin liittyvän tietoturvariskin, mukaan lukien mutta ei rajoittuen verkon turvallisuuteen ja verkkosovellusten turvallisuuteen.

mitä hyötyä kyberhaavoittuvuuden arvioinnista on?

tunnistettuaan ja arvioituaan mahdollisia uhkia osana kyberhaavoittuvuuden arviointia organisaatio voi ryhtyä korjausstrategioihin, jotka vahvistavat sen kyberturvallisuusasentoa ja kypsyttävät sen vaatimustenmukaisuusasentoa. Lisäksi kyberturvallisuuden vaatimustenmukaisuusvaatimukset edellyttävät yhä useammin, että organisaatiot seuraavat jatkuvasti valvontaan liittyviä heikkouksia ja uusia uhkia, jotka vaikuttavat niiden turvallisuus-ja vaatimustenmukaisuusprofiileihin.

kyberhaavoittuvuuden arvioinnin kehittäminen tarkoittaa liiketoimintaan suorimmin vaikuttavien riskien ymmärtämistä. Koska haitalliset toimijat kuitenkin kohdistavat organisaatioihin useiden eri tekijöiden perusteella, sinun on kehitettävä henkilökohtainen kyberhaavoittuvuuden arviointi.

6 strategiat kyberhaavoittuvuuden arvioinnin kehittämiseksi

kohdista liiketoiminta-ja IT-strategiat

jokainen kyberhaavoittuvuuden arviointi on aloitettava yrityksen pitkän aikavälin liiketoimintatavoitteista. Viestinnän toimialan ja IT-osastojen on oltava jatkuvaa toimintaa. Verkkokauppayritys, joka toimii pääasiassa Yhdysvalloissa, voi joutua täyttämään California Consumer Protection Act (CCPA) tai New York Stop Hacks and Improve Electronic Data Security (SHIELD) Act-lain sanelemat turvallisuusvaatimukset. Jos kuitenkin suunnittelet laajentavasi toimintaasi ja keskittyväsi eurooppalaisiin asiakkaisiin, sinun on keskusteltava IT-osastosi kanssa myös Euroopan unionin yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) turvallisuusvaatimusten täyttämisestä. Sen varmistaminen, että kaikki sisäiset sidosryhmät kommunikoivat osana tietoturvan haavoittuvuuden arviointiprosessia, on perustavaa laatua oleviin tehokkaisiin turvallisuus-ja vaatimustenmukaisuustuloksiin.

tunnista IT-omaisuutesi

vaikka tämä vaikuttaa ilmeiseltä ensiaskeleelta, monet organisaatiot kamppailevat tunnistaakseen kaikki verkot, laitteet, ohjelmistot ja pilvipohjaiset it-varat. Kun organisaatiot omaksuvat digitaalisen muutoksen, ne lisäävät digitaalisen omaisuutensa määrää, tyyppiä ja sijaintia. Yhtä tärkeää on, että organisaatiot, jotka sulautuvat tai hankkivat muita yrityksiä, ottavat nämä uudet varat osaksi kyberhaavoittuvuuden arviointia.

organisaatioilla on usein vaikeuksia seurata pilvipohjaisia resurssejaan, koska pilven skaalautuvuus tarkoittaa sitä, että työkuormien ja kohteiden määrä voi muuttua hetkessä. Kaikkien pilvipohjaisten hyödykkeiden tunnistaminen voi olla ylivoimaista organisaatioille, kun ne yrittävät skaalata liiketoimintaansa ja samalla suojata tietojaan haitallisilta toimijoilta.

tunnista luontaiset riskit

luontainen riski on yritys-tai toimialatyyppiin liittyvä riski. Esimerkiksi valmistavaan teollisuuteen liittyvät luontaiset riskit ovat SCADA ja teollinen Esineiden Internet (IIoT). Samaan aikaan verkkokaupan luontaiset riskit keskittyvät kortinhaltijoiden tietoihin ja verkon eriytymiseen.

toinen luontainen riski voi olla organisaatiosi maantieteellinen sijainti. Esimerkiksi global cybersecurity insights-tutkimus osoitti, että verkon tietoturvariskit olivat suuremmat Euroopan maissa kuin Pohjois-Amerikan maissa. Vaikka et voi muuttaa organisaation maantieteellinen sijainti helposti, voit priorisoida tärkeimmät luontaiset riskit vahvempi turvallisuus ryhti.

Aseta ja seuraa riskinsietokykyä

organisaation riskinsietokyky perustuu siihen, pystyykö yritys hallitsemaan tai useimmissa tapauksissa suojaamaan havaittua riskiä vastaan. Organisaatiot voivat hyväksyä, lieventää, siirtää tai kieltäytyä riski perustuu niiden yritysrakenne ja resurssit. Osana kyberhaavoittuvuuden arviointia sinun tulisi kuitenkin jatkuvasti tarkistaa riskinsietokykysi.

esimerkiksi organisaation skaalatessa liiketoimintaansa se saattaa lisätä pilvipohjaisia resursseja. Yritys, joka on aiemmin hyväksynyt tiettyjä riskejä, kuten avoimen lähdekoodin tietoturvatyökaluja, saattaa joutua ostamaan työkaluja tai palkkaamaan lisää IT-henkilöstöä uusien riskien lieventämiseksi.

Tarkasteluriskit

Kontrolliriskit liittyvät usein manuaalisiin tarkasteluihin. Vaikka heikko ohjaus voi olla digitaalinen, kuten unpatched palomuuri tai alttiina AWS S3 ämpäri, syy heikko ohjaus on usein inhimillinen virhe. Ylikuormitettu IT-ylläpitäjä on saattanut unohtaa päivittää palomuurin tai kehittäjä on unohtanut muuttaa S3-ämpärin asetusasetusta.

osana kontrolliriskikatsausta haluat aloittaa käymällä läpi kaikki manuaaliset tehtävät. Usein tehtävien automatisointi voi johtaa kontrolliriskien vähenemiseen.

perustetaan jatkuva seuranta-ja varmistusohjelma

haitalliset toimijat kehittävät uhkamenetelmiään. Haittaohjelmat ja kiristysohjelmat ovat kaksi yleisintä uhkavektoria, joita haittaohjelmat käyttävät päästäkseen verkkoihin, järjestelmiin ja ohjelmistoihin. Vaikka aiemmin löytämättömien haavoittuvuuksien hyväksikäytöt eli” nollapäivän ” hyökkäykset nousevat suuriin otsikoihin, myös nämä hyökkäykset vievät paljon aikaa ja vaivaa. Useimmat haittaohjelmat ja kiristyshaittaohjelmat ovat aiemmin tunnetun koodin kehitysvaiheita. Joissakin tapauksissa ilkeämieliset toimijat voivat yksinkertaisesti ostaa viruksia pimeästä verkosta. Muissa tapauksissa, ne voivat vain nipistää tunnettuja ohjelmia. Joka tapauksessa, ne ovat edullisia ja helppo ottaa käyttöön.

tämän vuoksi organisaatiotasi tehokkaasti suojelevat kontrollit eivät välttämättä vähennä riskejä huomenna. Yhdessä kontrolliriskisi ja manuaalisen tehtäväkatselmuksesi kanssa saatat haluta ryhtyä automatisoituun jatkuvaan valvontaratkaisuun, joka varoittaa uusista riskeistä, priorisoi riskit puolestasi ja auttaa sinua korjaamaan uudet riskit nopeammin organisaatiosi suojelemiseksi.

miten SecurityScorecard mahdollistaa kyberhaavoittuvuusarvioinnit

Securityscorecardin kyberturvallisuusarvioinnit tarjoaa ”yhdellä silmäyksellä” käsityksen organisaatiosi tietoturva-asennosta. Käyttämällä erilaisia julkisesti saatavilla olevia tietoja eri puolilta Internetiä, alustamme arvioi hallintasi tehokkuutta käyttämällä A-F-luokitusjärjestelmää.

seuraamme kymmentä tekijää, kuten DNS-terveyttä, IP-mainetta, verkon turvallisuutta ja verkkosovellusten turvallisuutta. Emme ainoastaan tarjoa sinulle kokonaisvaltaista luokitusta, vaan annamme sinun porautua kymmeneen tekijään, jotta voit saada tietoa haavoittuvimmista alueistasi.

automaatiomme vähentää manuaalisiin tehtäviin, kuten ylitsepursuaviin lokikatselmuksiin liittyvää inhimillisen virheen riskiä. Securityscardin tietoturvaluokitusten avulla voit priorisoida tietoturvatoimintasi, dokumentoida korjausvaiheesi ja todistaa kyberturvallisuusohjelmasi hallinnan.