varhaisesta 20.vuosisadan puoliväliin
demokraattisen kapitalismin kehitykseen vaikuttivat useat historialliset tekijät, kuten ensimmäisen maailmansodan jälkeinen nopea talouskasvu, suuri lama ja toisen maailmansodan poliittiset ja taloudelliset seuraukset. Vapaiden markkinoiden kapitalismin kasvava kritiikki ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden käsitteen nousu poliittisessa keskustelussa vaikuttivat demokraattisen kapitalistisen politiikan omaksumiseen.
vuoden 1944 Bretton Woods-konferenssissa Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan ja neljänkymmenen kahden muun maan virkamiehet sitoutuivat kaupan avoimuuteen. Tämä sitoumus tehtiin yhdessä kansainvälisten suuntaviivojen kanssa, jotka takasivat jokaiselle maalle autonomian vastata äänestäjiensä taloudellisiin ja sosiaalisiin vaatimuksiin. Virkamiehet vaativat kansainvälisiä pääomakontrolleja, joiden avulla hallitukset voisivat säännellä talouksiaan ja pysyä sitoutuneina täystyöllisyyden ja talouskasvun tavoitteisiin. Tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen hyväksyminen tuki vapaakauppaa ja antoi kansallisille hallituksille mahdollisuuden käyttää veto-oikeuttaan kauppapolitiikassa. Tällainen kehitys merkitsi demokraattisten vaatimusten sisällyttämistä kapitalistiseen taloudelliseen logiikkaan perustuvaan politiikkaan.
demokraattinen kapitalismi toteutettiin ensimmäisen kerran laajasti toisen maailmansodan jälkeen länsimaissa, erityisesti Pohjois-Amerikassa ja Länsi-Euroopassa. Sodan ankarien taloudellisten vaikutusten jälkeen työväenluokat länsimaissa olivat taipuvaisempia hyväksymään kapitalistiset markkinat yhdessä poliittisen demokratian kanssa, mikä mahdollisti sosiaaliturvan tason ja elintason parantamisen. Sodanjälkeisinä vuosikymmeninä demokraattisessa kapitalistisessa politiikassa sosioekonominen epätasa-arvo väheni. Tämä oli synonyymi hyvinvointivaltioiden laajentumiselle, tiukemmin säännellyille Rahoitus-ja työmarkkinoille ja työväenliittojen poliittisen vallan lisääntymiselle. Valtiotieteilijä Wolfgang Merkelin mukaan demokratia ja kapitalismi elivät tänä aikana toisiaan täydentävämmin kuin missään muussa historian vaiheessa.
Euroopan ja Aasian päättäjät omaksuivat demokraattisen kapitalistisen politiikan pyrkiessään tyydyttämään äänestäjiensä yhteiskunnalliset tarpeet ja vastaamaan kommunismin haasteeseen. Toteutetut politiikat tukivat terveydenhoidon julkista tarjontaa, julkisen asumisen parantamista, vanhustenhoitoa ja koulutuksen saatavuutta. Täystyöllisyyden takaaminen sekä yksityisen tutkimuksen ja innovoinnin tukeminen nousivat poliittisten päättäjien ensisijaisiksi tavoitteiksi. Politiikan kehitys perustui kasvavaan käsitykseen, jonka mukaan vapaat markkinat vaativat jonkin verran valtion väliintuloa niiden ylläpitämiseksi, rakenteen luomiseksi ja niiden aiheuttaman sosiaalisen eriarvoisuuden poistamiseksi. Hallitukset ympäri maailmaa säätelivät olemassa olevia markkinoita pyrkiessään lisäämään niiden tasapuolisuutta ja tehokkuutta. Suhdannevaihtelujen vakauttamiseksi antikommunistiset johtajat Britanniassa, Ranskassa, Italiassa, Saksassa, Skandinaviassa ja Japanissa sovittivat yhteen hallituksen roolin. Painotettiin talouskasvun tukemista, innovaatioiden edistämistä ja elintason nostamista. Näin laajennettiin koulutusmahdollisuuksia ja perusterveydenhuollon ja ikääntyneiden etuuksien julkista vakuutusta.
Yhdysvallatedit
automatisoidun tuotannon laajentuessa Yhdysvalloissa puolitaitoisten työntekijöiden kysyntä kasvoi. Yhdessä toisen asteen koulutuksen laajenemisen kanssa syntyi suuri työväenluokka. Tästä seurannut voimakas talouskasvu ja parantunut tulojen tasa-arvo mahdollistivat suuremman yhteiskuntarauhan ja yleisen äänioikeuden. Kapitalismia pidettiin keinona tuottaa vaurautta, joka säilytti poliittisen vapauden, kun taas demokraattinen hallitus takasi vastuulliset poliittiset instituutiot ja koulutetun työvoiman perusoikeuksineen.
Euroopantalous
sodanjälkeisenä aikana Ranskaan ja Saksaan perustettiin vapaat markkinatalousjärjestelmät poliittisine demokratia-ja hyvinvointivaltiojärjestelmineen. Tämä tapahtui Ranskan suositun Tasavaltalaisliikkeen ja Saksan kristillisdemokraattisen unionin johdolla.
20.centuryEdit
1970-luvun öljysokkien ja Yhdysvalloissa 1980-luvulla tapahtuneen tuottavuuden hidastumisen jälkeen poliitikot ja Äänestäjät säilyttivät vahvan tuen demokraattiselle kapitalistiselle politiikalle ja vapaille markkinoille. Globalisaatiota ja vapaakauppaa edistettiin keinona vauhdittaa talouskasvua, ja näin syntyi Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus ja Euroopan unioni. Työmarkkinoiden ja kilpailun sääntelyä helpotettiin nykyisissä vapaissa markkinatalouksissa, erityisesti Anglo-Amerikassa.
nopeat teknologiset innovaatiot ja globalisaatio aiheuttivat laajan kansainvälisen taloudellisen muutoksen. Julkisesti rahoitetut demokraattiset kapitalistiset politiikat suunniteltiin ja pantiin täytäntöön suurten, rakenteellisten taloudellisten muutosten kielteisissä vaikutuksissa olevien yksilöiden korvaamiseksi. Näitä politiikkoja toteutettiin kylmän sodan alkuvuosista alkaen, ja niihin kuuluivat työttömyysetuudet, yleinen tai osittain yleinen terveydenhuolto ja ikääntyneiden eläkkeet. 1970-luvun jälkeen julkisen sektorin työpaikkojen määrä laajeni. Väestön ikääntyessä Euroopassa, Japanissa ja Pohjois-Amerikassa julkiset eläke-ja terveydenhuoltomenot kasvoivat huomattavasti. 1980-luvulla Organisation for Economic Co-operation and Development economies alkoi alentaa yritysverotusta, vaikka henkilökohtaiset tuloverot ja julkiset menot sosiaaliturvaohjelmissa pysyivät yleensä vakaina.
koko 1900-luvun tuotantoteknologian laajamittaisilla innovaatioilla oli laajaa taloudellista hyötyä monissa kapitalistisissa talouksissa. Nämä edut edistivät demokraattisen politiikan ja vapaiden markkinoiden yhteensovittamista ja demokraattisten kapitalististen politiikkojen laajaa hyväksymistä äänestäjien keskuudessa.
1900-luvun loppupuolelta lähtien demokraattisen kapitalismin opinkappaleet laajenivat laajemmin Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan ulkopuolelle.
Yhdysvallat
noustuaan presidentiksi vuonna 1981 Ronald Reagan kannatti hallituksen roolin pienentämistä ja vastasi samalla äänestäjien epäluuloon liberaalia kapitalismia kohtaan ylläpitämällä vahvaa julkisen sektorin menoja. Monet äänestäjät epäilivät vapaiden markkinoiden kapitalismin kykyä tarjota johdonmukaista rauhaa, turvallisuutta ja mahdollisuuksia, ja pyrkivät parantamaan nuorten elintasoa, vanhustenhoitoa ja koulutusmahdollisuuksia. Reaganin hallinto säilytti sosiaaliturvaan ja terveydenhuoltoon liittyvien julkisten menojen aikaisemman tason suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT). Myös julkisen talouden kokonaismenot suhteessa BKT: hen pysyivät vakaina Reaganin hallinnon aikana.
Eurooppamedit
1980-luvun puolivälistä alkaen Euroopan johtajat alkoivat kannattaa uusliberalistisia ajatuksia, kuten Reaganomiikkaan ja Thatcherismiin liitettyjä ajatuksia, jotka perustuivat talous-ja sosiaalipolitiikan keskinäisen riippuvuuden käsitteeseen. Tässä yhteydessä eurooppalainen kilpailuoikeuspolitiikka kehittyi keinona hillitä kapitalismin ylilyöntejä samalla kun Euroopan unionin talous mukautettiin eurooppalaisen yhteiskunnan olemassa oleviin demokraattisiin ihanteisiin. Tämä merkitsi demokraattisen kapitalismin etenemistä koko Euroopan alueella.
Eteläafrikkaedit
Etelä-Afrikan vuoden 1998 Kilpailulaissa asetettiin etusijalle kilpailunvastaisten kauppatapojen poistaminen ja kaikkien kansalaisten vapaa osallistuminen talouteen säilyttäen samalla vapaan markkinatalouden.
Early 21st centuryEdit
IndiaEdit
Intia sääti kilpailulain vuonna 2002 edistääkseen ja ylläpitääkseen kilpailua ja suojellakseen markkinaosapuolten hyvinvointia.