kysyttäessä, ovatko hän ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ”samassa poliittisessa joukkueessa”, Valko-Venäjän Aleksandr Lukashenko oli yksiselitteinen.
”he työnsivät meidät tiukasti yhteen joukkueeseen, loppuelämäksemme”, hän kertoi Venäjän valtiolliselle televisiokanavalle tiistaina lähettämässään kommentissa, jossa hän korosti haluavansa kuvata sekä suhteidensa vahvuutta että muun maailman roolia niiden sementoinnissa.
silti presidentti Lukašenkalla on vielä tehtävää Moskovan ja Minskin suhteiden palauttamiseksi, jotka viilenivät merkittävästi vuoden 2020 aikana.
Valko-Venäjää vuodesta 1994 hallinnut Lukašenka on kohdannut valtavia katumielenosoituksia ja ennennäkemätöntä julkista suuttumusta sen jälkeen, kun hän väitti voittaneensa viime elokuun presidentinvaalit, jotka länsimaat sanoivat väärennetyiksi.
hänen hallintonsa julmat tukahduttamistoimet mielenosoittajia ja poliittisia vastustajia kohtaan saivat Yhdysvallat, EU: n ja Yhdistyneen kuningaskunnan asettamaan pakotteita Minskiä vastaan ja nostattivat jopa suuttumusta Kremlissä, joka syytti pitkäaikaista liittolaistaan siitä, että tämä ei onnistunut höllentämään julkisia vaatimuksia ja arvioi maan kuumeisen mielialan väärin.
Moskova oli jo viime vuoden alussa menettämässä malttinsa presidentti Lukašenkan suhteen, koska tämä vitkasteli kotouttamishankkeissa, ja suhteet ajautuivat pohjalukemiin sen jälkeen, kun Valko-Venäjän turvallisuuspalvelu pidätti heinäkuussa 33 venäläistä palkkasoturia ja syytti heitä osallisuudesta salaliittoon maan epävakauttamiseksi ennen vaaleja.
, mutta viime päivinä tehdyt sopimukset viittaavat siihen, että Venäjän asenne on muuttunut.Venäjän vaikutusvalta Valko-Venäjään on vain kasvanut, kun länsimaat käänsivät selkänsä Minskille.
” heinäkuun tapahtumia ja vastaavia kahdenvälisissä suhteissa aiemmin havaittuja ärsyttäviä tekijöitä ei pidä sivuuttaa, mutta olisi vakava virhe yliarvioida niitä”, Venäjän tiedeakatemian Eurooppa-instituutin Valkovenäjän tutkimuksen keskuksen johtaja Nikolai Meževitš sanoi. ”Venäjän valmius ottaa vastaan taloudellisia ja poliittisia etuja on täysin ilmeinen.”
”sekä kollektiivinen länsi että Venäjä näkevät Valko-Venäjällä poliittisia ongelmia”, hän lisäsi. ”Valko-Venäjän tasavallalla on paitsi erityinen, myös ainutlaatuinen paikka Venäjän ulkopolitiikan ja ulkomaisten taloudellisten prioriteettien järjestelmässä”, hän lisäsi.
Kremlin hallitsema kaasuntuottaja Gazprom ilmoitti 24. joulukuuta tehneensä uuden kaasuntoimitussopimuksen Valko — Venäjän hallituksen kanssa, ja viisi päivää myöhemmin Minsk sanoi tehneensä sopimuksen öljyntoimituksista-lopettaen pattitilanteen ennen Lukashenkon väitettyä vilpillistä vaalia ja meneillään olevaa kriisiä.
tällä viikolla Venäjän varapääministeri Aleksandr Novak sanoi Venäjän tutkivan keinoja auttaa Valko-Venäjää öljytuotteiden viennissä ja kiertävän Baltian maiden satamia, jotka ovat asettaneet Minskiä vastaan pakotteita ja olleet Lukashenkon kiivaimpia arvostelijoita. Maat keskustelevat myös joidenkin koronaviruspandemian takia keskeytettyjen maiden välisten matkustusten käynnistämisestä uudelleen.
öljy-ja kaasusopimukset päättävät epävarmuuden kuukaudet Minskissä, joka luottaa venäläiseen kaasuun energiatarpeissaan ja tukee talousarviotaan tuomalla halpaa venäläistä öljyä ja myymällä öljytuotteita Eurooppaan.
sopimuksia tulee myös, sillä Lukašenkan vastaiset mielenosoitukset Minskissä ja muissa kaupungeissa osoittavat väsymyksen merkkejä ja poliisiväkivallan jatkuminen mielenosoittajia kohtaan on laskenut osallistujamäärää.
muutaman kuukauden takaisesta epävarmasta asemasta presidentti Lukashenko näyttää nyt vakaammalta, vaikka hän on enemmän riippuvainen Moskovasta kuin koskaan aiemmin.
”protestit ovat viime aikoina menettäneet höyryjään, toinen syy siihen, miksi Moskovan ei tarvitse pelata niin kovaa peliä Lukašenkan kanssa osoittaakseen tyytymättömyytensä siihen, miten hän hoitaa tilanteen”, sanoi Chris Tooke, poliittisen riskin konsulttiyhtiön GPW: n apulaisjohtaja.
” Moskova yrittää parhaillaan selvittää Lukašenkan irtautumisstrategiaa. Se haluaa auttaa järjestämään hallitun vallanvaihdon uudelle johtajalle, joka olisi myötämielinen Venäjän intresseille”, hän lisäsi. ”Lukashenkon tukeminen vaarantaisi hänen kaatumisensa juuri siinä kansanvallankumouksen tyylisessä skenaariossa, jonka Putin haluaa välttää . . . en usko, että Lukashenkon hylkääminen oli koskaan kortilla, – uhkaus oli enemmänkin vaikutusvaltaa varten.”
Putin tarjosi Lukashenkolle sekä moraalista että taloudellista tukea syyskuussa järjestetyssä kriisikokouksessa, koska protestit olivat saavuttamassa huippunsa. Venäjän presidentin suhtautuminen Lukašenkaan näyttää kuitenkin edelleen hieman kireältä: presidentti Lukašenka ei puhunut tällä viikolla presidentille vaan Dmitri Medvedeville, Putinin edeltäjälle ja maan turvallisuusneuvoston nykyiselle varamiehelle.
”kaikista kuluvan vuoden vaikeuksista huolimatta Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisillä toimilla on onnistuttu saavuttamaan merkittäviä tuloksia eri aloilla”, Putin sanoi Lukašenkalle uudenvuodenaattona lähettämässään sähkeessä. Hän myös ”ilmaisi toiveensa työn jatkumisesta tulevana vuonna molempia osapuolia hyödyttävien kahdenvälisten suhteiden luomiseksi”.
Lukašenka on vihjannut, että hän voisi erota, Jos Valko-Venäjä pääsee sopuun uudesta perustuslaista, mutta ei ole asettanut aikataulua tällaiselle askeleelle. Ja vaikka mittakaava on syksyn jälkeen pienentynyt, protestit häntä vastaan jatkuvat. Vieraillessaan tiistaina kodinkonevalmistajan pääkonttorissa hän sanoi: ”en ole Oman kansani vihollinen.”
”ei ole epäilystäkään siitä, että hän tarvitsee edelleen Venäjän tukea”, Tooke sanoi. ”Minä hetkenä hyvänsä protestit voivat taas saada vauhtia, varsinkin kun kevät lähestyy.”
