Genren ja muodon ero kirjallisuudessa

Chris on kirjoittanut yli 300 flash fiction/novellia. Working Vacation oli 21: s 6 700: sta vuoden 2016 Writer ’ s Digest-kilpailussa.

tyylilaji ja muoto: Kontrasti

mikä on genreä; mikä on muoto

kirjallisuuden maailmassa yksi hämmentävimmistä käsitteistä on genreä. Mikä on genre? Genren sanaa käytetään usein sellaisista kirjallisista käsitteistä kuin fiktio, fantasia, runous, Kauhu, novelli, scifi, flash fiction ja romantiikka. Mutta tämä luettelo koostuu itse asiassa kahdesta kirjallisuuden käsitteestä tai työkalusta. Toinen on genre, toinen muoto.

Genre ja muoto ovat erillisiä, mutta toisiinsa liittyviä työkaluja, joita kirjailijat hyödyntävät. Kummankin vankka ymmärrys antaa kirjoittajalle ja lukijalle paremman käsityksen kirjoitusprosessista ja kirjoittamisen lopputuotteesta.

genren ja muodon selittävä analogia

harkitse rakennuksen rakentamista. On laitteita, jotka auttavat pystyttämään rakenteen, mutta eivät koskaan tule osaksi rakennetta. Tällaisia ovat esimerkiksi rakennustelineet, sementtisekoittimet, trukit, nosturit ja betonimuodot. Kun rakennelma on valmis, kaikki nämä laitteet otetaan pois. Vain valmis rakenne on jäljellä.

materiaali, joka käsittää varsinaisen rakenteen

on asioita, jotka tulevat osaksi itse rakennusta, kuten puu, Teräsbetoni, kattomateriaalit, naulat ja lasi. Nämä muodostavat kestävän rakenteen, mutta rakenteen rakentamiseen käytetyt laitteet otetaan pois.

rakennettavan rakenteen sisältö

kirjallisen muodon kysely

kirjallinen muoto

käytetään kahta edellä mainittujen kuvausten kohdetta; konkreettista muotoa ja konkreettista. Nämä edustavat kahta käsitettä kirjallisuuden alalla. Ensimmäinen on muoto ja toinen genre. Näiden käsitteiden välinen ero on ollut ja tulee todennäköisesti aina olemaan sumea joissakin kohdissa.

betonimuoto pitää betonin paikallaan, kunnes se pystyy seisomaan omillaan. Kirjallisuudessa muodot antavat tietyn, tunnistettavan muodon kirjoitukselle. Seuraavassa on luettelo välineistä, joita yleisesti pidetään kirjallisina muotoina.

• essee.
• romaani
• romaani
• runo
• Proosa
• novelli
• Flash Fiction
• myytti
• sarjakuva

kirjallisia muotoja on enemmän kuin luettelossa olevia, mutta ne ovat esimerkkejä yhteisistä muodoista. Nämä työkalut antavat muodon sille, mitä kirjoitetaan. Kun näemme kirjan kannessa sanan romaani, meillä on epämääräinen käsitys siitä, mitä odottaa. Jos siinä lukee essee, tiedämme taas vähän siitä, mitä on tulossa.

jos havaitsemme betonimuodon, jossa ei ole betonia, voimme silti tietää jotain seinästä, joka lopulta seisoo paikallaan. Näemme, kuinka korkea muuri tulee olemaan sekä kuinka paksu. Lomakkeessa olevat aukot paljastavat, missä päin seinää Ikkunat ja oviaukot tulevat olemaan. Betonimuoto on työkalu, joka mahdollistaa muurin rakentamisen, mutta se ei ole itse seinä.

yllä olevan luettelon muodot on nähtävä työkaluina, jotka antavat yleisen muodon kirjoittamiselle, mutta eivät ole itse kirjoittamista. Ne ovat kuin sopimuksen tyhjä muoto tai muoto ilman sopimuksen sisältöä ja yksityiskohtia.

pipari ja pikkuleipä eivät ole sama asia

Genrekysely

Karkkipalat eroavat oleellisesti muoteista, joissa ne on tehty

mikä on Genre kirjallisuudessa?

mikä on genreä? Genre on käsite, joka kertoo jotain varsinaisesta kirjoituksesta. Kuten sementti kaadetaan konkreettiseen muotoon ja annetaan kovettua ja kuivua, niin myös erilaisia kirjoituksia kaadetaan romaanin, runouden, flash-fiktion ja esseen muotoihin. Seuraavassa on luettelo kauno-ja tietokirjallisuuden yleisten muotojen yleisistä kirjallisuudenlajeista.

fiktio

• sadut
• Fantasia
• Tall Tales
• kansansadut
• Satu
• seikkailu
• mysteeri
• mysteeri
• historiallinen fiktio
• realistinen fiktio
• Scifi
• Draama
• Komedia
• Romanssi
• romanttinen komedia
• tragedia
• Satiiri

tietokirja

• informaatio
• elämäkerta
• omaelämäkerta
• essee

muoto kertoo kirjoituksen muodosta. Genre kertoo paljon enemmän kirjoituksen sisällöstä. Kun betoniseinää valetaan, näemme, että betonitangot on sijoitettu muodon sisään niin, että seinä on vahvempi. Näemme, että vettä lisätään niin, että betoni asettuu kunnolla. Samalla tavalla kirjoituksen genre on osa sen sisältöä. Jos tietyn kirjan sanotaan olevan novelli, tiedämme vain jotain sen pituudesta. Mutta jos tiedämme, että kirja on tieteiskirjallisuutta, tiedämme paljon enemmän varsinaisesta sisällöstä.

romaani esimerkkinä kirjallisesta muodosta

onko termi romaani esimerkiksi lajityyppi tai muoto? Meidän on yksinkertaisesti kysyttävä itseltämme, mitä termi kertoo meille kirjoittamisesta. Romaani-termi kertoo tarinan yleisestä pituudesta ja siitä, että se on fiktiivinen. Siksi romaani on kirjallinen muoto eikä tietty tyylilaji. Itse asiassa on helppo nähdä, miten eri genrejä voidaan kirjoittaa romaanin muotoon. Voisi kirjoittaa tieteis -, romanssi-tai fantasiaromaanin. Jos kyseessä on fantasiaromaani, tiedämme jotain sekä tarinan pituudesta että sen sisällöstä.

kirjalliset muodot antavat erityisen muodon kirjoittamiselle

yllä olevassa kuvassa huomaa viinidekantin ja viinin ero. Ne eivät ole synonyymejä. Dekantteri on työkalu, astia, jossa on vain viini, jossa on todellinen itseisarvo.

Kirjallisuusformaatit ovat välineitä,astioita, joissa on genren arvokas sisältö. Edellisellä on käytännöllinen arvo, jälkimmäisellä luontainen, kestävä arvo.

Pyhän Patrickin katedraali

mikä on Genre? Mikä on muoto? Miten ne liittyvät toisiinsa

”romaani ei ole niinkään kirjallisuuden lajityyppi, vaan kirjallinen tila, kuten monien jokien täyttämä meri.”Jose Saramago

Genre ja muoto kirjallisuudessa ovat hämmentävä pari, jotka liittyvät toisiinsa, mutta eivät ole synonyymejä. Kun ihailemme arkkitehtuuria, kuten katedraalia, emme ihaile laitteita, jotka antoivat muodon rakenteelle, vaan itse rakennetta, kiveä, lasimaalauksia, veistettyjä hahmoja ja veistettyjä puuovia.

kirjallisuudessa on klassikoita, joita yhteiskunta on oppinut rakastamaan ja arvostamaan. Mitä me ihailemme näissä kirjoituksissa? Onko se, että ne ovat tietyn pituisia? Henkilö saattaa mieluummin Novellin kuin romaanin, mutta tämä ei ole se, mikä saa jonkun lukemaan kirjallisuutta yhä uudelleen tai ostamaan ensipainoksen ja näyttämään sitä kotonaan. Romaanin tai Novellin sisältö kiehtoo meitä. Tällä ja vain tällä on pysyvää ja itseisarvoa kirjallisuuden maailmassa.

lajityypin määritelmä ja muodon määritelmä kirjallisuudessa

lajityypin määritelmä kirjallisuudessa-Genre on kirjallisuudessa esiintyvä kategoria, joka antaa erityistä tietoa kirjoituksen sisällöstä, tyylistä, teemasta ja tarkoitetusta emotionaalisesta tai älyllisestä vaikutuksesta.

muodon määritelmä kirjallisuusmuodossa on kirjallisen rakenteen pohjapiirros, joka sisältää kirjoituskappaleen pituuden, tyypin ja yleisen aikomuksen.

muut artikkelini kirjallisuudesta

• kaunokirjallisuus ja Lajityyppi fiktio, Mitä eroa?
  joku suosittelee kirjaa, jonka nappaa Amazonilta ja potkii takaisin odotuksilla, että sukat tippuvat pois. Jotenkin sukat pysyvät jalassa ja kirja kerää pölyä. Mitä on suuri kirjallisuus?
• kuinka lukea hyvin lyhyttä fiktiota ja nauttia siitä
  löydät runsaasti artikkeleita siitä, miten kirjoittaa pitkää ja lyhyttä fiktiota, mutta vähän siitä, miten lukea lyhyttä fiktiota ja nauttia siitä. Seuraavassa on seitsemän tapaa, joilla voit oppia nauttimaan novellista.

Tämä sisältö on tarkkaa ja kirjoittajan parhaan tietämyksen mukaista, eikä sen ole tarkoitus korvata pätevän ammattilaisen antamia virallisia ja yksilöityjä neuvoja.

kysymyksiä & vastauksia

kysymys: Mikä on genrekirjallisuuden ja kaunokirjallisuuden välinen väittely?

vastaus: Kaunokirjallisuus pureutuu päähenkilön tai hahmojen henkiseen ja emotionaaliseen tilaan. Tämän tyyppinen fiktio keskittyy hahmoon. Monimutkaisuus ei ole niinkään juonessa kuin hahmojen esittelyssä. Usein tarina vaeltaa kauas juonesta antaakseen lukijalle syvän ymmärryksen hahmoista. Tämä voi luoda lukijalle syvemmän kokemuksen, kun juoni ja hahmo yhdistyvät. Aina se ei kuitenkaan vaikuta. Joskus kuvaukset ovat niin pitkiä ja yksityiskohtaisia; tarina on yksinkertaisesti hukassa. Jos lukija kyllästyy, kirja jää kesken.

Genre tai populaarifiktio keskittyy tarinaan, juoneen, toimintaan. Tämä voi viedä lukijan toiseen aikaan ja paikkaan. He saattavat tuntea osallistuvansa juonen edetessä. Tämän tyyppisestä fiktiosta syytetään, että henkilöhahmojen kuvaukset ovat heikkoja. Lukija saattaa huomata, että ne eivät ainoastaan liity hahmoon; ne eivät yksinkertaisesti välitä niistä. Jos he ovat vakavassa vaarassa, sillä ei ole väliä, koska hahmoon ei panosteta henkisesti.

molemmissa kaunokirjallisuuden lajeissa on runsaasti kaunokirjallisuutta. Molemmissa leireissä on myös liuta roskaa, ja kuka haluaa lukea roskaa? Jokaisen kirjailijan tavoitteena tulisi olla esittää vahvoja hahmoja tarinassa, joka on kiinnostava, viihdyttävä ja vaihtelevassa määrin, älyllisesti stimuloiva ja haastava. Koko väittelystä voisi luopua, jos kirjailijat keskittyisivät ennen kaikkea lukijoidensa lukukokemukseen. Markkinat tietysti ratkaisevat, ja jos highbrow (kirjallisuus) ja lowbrow (suosittu/genre) menestyvät molemmat, niin mistä me riitelemme? Tässä ei ole kyse kirjallisista snobeista (vaikka niitä on) ja paperback-punaniskoista (kyllä, nekin ovat olemassa). Tässä asiassa olisi keskityttävä kahteen asiaan. Ensinnäkin lukijat voivat lukea mitä haluavat. Aika. Toiseksi kirjailijoiden tulisi keskittyä kirjoittamaan hyviä, laadukkaita tarinoita, joissa on syviä, mieleenpainuvia henkilöhahmoja.

kysymys: Mikä on romaani?

vastaus: romaani on kaunokirjallinen teos, joka on pidempi kuin novelli ja novelli.

näiden kaunokirjallisuustyyppien pituuksista ei ole varmaa tietoa. Mutta novelli voi olla jopa kaksikymmentä tuhatta sanaa. Novelli olisi sieltä noin viisikymmentä tai kuusikymmentä tuhatta. Romaani on sen tuolla puolen.

kysymys: Mikä on muoto?

vastaus: Muoto on kuin kirjaimen muoto. Jos katsot tämän ylös Google, näet asioita, kuten otsikko, osoite, tervehdys, elin, ja allekirjoitus. Formaatti ei kerro, mitä jokaiseen paikkaan kannattaa laittaa. Se kertoo vain, millaista tietoa sinne menee.

muoto kirjallisuudessa on kirjoitusmuoto. Sana romaani antaa tietoa, kuten sen, että se on fiktiota. Se antaa suhteellisen käsityksen pituudesta. Se kertoo myös siitä, että tarinan huippukohtaan on luvassa pitkä ja hidas rakentaminen. Tarinan ristiriita ratkeaa, ja sillä on loppu. Sanaromaani ei kerro paljoa enempää. Muoto on astia, johon tarina kaadetaan. Genre on tarina.

kysymys: Mitä eroa on kaunokirjallisuudella ja tietokirjallisuudella?

vastaus: tietokirjallisuus on mitä tahansa kirjoitusta, joka kertoo todellisista ihmisistä, faktoista ja tapahtumista. Kaunokirjallisuus on kirjoittamista, jonka kirjoittaja on keksinyt.

kysymys: kertoisitko meille joitakin suullisen kirjallisuuden genrejä?

vastaus: eikö kuulostakin hassulta sanoa ”suullista kirjallisuutta”? Se voi olla vain jompikumpi. Mutta tarinankerronta edelsi kirjoittamista hyvin pitkään. He käyttivät erilaisia genrejä tehdäkseen kahta asiaa. Ensin haluttiin välittää tietoa. Toiseksi he halusivat välittää tietoa viihdyttävällä ja mieleenpainuvalla tavalla. Tässä ovat heidän käyttämänsä genret.

eepokset, balladit, proosasadut, rituaali-ja lyyriset Laulut, saagat, panegyriikat, lyyriset runot ja sukuluettelot.

kysymys: Mitä on tekninen kirjoittaminen?

vastaus: Haluan ohjata sinut hyödyllinen sivusto, joka antaa sinulle yksityiskohtaisia tietoja teknisestä kirjoittamisesta. Seuraava on lainaus Society of Technical Communication:

Technical writing on laajasti määritelty Society of Technical Communicationissa ” mikä tahansa viestinnän muoto, joka osoittaa jonkin seuraavista ominaisuuksista:

kommunikointi teknisistä tai erikoistuneista aiheista, kuten tietokonesovelluksista, lääketieteellisistä toimenpiteistä tai ympäristömääräyksistä.

kommunikointi käyttämällä teknologiaa, kuten verkkosivuja, ohjetiedostoja tai sosiaalisen median sivustoja.

antaa ohjeita siitä, miten jotain tehdään, riippumatta siitä, kuinka tekninen tehtävä on tai vaikka teknologiaa käytettäisiin kyseisen viestinnän luomiseen tai jakamiseen.”

tämä kirjoitustyyli kattaa minkä tahansa tekstin, jolla pyritään selittämään yksityiskohtaista tietoa. Tekninen kirjoittaja kommunikoi tavalla, joka esittää teknisiä tietoja, jotta lukija voi käyttää näitä tietoja aiottuun tarkoitukseen.

lisätietoja on https://www.instructionalsolutions.com/blog/become…

© 2013 Chris Mills

Ajakaye Kayode Kevin on November 24, 2019:

it is quite interesting learning through your teaching

Chris Mills (author) from Traverse City, MI on October 24, 2018:

voit vapaasti käyttää tätä kirjoitusta millä tahansa tavalla, joka voi auttaa sinua opettamaan muita kirjoittajia. Olen iloinen, että pidit sitä valaisevana ja hyödyllisenä. Voit vapaasti kysyä kysymyksiä, jotka voivat valottaa lähestymistapaani [email protected]

Loela lokakuussa 24, 2018:

Kiitos paljon. Olen valaistunut tietojesi avulla. Nyt tiedän rajan kirjallisuuden genren ja kirjallisuuden välillä.

Voinko käyttää tätä itseohjautuvaan Materiaaliini G 10-opiskelijoille? Voitte olla varmoja, että annan teille asianmukaisen tunnustuksen, Sir

Chris Mills (author) Traverse Citystä, MI on September 02, 2018:

Muaz, kiitos käynnistä. Olen iloinen kuullessani, että kirjoitus auttoi sinua.

Muaz syyskuussa 02, 2018:

autat minua paljon.

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI Helmikuuta 26, 2018:

Kiitos. Siunaukset ovat aina tervetulleita tänne.

Joana Aboagyewaa 26. helmikuuta 2018:

God bless you

Chris Mills on September 12, 2017:

Galo, kiva kuulla. Kiitos, että kerroit minulle.

Galo Cevallos syyskuussa 12, 2017:

hey man really thankfull you helped me in my exam

Deb Hirt from Stillwater, OK on October 08, 2013:

vertauksesi on erinomainen. Myös tämä selittää genre ja muoto erittäin hyvin. Kunnia!

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI lokakuuta 06, 2013:

Martie, vastauksesi keskukseeni on hyvin nöyrä. Kiitos lukemisestanne ja jakamistanne sanoista.

Martie Coetser Etelä-Afrikasta lokakuussa 06, 2013:

Cam, et arvaakaan, kuinka kiitollinen olen tästä selityksestä, koska se on niin kiistanalainen aihe. Selityksenne on täysin järkevä; hyväksyn tämän enkä enää leijaile tutkijoiden erilaisten mielipiteiden yllä…..

Voted up and awesome:)

Chris Mills (author) from Traverse City, MI on October 03, 2013:

Hei, Ann. Kiitos käynnistä. Ehkä minussa on vähän opettajaa. Nautin siitä, että käsitteitä on helpompi ymmärtää.

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI lokakuuta 03, 2013:

retief2000, Kiitos lukea ja kommentoida minun artikkeli. Toivottavasti näemme pian kirjoituksia. Hyvää päivänjatkoa.

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI lokakuuta 03, 2013:

Eddy, kiitos lukemisesta ja kommentoinnista. Piipahdin profiilissasi ja toivon lukevani siellä.

retief2000 lokakuussa 03, 2013:

kiva napa ja kiitos Tom Clancy omistautumista.

Ann Carr SW Englannista lokakuussa 03, 2013:

erinomainen muodon ja genren selitys. Tiesin eron, mutta en olisi keksinyt näin hienoa tapaa tehdä se kristallinkirkkaaksi. Loistavaa!

eiddwen Walesista lokakuussa 03, 2013:

hieno opetus ja kiitos jakamisesta.

Eddy.

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI lokakuuta 02, 2013:

todellakin, Eric.

Eric Dierker Spring Valleystä, n. USA 2. lokakuuta 2013:

PS Major harmi Tom Clanceystä hän osasi sijoittaa hahmomme oikeisiin juttuihin, jotka tuntuivat scifiltä.

Chris Mills (kirjailija) Traverse Citystä, MI lokakuuta 02, 2013:

Eric, tre ’ cool indeed 🙂 Kiitos vielä kerran vierailustasi ja kommentistasi. Toivottavasti päiväsi on ollut hyvä.

Eric Dierker Spring Valleystä, n. Lokakuuta 02, 2013:

erinomaista. Taisin saada suurimman osan. Tre ’ cool. Thanks

Chris Mills (author) from Traverse City, MI on October 02, 2013:

Donna, kiitos lukemisesta ja kommentoinnista. Kirjoitin Southern Fiction flash fiction-tarinan Billybucin kilpailuun jokin aika sitten. En voi uskoa, että jätin sen pois. Olen jo menossa edit-painiketta. Muista äänestää uudelleen, koska kun editoin, se poistaa äänesi. Tällä kertaa saat äänestää etelän kaunokirjallisuutta. Mukava nähdä sinua täällä.

Donna Campbell Smith Keski-Pohjois-Carolinasta lokakuussa 02, 2013:

suosikkilajini on historiallinen fiktio, toinen on etelän fiktio. Joten jouduin äänestämään ” muuta.”Hyvä artikkeli.

Chris Mills (author) from Traverse City, MI on October 02, 2013: