pääsy Iitiin on erittäin vaikeaa. Vain 2 prosenttia hakijoista pääsee sisään, ja kunnolliselle osastolle päästäkseen noin puoli prosenttia on kohtuullinen vastaava luku. Täällä aion tutkia, onko IITs on vaikein koulu päästä ja myöhemmin aion tarkistaa, jos Korkea valikoivuus johtaa korkeampaan laatuun. ”Kovia” faktoja esitetään, kun ne tulevat saataville.
erittäin alhainen hyväksymisprosentti?
yhden pääsykoekokeen tulokset ratkaisevat, hyväksytäänkö vai ei, on yleinen piirre Itä-Aasian maiden oppilaitoksissa. Työskentelin Japanissa kuusi vuotta ja siksi, että ne ovat jonkin verran tuttuja, vertaan japanilaisia lukuja Iitin lukuihin. Kaikki luvut ae perustuvat tiettyihin oletuksiin.
Selective Admissions in Japan
vaikkei se ehkä pääsisikään CBS Newsiin, Tokion yliopistoon tai Todaihin, Tokion Daigakun lyhennetty muoto on paikka, jota japanilaiset äidit alkavat ajatella lähettävänsä lapsensa perustutkinto-opintoihin ennen kuin he ovat edes syntyneet. On 8 kansalliset yliopistot kuten Tokion yliopisto, Todai on himoituin yksi, ja muutamia arvostettuja yksityisiä kouluja kuten Keio ja Waseda, ja nämä ovat kouluja, joissa lähes jokainen valmistuva koulun vanhempi toivoo päästä. Among technical schools Tokyo Institute of Technology (osa näistä 8 kansalliset yliopistot) johtaa pack. Ei ole harvinaista, että joka vuosi uutisoidaan muutamien oppilaiden itsemurhasta, koska he eivät ole onnistuneet saamaan pääsyä johonkin näistä kouluista.
Tokion yliopistoon pääsee alle 1500. Veikkaan, että kaikki parhaat yksityiset yliopistot ja kahdeksan kansallista yliopistoa yhteensä ottaa alle 15000 hakijaa. Kuinka moni opiskelija haki näitä paikkoja? Noin puolitoista miljoonaa, joka vastaa valmistuvien eläkeläisten kokonaismäärää. Tarkoittaa noin yhtä prosenttia!
hakijoiden Poolin koko
”odota hetki” kuulen sinun sanovan. Toisin kuin Japanissa, jossa lähes jokainen suorittaa kokeen päästäkseen an-yliopistoon, Intiassa kaikki eivät hae IITs: ään. Suurin osa JEE: n suorittaneista hakijoista on melko hyviä, siellä on itsevalintaprosessi. Vastauksena huomautan, että jos vertaamme mahdollisia hakijapooleja, seuraavat tekijät erottuvat:
- Iitin JEEN ottavat enimmäkseen keskiluokkaiset hakijat kaupunkiseuduilta, joiden yhteenlaskettu väkiluku on noin 125 miljoonaa. Japanissa on suunnilleen sama väestö, jossa kokeiden ottajien osuus on pienempi kuin Intiassa alhaisemman syntyvyyden vuoksi. Siellä lähes kaikki hyväksytyt seniorit suorittavat kokeen päästäkseen näihin arvostettuihin yliopistoihin, eli potentiaaliset hakijapoolit ovat lähes yhtä suuret.
- Insinöörikoulut kuten Tokyo Institute of Technlogy ja muiden yliopistojen eri insinööriosastot ovat keskimääräistä osastoa valikoivampia. Oletetaan, että ne ovat kaksi kertaa valikoivampia.
- IITs ottaa vastaan noin 3500 hakijaa. Edellä esitetyt olettamukset huomioon ottaen se on noin (15000/2) / 3500 = kaksi kertaa valikoivampi kuin näiden japanilaisten yliopistojen keskimääräinen insinööriosasto.
- ota Tokion yliopisto vertailuun. Ylivoimainen enemmistö graduoivista senioreista valitsee Todain ensimmäiseksi valinnakseen. Tämä tarkoittaa, että Tokion yliopisto on noin kaksi kertaa (3500/1500) yhtä valikoiva kuin IITs ja todennäköisemmin vähintään neljä kertaa valikoiva kuin IITs, kun tekniikan laitoksia verrataan.
potentiaalisten Hakijapoolien laatu
koulujen japanilaiset seniorit suoriutuvat lähellä kärkeä Luonnontieteiden ja matematiikan kansainvälisissä kokeissa. (Seniorit Koreasta, Hongkongista ja Singaporesta suoriutuvat yhtä hyvin.) Intialaiset eivät ole mukana useimmissa vertailututkimuksissa, mutta näyttää olevan jonkin verran näyttöä siitä, että keskivertointialaiset opiskelijat olisivat suoriutuneet keskiarvon tuntumassa, luultavasti jonkin verran sen alapuolella. Lisäksi monet japanilaiset opiskelijat pitävät valmistumisensa jälkeen vapaata opiskellakseen pääsykoetta varten, ja heidän omistautumisensa on nähtävä uskottavana. Se saa minut uskomaan, että heidän potentiaalinen hakijajoukko on laadukkaampaa.
muut Aasian maat kuten Korea, Singapore, Hongkong, Kiina?
voidaan olettaa, että opiskelijoiden laatu ja valintaprosentit ovat samanlaisia kuin Japanissa, ellei parempia. Näyttää siltä, että IITs, miten vaikeaa ne ovatkaan päästä, voisi jäädä sellaisten naapurimaiden laitosten varjoon, joilla on vaikeammat sisäänpääsynormit.
eroa on kuitenkin. Vaikka valmistuneet yliopistojen kuten Tokio ovat hiljaa työskentelevät kovasti tuoda maansa huipulle ja kilpailla Lännen, Intia sen väkiluku miljardi tai niin, kautta sen IIT ja muut engineering college valmistuneet, näyttää tarkoitettu tulla maa, jossa kehittynyt maailma voi chooose sen edullisia alihankkijoiden tehdä työtä he eivät halua tehdä tai on pulaa työntekijöistä.
in the USA
vaikka näyttää siltä, että sisäänpääsymäärä Iitissä on pienempi kuin edes kaikkein valikoivimmassa yhdysvaltalaisessa koulussa kuten Caltechissa, se ei tarkoita, että Iitissä rekrytoitaisiin korkeampikaliiperisia opiskelijoita. USA: n kaltaisessa maassa koulutusresurssit olivat hyvin kehittyneet ja ilmoittautumiskyky insinööriopiskelijoille pysyy suunnilleen samana kuin niiden eläkeläisten määrä, jotka aikovat tulla näihin ohjelmiin, ellei enemmänkin. Se tarkoittaa vähemmän epätoivoa. Lisäksi on paljon huippuluokan koulut koulut noin yhtä kaliiperi, joka vähentää niiden valikoivuus luvut. Oma arvaus on, että top 50 engineering kouluissa Yhdysvalloissa ylittää IITs lähes kaikessa suhteessa ja toiset 100 tai niin muut koulut eivät ole kaukana jäljessä.
