Helmi. 9, 2010-PERC todella on ”todennäköisesti ihmisen karsinogeeni”, National Academy of Sciences sanoo.
PERC on kemikaali, joka tunnetaan nimellä perkloorietyleeni tai tetrakloorietyleeni. Se on liuotin, jota käyttää noin 85% Yhdysvaltain kuivapesuloista, mutta sitä käytetään myös metallien rasvanpoistoaineena ja monien muiden kemikaalien valmistuksessa.
PERCIÄ esiintyy ilmassa, juomavedessä ja maaperässä. Se voidaan havaita useimpien ihmisten veressä sekä äidinmaidossa. Mikä riski siinä on?
vuonna 2008 ympäristönsuojeluvirasto EPA ehdotti, että PERC luokiteltaisiin ”todennäköiseksi ihmiselle syöpää aiheuttavaksi aineeksi.”Lisäksi EPA havaitsi, että perc: n vaarallisin noncancer-toksisuus on aivojen ja hermoston vaurio — ja asetti Turvalliset altistustasot selvästi alle tason, joka aiheuttaa tällaisia vaurioita.
mutta päätöksen viimeistelyn sijaan EPA pyysi arvostettua kansallista tiedeakatemiaa tarkistamaan PERC-riskianalyysinsä ja kertomaan EPA: lle, oliko sen kemiallisen riskin analysointijärjestelmä oikea.
nyt Kansallisen tiedeakatemian nimittämä asiantuntijapaneeli sanoo EPA: n olleen periaatteessa oikeassa. Lautakunta oli yhtä mieltä siitä, että:
- PERC on ” todennäköisesti ihmisen karsinogeeni.”Tämä tarkoittaa, että vaikka ei ole mitään varmaa näyttöä siitä, että kemikaali aiheuttaa syöpää ihmisissä, on olemassa vahvoja todisteita siitä-ja on todisteita siitä, että kemikaali aiheuttaa erilaisia syöpiä eläimissä.
- PERC: n vaarallisin ei-syöpää aiheuttava vaikutus on hermo-ja aivovaurio. Juomaveden ja ilmanlaadun Turvalliset altistumistasot olisi asetettava selvästi korkeammalle tasolle, joka voi aiheuttaa tällaisia vahinkoja.
- EPA: n kemikaaliriskien arviointijärjestelmä on periaatteessa hyvä, vaikka asiaankuuluvien tutkimusten vahvuuden arviointimenettelyjä on vahvistettava.
”kehuimme EPA: ta erittäin perusteellisesta työstä”, paneelin jäsen, MD, Ft, toksikologi Pohjois-Carolinan yliopistosta kertoo WebMD: lle. ”Komitean ylivoimainen mielipide oli, että EPA oli oikeassa.”
komitean suurin valitus EPA: n kanssa oli, että se painotti liikaa yhtä tutkimusta turvallisen pitoisuustason asettamisessa. Tämä taso lasketaan etsimällä suurin annos, joka ei aiheuta haittaa, ja jakamalla tuo annos 1000: lla tai useammalla, jotta se olisi turvallisuuden puolella.
