kävimme pikkuveljeni kanssa hiljattain kiivaan keskustelun siitä, kuka on meidän ja kahden muun sisaruksemme lempilapsi. Olemme kaikki aikuisia, mutta tämä keskustelu on jatkunut niin kauan kuin muistan. Äitini kieltää kaiken suosimisen, mutta epäilen hänen yrittävän suojella meitä melko ilmeiseltä totuudelta: hän rakastaa vanhinta veljeäni eniten.
tiede sanoo, että saatan olla oikeassa ainakin sen suhteen, että hänellä on suosikkikausi. Kliininen psykologi Alexander Bingham, Ft, sanoo real research tukee käsitystä, että vanhemmat mieluummin yksi lapsi. Esimerkiksi eräässä vuonna 2005 tehdyssä pitkittäistutkimuksessa 74 prosenttia äideistä myönsi, että heillä oli lempilapsi, kun taas 70 prosenttia isistä tunnusti pitävänsä sellaisesta. On siis todennäköistä, että vanhempani—ja sinunkin vanhempasi—pitävät enemmän yhdestä lapsestaan kuin muista.
Dr. Binghamin mukaan tämä suosiminen tapahtuu samoista syistä kuin kaikki ihmiset suosivat tiettyjä ihmisiä, ja nämä syyt, hän selittää, ovat taipuvaisia kaatumaan yhteen kahdesta ämpäristä: neuroottiseen ja terveelliseen. Psykoanalyyttisessa teoriassa neuroottinen tarve on asia, jonka yksilö kehittää suojautuakseen (kuten esimerkiksi hyväksymisen tarve keinona torjua ahdistusta). ”Neuroottisista syistä kuka tahansa pitää tai suosii ihmisiä, jotka tyydyttävät neuroottisia tarpeitaan ja inhoavat ihmisiä, jotka eivät tee niin”, sanoo tri Bingham. ”Jos / kun näitä tarpeita ei tyydytetä, suosiminen loppuu, tilalle tulee vastenmielisyys ja/tai joku muu henkilö, joka täyttää heidän neuroottiset tarpeensa. Hänen mukaansa tällainen suosiminen ei ole terveellistä. Sen sijaan terve suosiminen kumpuaa siitä tunteesta, että suhde täyttää tietyt terveet tarpeet tai odotukset paremmin kuin toinen suhde. Toisin sanoen jotkut vanhemmat saattavat (vaikkakin vain lievästi) suosia lasta vain siksi, että heillä on parempi suhde tuohon lapseen.
jotkut vanhemmat saattavat (vaikkakin vain lievästi) suosia lasta vain siksi, että heillä on parempi suhde kyseiseen lapseen.
Journal of Marriage and Family-lehden julkaisema tutkimus viittaa lukuisiin lisätekijöihin, jotka voivat vaikuttaa myös vanhemman mieltymykseen. Näitä ovat heidän läheinen suhteensa tuohon lapseen sekä se, missä määrin lapsen arvot ovat sopusoinnussa heidän arvojensa kanssa, miten ylpeitä he ovat tuosta lapsesta ja paljon muuta. Myös kliininen psykologi, filosofian tohtori Laurie Kramer viittaa todisteisiin systemaattisesta suosimisesta syntymäjärjestyksen ja sukupuolen perusteella. Tutkimuksen mukaan esimerkiksi isät suosivat todennäköisemmin naislapsia ja esikoisvanhemmat todennäköisemmin esikoislastaan.
valitettavasti (mutta ei yllättäen), oli suosiminen terveellistä tai ei, se voi olla haitallista lapsille kolmella tavalla, sanoo tohtori Kramer: Vähemmän suosittujen lasten omanarvontunto laskee, heidän ja sisarusten välisten suhteiden laatu vaarantuu ja myös vanhempien suhteiden laatu vaarantuu. Suosikkilapsi voi kärsiä myös siitä, että sisarusten väliset suhteet ovat kireät, mikä voi johtua mielipahasta suosikkilapsen suhteen ympärillä.
ja huolimatta kaikista näistä todisteista siitä, että suosikkilapsi on asia, sen tehtävän todellisuus perheessä voi joko lieventyä tai pahentua käsityksestä riippuen. Esimerkiksi eräässä tutkimuksessa, joka koski kahden vanhemman ja kahden lapsen muodostamia nelihenkisiä perheitä, tultiin siihen tulokseen, että koko ryhmä oli samaa mieltä vain noin 33 prosentissa tapauksista. Merkitys, riippumatta tilanteen todellisuudesta, perheenjäsenillä oli erilaisia kokemuksia. ”Vanhemmista saattaa itse asiassa tuntua, että he jollakin tavalla suosivat yhtä lasta, kun taas lapset saattavat nähdä sen hyvin eri tavalla”, sanoo tri Kramer. (Tästä johtuu sisarusteni välinen elinikäinen taistelu.)
”isä tai äiti saattaa itse asiassa ajatella, että he jollakin tavalla suosivat yhtä lasta, kun taas lapset saattavat nähdä sen hyvin eri tavalla.”- kliininen psykologi Laurie Kramer, PhD
Joten, miten sinä ja vanhempasi voitte kumota epäterveellisen tai terveen suosimisen aiheuttamat vahingot? Mitä tulee edelliseen, eli neuroosiin perustuvaan suosimiseen, tohtori Bingham sanoo yhden strategian olevan yksinkertainen, vaikka sen toteuttaminen on työlästä ja aikaa vaativaa: ”Terapiatyön kautta kuka tahansa vanhempi voi oppia, miten voi saada terveemmän ja onnellisemman suhteen itseensä ja sitä kautta terveemmän suhteen muihin ihmisiin elämässään, myös lapsiinsa.”
ja jälkimmäiselle tervettä suosimista? Monia kielteisiä vaikutuksia voidaan lieventää yksinkertaisella keskustelulla. ”Vanhemmat ja lapset puhuvat näistä asioista hyvin harvoin yksiselitteisesti, ja se näyttää olevan suurin ongelma. Lapset tekevät näitä arvioita siitä, mitä heidän vanhempansa tekevät ja miksi he tekevät sitä ja onko se reilua vai ei, mutta he eivät aina kerro näitä käsityksiä vanhemmilleen, Kramer sanoo. Tämä toimintatapa kieltää vanhemmilta mahdollisuuden tunnistaa epätasapainoinen käyttäytyminen ja / tai selittää sitä tavalla, joka saattaa olla järkevää lapselle. ”emme voi kohdella lapsia tasapuolisesti joka hetki joka päivä, mutta he voivat olla hieman sanallisempia ja suorasanaisempia”, hän lisää.
tämä on loistava neuvo teoriassa, mutta jos äitini vastaus—”rakastan kaikkia lapsiani yhtä paljon”—on mitään viitteitä, keskustelun käyminen Kramerin ehdottamalla mielekkäällä tavalla voi olla vaikeampaa. Tästä huolimatta väittelyt, joita käyn edelleen veljeni kanssa, saattavat pian päättyä; hän väittää vanhempiemme pitävän minusta parhaiten, koska olen tyttö—ja näyttää siltä, että tieteen mukaan väitteessä voi olla jotain perää.
kyllä, kaikkien on aika hyväksyä, että vanhemmat ovat epätäydellisiä, puutteellisia ihmisiä. Paitsi ehkä ei Hilaria Baldwin, joka TBH tuntuu hieman poikkeus sääntöön-näin neljän lapsen äiti käyttää joogatekniikoita vanhemmuuteen.
