Luudanheinä, joka on itse asiassa kotoperäinen ruoho eikä kieleke, on yleistynyt monilla laitumilla Yhdysvaltain itäosissa viime vuosina. Tämä ei ole toivottavaa, koska tämä kasvi tarjoaa suhteellisen vähän ravintoarvoa karjan. Vielä pahempaa on se, että se kilpailee haluttujen kasvien kanssa ravinnosta, vedestä, auringonvalosta ja tilasta.
tunkeutumisen syyt
yleisesti uskotaan, että maaperän hedelmällisyys on alhainen kaikilla luutien saastuttamilla alueilla ja/tai sen pH on alhainen. Vaikka näin yleensä onkin, niin se ei aina ole niin. Luudan perustaminen ja pysyvyys ovat myös suuresti vaikuttaa harsuuntumisen intensiteetti (taajuus ja läheisyys laiduntamisen ja/tai leikkaamisen), joista tämä kasvi ei ole erittäin suvaitsevainen.
karja kuluttaa tämän heinän kypsymättömän kasvun, mutta se muuttuu kypsyessään yhä huonokuntoisemmaksi. Lopulta siitä tulee niin kuitumainen, että eläimet kieltäytyvät siitä lähes kaikissa olosuhteissa. Tämän ominaisuuden ansiosta se vakiintuu helpoimmin, kun laitumet ovat keväällä ja alkukesällä alilaidunnettuja mutta sen jälkeen tiiviisti laidunnettuja.
kun näin tapahtuu, nuoret luutakasvit (jotka olisivat heikentyneet laiduntamisen vuoksi ja joilla olisi ollut enemmän kypsymättömiä lehtiä, jos kevät-ja alkukesän istutustiheys olisi ollut suurempi) voivat saavuttaa kasvuvaiheen, jolloin niistä tulee erittäin huonokuntoisia. Tämä johtaa siihen, että laiduntamispaineet lisääntyvät laitumella ja laiduntamispaineet puuttuvat luudalta, mikä on valtava kilpailuetu laitumille.
historiallinen ennakkotapaus
Middle Tennessee Experiment Stationilla 1920-luvulla tehty työ antoi paljon tietoa luudanvarsista. Vuonna testi tässä paikassa, soveltaminen 200 paunaa / eekkeri nitraattia sooda tai 150 paunaa / eekkeri ammoniumsulfaattia, yhdessä laiduntaminen ja kaksi tai kolme leikkeitä vuosittain alennettu luudathe seisoo 90% maanpinnan kattaa alle 5% neljässä vuodessa.
näitä koetuloksia tukivat havainnot laiduntamisen ja lannoituksen vaikutuksista noin 400 hehtaarin pysyvään laitumeen asemalla. Laitumilla, joita pidettiin tiiviisti laiduntamassa keväällä ja alkukesästä useita peräkkäisiä vuosia, oli jäljellä vain vähän luutia, kun taas muilla laitumilla, joilla laiduntaminen oli ollut löyhää, populaatiot kasvoivat hyvästä lannoituksesta huolimatta.
hoitovaihtoehdot
hyvin sopeutuneiden, elinvoimaisten rehulajien ja-lajikkeiden luisto ja käyttö auttavat ehkäisemään luutien vakiintumista. Kun rehukasvit on saatu hyvin metsikköön, säännölliset maaperätestit, joita seuraa suositeltujen lannoitteiden ja kalkin käyttö, pitävät luudat useimmissa tapauksissa poissa.
jos tämä ruoho on tunkeutunut laitumelle, ensimmäisenä vaiheena on tehtävä maaperätesti maaperän ravinteiden ja pH-tilan määrittämiseksi. Kuten edellä käsitellyssä Tennessee-teoksessa osoitettiin, laitumen asianmukainen kalkitus ja lannoitus todennäköisesti vähentävät luutapopulaatiota, vaikka se voi olla hidas prosessi.
kuten The Tennessee work osoittaa, toinen hoitoväline on laiduntamisen ja/tai leikkaamisen tehostaminen. Erityisesti tulisi välttää” kevään alilaiduntaminen-kesän ylilaiduntaminen ” – tilannetta. Mitä suuremmassa määrin laitumia laidunnetaan ja/tai leikataan vahingoittamatta parempien rehukasvien harsuuntumisen sietorajoja, sitä vaikeampi luutakasvien on olla kilpailukykyisiä.
ainuttakaan rikkakasvien torjunta-ainetta ei ole merkitty luudan valikoivaan poistamiseen laitumilta, mutta epäselektiivisen rikkakasvien torjunta-aineen spottiruiskutus tai rullatanko voi olla avuksi joissakin tilanteissa. Luudanvalvonnan avain on kuitenkin hallinta, jolla varmistetaan, että rehukasveilla on kilpailuetu.
Foraging Ahead on Raganin ja Masseyn esittämä kolumni, jonka on kirjoittanut Auburnin yliopiston emeritusprofessori Don Ball. Tohtori Ball on yksi kirjoittajista Southern Forages, saatavilla täällä.
