mikä on ihmisen yhteys?

Oletko koskaan päätynyt keskusteluun uuden ihmisen kanssa ja kävellyt pois lähes nuorentuneena? Kysyttiinkö sinulta elämäsi elementeistä ja annettiinko sinulle tilaisuus sanoittaa henkilökohtainen kertomuksesi? Kun keskustelu päättyi, tunsitko hieman enemmän yhteyttä maailmaan? Inhimillisen yhteyden kautta ymmärretyn ja yhdistetyn tunteen potentiaali on yksi elämän palkitsevimmista elementeistä. Se on todistettu Harvardin yliopiston tutkimuksessa tehty yli 80 vuotta, että ihmisen yhteys ja terveet suhteet ovat numero yksi ja kaksi ajurit pitkäikäisyys. Yhteys pitää meidät pelissä, joka on elämä, tuntea, että emme ole yksin ja olemassaolollamme on väliä.

ja se on iso juttu, kun asiaa miettii — tajuaa, että joku tulkitsee maailmaa kaltaisekseen, jossain ominaisuudessa. Ihmisillä on lukemattomia biologisia variansseja ihmisestä toiseen. Yhdistä se kasvatukseen, elämänkokemuksiin ja niin edelleen, niin saat ennennäkemättömän määrän erityisyyttä ja erityisyyttä havaintokyvyssä. Mahdollisuudet nähdä maailma täsmälleen samanlaisena ovat niin harvassa. Silti näitä yhteyden hetkiä tapahtuu, jos edes minuuttien ajan.

omasta pohdinnastani tunnen syvimmän yhteyden jonkun kanssa (voisi olla pitkäaikainen suhde tai muukalainen), kun he artikuloivat ajatuksen, tunteen tai ajatuksen, jota en ole koskaan puhunut ääneen. Se voi olla jotain olin aktiivisesti ajatellut tai oli jopa järjettömästi kohdannut, mutta henkilö käsittelee jotain syvällä minun valtakunnassa tietoa. Tämä hetki sitten terävöittää ja informoi ajatteluani joko laajentamaan sitä, mitä luulin tietäväni, tai sallimaan tunteen vahvistamisen, jonka luulin vain vaikuttavan minuun. Olen tietoinen yhteys tapahtuu tällä hetkellä, koska se esittelee itsensä jonkinlainen lämmin tunne tai syvä sitoutuminen, samanlainen Mihaly Csikszentmihalyi ajatus flow.

mutta mistä tiedämme, milloin nuo syvälliset yhteydet tarkalleen tapahtuvat? Voimmeko mitata sen tunteen? Mitä tapahtuu neurologisesti tai fysiologisesti, kun tämä tapahtuu? Miten luomme ympäristöjä tai edellytyksiä yhteyden syntymiselle? Vai onko se insinööritaito seikka, joka pitäisi jättää sattuman varaan? En tiedä vastausta näihin kysymyksiin, mutta nämä ovat joitakin elementtejä, joiden olen huomannut mahdollistavan tai paljastavan yhteyden:

mitä samanhenkisyys oikeastaan tarkoittaa? Luulisi, että se tarkoittaa samanlaisia arvoja, intressejä, tavoitteita jne. Mitä olen kokenut, vaikka se menee hieman syvemmälle tavalla, joka on vaikea laittaa parametrit noin. Esimerkiksi kun mietin matkustaessani tapaamiani ihmisiä, saatoin joskus ajatella: ”ehkä minulla on yhteys tähän henkilöön, koska meillä oli samanlainen kasvatus — kasvoimme kaupungin ulkopuolella, meillä oli sisaruksia, kävimme yliopistoa” ja niin edelleen. Pikakelaus seuraavaan kaupunkiin, tuo ajatus ei pidä paikkaansa. Olin tavata henkilö, joka ei koskaan mennyt yliopistoon esimerkiksi, oli matkustanut vuosia loppuun ja oppinut elämän oivalluksia ja taju omakohtaisesti — ja tunsin edelleen tämän sisäelinten jännitystä yhteyden puhuessaan heidän kanssaan. Nämä olivat joitakin kaikkein maagisia yksilöitä tavata itse asiassa, koska minulla oli paljon opittavaa, miten he käsittelivät maailmaa, ja hämmästys meidän yhtäläisyyksiä. Nämä yksilöt pelasivat omilla säännöillään äärimmilleen, ja vaikka en ollut samaa mieltä kaikesta, minkä mukaan he elivät, tunsin silti ylivoimaista yhteyden tunnetta, juonittelua ja mahdollisuutta pohtia omia elämänvalintojani.

persoonallisuustyyppi

persoonallisuustyyppi vaikuttaa itsestään selvältä, ja silti uskon, että olisi vielä enemmän tutkimusta, joka voitaisiin tehdä erityisesti optimaalisten parien tunnistamiseksi yhteydelle. Tästä huolimatta, romanttinen yhteys näyttää olevan melko hyvin tutkittu ja määrällisesti potentiaalia suuremman mittakaavan rinnastuksia.

tohtori Helen Fischer on julkaissut tutkimuksia ja Ted-puheita, joissa selitetään, mitä neurologisesti tapahtuu, kun olemme rakastuneita. Tähän sisältyy se, mitkä persoonallisuuksien osat tai yhdistelmät takaavat tuon rakkauden tilan. Kirjassaan ” miksi hän? Miksi Hän? Finding Real Love by Understanding your Personality Type, ” Tri Fisher hahmottelee, miten persoonallisuus on sekä temperamentti ja luonne-piirteet perinyt vs. ominaisuudet opit kautta kasvaa. Ilmaisemme persoonallisuuden eri osa-alueita eri hormonitasojen kautta (dopamiini, serotoniini, oksitosiini, testosteroni jne.). Hän luokittelee tiedot neljään pääämpäriin persoonallisuustyyppejä: Explorers (express kautta dopamiini — riskinottajat, utelias, luova, Energinen, niin edelleen), rakentajat (express kautta serotoniini-perinteinen, yhteisö — suuntautunut, uskollinen), johtajat (express kautta testosteroni-kuten arvata kova — ajatteleva, todennäköisesti keskustelua, analyyttinen), ja lopuksi on neuvottelija (express kautta estrogeeni-kekseliäs, myötätuntoinen, intuitiivinen, idealistinen). Tutkimus on erittäin mielenkiintoinen, joten ei ihme, että hänen puheitaan on katsottu 5,7 miljoonaa kertaa per luento. Rakkaus on yhteyden huumaa kuin mikään muu-perimmäinen yhteys todella.

mutta entä pelkkä säännöllinen yhteys? Yhteys sinulla on ystävä tai laajemmin ja raaka-yhteys koet, kun tapaat jonkun uuden, joka kiehtoo ja liikuttaa sinua? Se vuorovaikutus synnyttää jotain. Et olisi motivoitunut ystävystymään tai edes jatkamaan nykyistä keskustelua, jos se ei olisi. ovatko nämä samat parametrit hormonien ympärillä (erityisesti estrogeeni ja testosteroni) merkityksellisiä kaikissa yhteyden muodoissa, vai onko se erityisempää romanttiselle yhteydelle?

tutkittaessa lyhyesti ja löyhästi Big Five-persoonallisuuden piirteitä on olemassa monia korrelaatioita yhteensopivuuden puolesta. Ihmiset, jotka ovat ominaisuuksiltaan avoimia esimerkiksi kokemukselle, vetävät toisiaan puoleensa. Avoimuuden alaluokka on äly. Ei keritä älykkyysosamäärää,vaan pohjimmiltaan halukkuutta ja uteliaisuutta oppia. Tämä on toinen alue, jolla olen löytänyt yhteyden. Olen miettinyt, että ehkä olemme yhteydessä itseämme älykkäämpiin ihmisiin. Syy, miksi minut johdatetaan uskomaan tämä johtuu heidän kyvystään artikuloida ajatus tai tunne niin terveellä tavalla, josta en ole koskaan pystynyt kuvailemaan itseäni tai edes objektiivisesti ajatellut. Heidän on pystyttävä hahmottamaan tilanne selkeämmin ja suoraviivaisemmin kuin minun. En ole varma, onko se sama kuin älykkyys, mutta sen täytyy olla tietynlainen kyky hahmottaa, kuten ratkaista palapeli keskimääräistä nopeammin. Jos yhteys käsitteellisesti tuntuu siltä, että joku artikuloi ajatuksen tai tunteen, jonka olen kokenut, mutta en ole aivan tietoisesti vielä tietoinen siitä tai en ole pystynyt ilmaisemaan itseäni, niin ehkä älykkyys korreloi todennäköisyyteen yhdistää. Ehkä evoluutionäkökulmasta olet yhteydessä johonkin älykkäämpään, mutta joka näkee maailman samalla tavalla kuin sinä, koska he auttavat sinua ajattelemaan selkeämmin, ymmärtämään nopeammin ja siten selviämään paremmin.

Miten siis suhtaudumme näihin piirteisiin ja asetumme tilanteisiin, joissa voimme kohdata ja olla vuorovaikutuksessa sellaisten yksilöiden kanssa, joilla on näitä samanlaisia piirteitä?

samanlaiset intressit

ehkä samansuuntaiset intressit. Tämäkin vaikuttaa itsestään selvältä, mutta ei ole idioottivarma. Luulisi esimerkiksi ihmisille, jotka ovat korkealla tunnollisuudessa ja ulospäin suuntautuneisuudessa, mutta alhaisia miellyttävyydessä, että liittyminen tennisliigaan voisi olla hyvä tapa löytää yhteys. Tennis on yleensä melko sosiaalinen ja kilpailukykyinen peli, edellyttää yksilöiden pelata voittaa, joten on hieman epämiellyttävä pelaisi edukseen. Miksi et sitten ole yhteydessä kaikkiin, joiden kanssa pelaat tennistä? Miksi tilanne on yhä harvassa? Ehkä persoonallisuuden piirteiden yhdistelmä ei ole siinä tapauksessa riittävän tarkka. Yksi samanlainen kiinnostus vaikka jos löydän melko luotettava syvä yhteys muihin on noin musiikkia. Tietyn taiteilijan suosiminen kaikista mahdollisista valinnoista kuvastaa tunteitani maailman hahmottamisen ympärillä kapealla todennäköisyydellä. Musiikkiharmonioissa on jotain, joka jäljittelee niitä kuvioita ja harmonioita, joita etsimme tai tunnemme elämässä. Tapa, jolla kukin kerros yhdistettiin ja lausuttiin tietyssä järjestyksessä, liikuttaa ihmisiä sanoinkuvaamattomalla tavalla. Livekonsertti on tästä syystä joissakin tapauksissa melkein kuin hengellinen kokemus. Ihmiset tulevat kokemaan taiteilijan lahjakkuuden, mutta sen lisäksi katsomaan, Kun yksi ihminen ymmärtää huoneen täynnä ihmisiä tasolla, jota he eivät osaa artikuloida itseään, mutta kaikki tuntevat sen. Jonkun pitäisi tutkia tätä. Joka tapauksessa, lisäksi vain samanlaisia etuja, yhteys tapahtuu yksinkertaisesti miten olemme vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

samanlainen käytös ja Kommunikaatiotyyli

melko rentona ihmisenä itsekin on aina mukava puhua ihmisten kanssa, jotka ovat vuorovaikutuksessa samalla tavalla kuin minä. Näyttää siltä, että puhumisen ja kuuntelun välillä täytyy olla oikea tasapaino, jotta yhteys voi tapahtua kääntäen kommunikaatiotyyliin. Tämä ei ole uraauurtava havainto siitä, missä yhteys paljastaa itsensä, mutta silti syytä huomata ja mistä se ehkä alkaa.

naurua

Tämä kategoria ei välttämättä noudata aiempien havaintojeni kaavaa, mutta se saattaa olla yksi tärkeimmistä. Voiko ihmiseen todella saada yhteyden, jos ei osaa nauraa samoille asioille? Mitä samoille asioille nauraminen tarkoittaa? Millaista sanatonta ymmärrystä tapahtuu sekunnin murto-osassa, kun joukko ihmisiä nauraa samalle lauseelle tai tapahtumalle? Tämä on aina kiehtonut minua. Kohtaamani tutkimus kertoo enemmän siitä, mitä nauraessa tapahtuu. Dopamiinihuuma, jonkinlainen kiihottuminen jne. mutta kysymykseni liittyy siihen, miksi niin tapahtuu. Et voi hallita sitä. Sitä ei huomaa. Koskaan ei tiedä, kuka saa sinut aidosti nauramaan. Sen täytyy olla jokin sanaton yhteys, eikö? Koomikot sanailevat kommentteja, joita emme ehkä ole valmiita sanomaan ääneen tai joita emme ole edes objektiivisesti ajatelleet. He tanssivat soveliaisuuden rajaa omalla vastuullaan, mutta kun he saavat sen oikein, se resonoi niin syvästi. Tämä liittyy pointtiini verbalisoinnista tai ideoiden selittämisestä, joita emme edes tienneet ajattelevamme, syntymässä yhteytenä.