Miksi Kutsumme vanhempia "äidiksi"ja " isäksi"?

Becky E. kysyy: miksi Kutsumme vanhempia äidiksi ja isäksi?

dad vanhempiemme kutsuminen joksikin muuksi kuin äidiksi, isäksi tai joksikin niiden monista muunnelmista on monelle lähes vieras käsite (ja joissakin kulttuureissa sitä pidetään suorastaan töykeänä). Miksi me siis puhumme vanhemmistamme tällä tavalla? Mistä se on tullut, ja kenties, mikä vielä kummallisempaa, onko olemassa kulttuuria, joka luopuu tästä näennäisesti yleismaailmallisesta lempinimitavasta vanhempainhahmoille?

sanat voidaan jäljittää 1500-luvulle ”isä” ja 1800-luvulle ”Äiti”. Kuten niin monissa Etymologioissa, on arvoitus, missä nämä sanat lausuttiin ensimmäisen kerran ja kenen toimesta. Jopa Oxford English Dictionary on myöntänyt, ettei heillä ole ”mitään todisteita” siitä, mistä sana ”isä” on peräisin. Sana ” äiti ”taas on hieman erilainen tarina ja yleisesti uskotaan, että sana on syntynyt paljon vanhemmasta sanasta” mamma”, joka itsessään voidaan jäljittää 1500-luvulle englannin kielessä. Tämä puolestaan voidaan jäljittää latinaan, jossa ” mamma ”tarkoitti” rintaa ”tai”nisää”. Tästä sanasta saatiin myös sana ” mammalia ”ja myöhemmin” mammal ” kuvaamaan eläimiä, jotka imettävät poikasiaan.

tämä tuo meidät hämmästyttävään osaan-sana, joka on äärimmäisen samanlainen kuin ”äiti”, esiintyy lähes jokaisessa maailman kielessä. Emme tarkoita, että on olemassa sana ”äiti” jokaisessa kielessä; tarkoitamme, että sana ”äiti” on järkyttävän samanlainen lähes kaikissa yleisimmin puhutuissa kielissä maan päällä.

esimerkiksi, Jos haluaisit puhutella äitiäsi hollanniksi, sanoisit ”moeder”, jos toisaalta matkustaisit Saksaan, kutsuisit häntä” mutteriksi”, kun olet Italiassa, kutsuisit häntä nimellä”madre”. Nyt tiedämme, mitä ajattelet, nuo kaikki ovat eurooppalaisia kieliä. Joten sekoitetaan asioita hieman ja luetella sanoja äiti tai äiti joitakin enemmän, sanoisimmeko, ”eksoottisia” kieliä, alkaen Englanti puhujan näkökulmasta, ja katso jos alkaa huomata kuvio:

Kiina: Mãma
Hindi: Mam
Afrikaans: Ma
muinaisegyptiläinen: Mut
Swahili: Mama

kuten tästä listasta selvästi näkee, ”äiti” on hyvin erikoinen suuntaus eri kielissä siinä, että se äännetään lähes yleisesti m-äänteellä. Jos et vieläkään ole vakuuttunut tai luulet, että olemme ehkä cherry poiminta esimerkkejä, Tässä on melko tyhjentävä luettelo tavoista sanoa ”Äiti” useilla kielillä voit tutkia vapaa-ajallasi. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, meidän suosikki joka on Mapunzugun ”Ñuke”, huomaat, että ne lähes kaikki työllistävät ”m” ja usein ”ma” ääni.

mitä tulee sanaan ”isä”, vaikka vieraskielisten miesäitien puhuttelutavoissa on varmasti enemmän vaihtelua, samansuuntaisia suuntauksia voidaan havaita. Esimerkiksi sana ”Papa” esiintyy useissa kielissä, mukaan lukien venäjä, Hindi, espanja ja Englanti, kun taas pieniä muunnelmia siitä esiintyy Saksassa (Papi), Islannissa (Pabbi), Ruotsissa (Pappa) ja useissa muissa kielissä ympäri maailmaa. Samoin Turkissa, Kreikassa, Swahilissa, Malaijissa ja useissa muissa kielissä isää tarkoittava sana on ”Baba” tai sen muunnelma.

nykyinen teoria tämän kiehtovan ilmiön selittämiseksi on, että sanat, joilla vanhemmat viittaavat itseensä, ovat peräisin heidän lapsensa ”vauvapuhe”-vaiheesta. On havaittu, että vauvat, riippumatta siitä, missä päin maailmaa he ovat syntyneet, luonnollisesti oppivat pitämään samat muutamat äänet kuin ne alkavat oppia puhumaan. On myös huomattu, että pälpätysvaiheessa vauvat luovat niin sanottuja ”protowordeja” yhdistämällä konsonanttien ja vokaalien järjettömiä yhdistelmiä.

todella mielenkiintoista näissä protowordeissa on se, että ne ovat yhdenmukaisia eri kulttuureissa syistä, jotka eivät ole aivan selviä. Vauvoilla on tässä varhaisessa höpötysvaiheessa tapana käyttää pehmeämpiä kilpailijoita, kuten B, P ja M, mikä usein johtaa siihen, että lapsi luo muuten ei-sanoja, kuten baba, papa ja mama.

on edelleen esitetty teorioita, että koska nämä ovat usein ensimmäisiä ääniä, joita vauvat pystyvät tekemään johdonmukaisesti, vanhemmat tulivat käyttämään niitä viitatakseen itseensä, mikä selittää, miksi sanat kuten ”mama”, ”papa”, ”dada”, ”tata” ja ”baba” ovat läsnä niin monissa kielissä tavaksi puhutella vanhempia. Se on yleensä vähemmän monimutkaista sanoa kuin vanhemman oikeat nimet ja toimii korvikkeena, joka lopulta tarttuu.

siitä, miksi ”ma” – äänne johdoksissa, kuten ”mamma”, tuli kuulumaan miesten sijasta naisiin, on yleisesti ajateltu, että se juontuu äänteestä, jota vauvat ääntelevät imettäessään tai ruokkiessaan. On huomattava, että ainoa ääni, jonka vauva voi todella tehdä, kun sen suu on täynnä hänen äitinsä elämää antavaa povea, on ” lievä nenän sivuääni ”tai toistuva” m ” – ääni. Lisäksi kun vauva on nälkäinen ja näkee ruokahalujensa kohteen, ei ole harvinaista, että vauva ”lisääntyy ennakoivana signaalina”, kuten kielitieteilijä Roman Jakobson asian ilmaisi. Vaikka kukaan ei voi todistaa, että näin ”äiti” ja sen edeltäjä ”mamma” syntyivät, se selittäisi vähintäänkin sen, miksi on olemassa lähes yleismaailmallinen suuntaus, jossa sanaa äiti käytetään eri kielissä käyttäen ”m” – ja usein ”ma” – äännettä.

ei ole yhtä tarkkaa teoriaa, miksi sana ” isä ”nimenomaan valittiin (oletettavasti sanasta” dada”), mutta tämä ei ole hyvä syy antaa” dada ”miespuolisille vanhemmille yli muiden muunnelmien, kuten” papa”,” tata”,” baba ” jne. ehkä siksi on olemassa niin vaihtelua tämän suhteen, jossa toistuva konsonantti käytetään mennä yhdessä a: n tietyssä kulttuurissa.

Onko siis olemassa kulttuuria, jossa tätä lempinimikäytäntöä ei noudatettaisi? On varmasti esimerkkejä kulttuureista, jotka eivät noudata ajatusta ydinperhe, mutta sikäli kuin soveltamalla samantyyppisiä lempinimiä vanhempien lukuja, ei oikeastaan… ainakin sikäli kuin voisimme löytää ja olemme yleensä erittäin hyvä tällainen asia ja vietti enemmän tuntia kuin välitämme myöntää yrittää löytää pakollinen poikkeus. Mutta jos satut olemaan antropologi tai vain joku, joka tietää eri ja tiedät poikkeuksen, jossa lapset eivät yleensä anna heidän vanhempien lukuja (ovatko todella biologiset vanhemmat tai ei) jonkinlainen lempinimi, ota meihin yhteyttä. Tulimme tyhjin käsin siitä, mikä tekee meistä hieman epämukavia, koska näennäisesti aina on ainakin yksi poikkeus jossain lähes mistä tahansa asiasta. Onko tämä poikkeus sääntöön, että aina on poikkeus? Siltä vaikuttaa.

jos pidit tästä artikkelista, voit nauttia myös uudesta suositusta podcastistamme, The BrainFood Show ’ sta (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed) sekä: