📉 sijoitustappioiden korjaaminen vuoden 2020 pörssiromahduksesta
PÖRSSIROMAHDUSILMOITUS: Sonn Law Group on kuullut sijoittajilta, jotka ovat kärsineet kovia tappioita COVID-tautiin liittyvän pörssiromahduksen ja öljyn hintasodan vuoksi. Nämä tappiot voivat olla kerrytettävissä, jos ne johtuivat taloudellisen neuvonantajan tai välittäjän sopimattomista investoinneista (huono neuvonta), myyntitoimeksiannon toteuttamatta jättämisestä, marginaalin käytöstä (vakuuksien muutospyyntö / katetappiot), varastojen myymättä jättämisestä ajoissa tai varastojen myynnin suosittelemisesta. Jos olet sijoittaja, joka on kärsinyt suuria tappioita, haluamme kuulla sinua. Soita meille milloin tahansa 844-689-5754 tai ota meihin yhteyttä verkossa käyttämällä turvallista verkkolomaketta.
jos harkitset puhuvasi sijoituspetosjuristin kanssa tappioiden perimisestä, tässä muutamia asioita, jotka sinun tulisi tietää Sonn Law Groupista:
- olemme saaneet takaisin satoja miljoonia sijoittajille. Monet sijoittajille aiheutuneet tappiot ovat hyvin monimutkaisia. Asianajajatiimillämme on vuosikymmenten kokemus tällaisten tapausten menestyksellisestä ratkaisemisesta.
- olemme toimineet sijoituspetosjuristeina yli 30 vuotta. Asianajaja Jeffrey Sonn-perustajajäsen Sonn Law Group-alkoi harjoittaa arvopaperipetoslakia vuonna 1988.
- tarjoamme maksuttomia konsultaatioita ja työtä varautumismaksuperusteisesti. Kun säilytät firmamme edustamaan sinua FINRAn välimiesmenettelyssä, et maksa meille mitään etukäteen tai ulos taskusta. Pikemminkin otamme maksun vain, jos onnistumme palauttamaan rahaa sinulle.
- suuri osa asiakkaistamme on muiden asianajajien tai aiempien asiakkaiden lähettämiä. Pidämme sitä suurena kohteliaisuutena, että olemme sellainen asianajotoimisto, johon vertaiset ja entiset asiakkaat viittaavat ystäviinsä ja perheeseensä.
Mietitkö, saatko takaisin sijoitustappiot?
selitä tilanteesi, niin kerromme varmasti
jos et ole valmis puhumaan investment loss asianajaja, ei ongelmaa. Tämä sivu sisältää vastauksia moniin asiakkaamme yleisiin kysymyksiin, joten Jatka lukemista ymmärtääksesi paremmin lainopilliset vaihtoehtosi. Olemme valmiita keskustelemaan jutustasi.
useimmat sijoittajat ymmärtävät ja hyväksyvät, että rahan sijoittaminen on luonnostaan riskialtista.
useimmat sijoittajat eivät ymmärrä, kuinka yleistä on, että sijoitustappiot johtuvat suoraan rahoitusneuvojien ja pörssivälittäjien huolimattomuudesta, väärinkäytöksistä tai suoranaisesta petoksesta.
pelkästään vuonna 2018 FINRA kielsi 386 yksittäistä neuvonantajaa ja välittäjää rahoituspalveluista ja lisäksi 472 henkilöä hyllytettiin. FINRA keräsi 61 miljoonaa dollaria sakkoja ja 25,5 miljoonaa dollaria korvauksia.
tämän lisäksi rahoituspalvelualalta erotettiin 16 sijoituspalveluyritystä ja 29 muuta lakkautettiin.
tapauksissa, joissa merkittäviä sijoitustappioita aiheutuu välittäjän, neuvonantajan tai sijoituspalveluyrityksen tuottamuksellisesta tai lainvastaisesta toiminnasta, sijoittajilla on oikeus nostaa kanne saadakseen sijoitustappionsa takaisin.
tässä Sijoitustappion asianajotoimisto Sonn Law Group on vastannut useimmin kysyttyihin kysymyksiin sijoitustappion uhreilta.
- vastauksia Investointitappion uhrien yleisiin kysymyksiin
- miten menetin varoitusmerkit sijoitustappiosta?
- rahoitusalan ammattilaisia ja yrityksiä säännellään tarkasti, miksi heidän valtakirjansa tarkistetaan?
- sijoittaminen on luonnostaan riskialtista, eikö pitäisi odottaa tappioita?
- Miten voin suojautua tulevilta välittäjien väärinkäytöksiltä ja petoksilta?
- miksi niin harva sijoittaja hakee korvauksia sijoitustappioista?
- mitä taktiikkaa neuvonantajat käyttävät estääkseen sijoittajia tekemästä valituksia?
- mitä oikeudellisia velvoitteita talousneuvojat ovat asiakkailleen velkaa?
- mitkä ovat yleisimpiä tappioita aiheuttavia meklari-tai neuvonantajavirheitä?
- mitkä ovat ne yleiset Arvopaperituotetyypit, joista aiheutuu merkittäviä tappioita?
- How Can a Investment Fraud Attorney Can Help Me?
- saatoin joutua sijoitusten väärinkäytön uhriksi, mitä minun pitäisi tehdä?
- Examples of Recovery We ’ ve Secured for Investors
- $11.1 miljoona → tuomio FINRAn sääntöjen vastaisesti myyneelle Smith Barney-välittäjälle
- $4.5 miljoonaa → takaisinperintä huolimattomuudesta ja huolimattomasta valvonnasta
- $1.1 miljoona → tuomio Morgan Keegania vastaan arvopaperipetoksesta
- Sonn Law Groupin Sijoitustappioasianajajat voivat auttaa
vastauksia Investointitappion uhrien yleisiin kysymyksiin
Sijoitustappion usein kysyttyjä kysymyksiä Sisällysluettelo
- miten menetin varoitusmerkit sijoitustappiosta?
- rahoitusalan ammattihenkilöitä ja yrityksiä säännellään tarkasti, miksi heidän valtakirjansa tarkistetaan?
- sijoittaminen on luonnostaan riskialtista, eikö pitäisi odottaa tappioita?
- Miten voin suojautua tulevilta välittäjien väärinkäytöksiltä ja petoksilta?
- miksi niin harvat sijoittajat hakevat korvauksia sijoitustappioista?
- mitä taktiikkaa neuvonantajat käyttävät estääkseen sijoittajia tekemästä valituksia?
- mitä oikeudellisia velvoitteita rahoitusneuvojat ovat asiakkailleen velkaa?
- mitkä ovat yleisimpiä tappioita aiheuttavia meklari-tai neuvonantajavirheitä?
- miten sijoituspetosasiamies voi auttaa minua?
- mitkä ovat ne yleiset arvopaperituotteet, joista aiheutuu merkittäviä tappioita?
- olen saattanut joutua sijoitusten väärinkäytön uhriksi, mitä minun pitäisi tehdä?
- esimerkkejä takaisinperinnöistä, jotka olemme turvanneet sijoittajille
WATCH: Investment loss asianajaja Jeff Sonn vastaa kahteen kriittiseen kysymykseen…
miten menetin varoitusmerkit sijoitustappiosta?
valitettavasti välittäjien väärinkäytöksiä ja petoksia tapahtuu joka päivä finanssimaailmassa. Jopa asioista perillä olevat ihmiset joutuvat uhreiksi. Seuraavat ovat merkkejä välittäjä ei voi olla täysin ylös ja ylös.
- välittäjäsi lähettää tiliotteita, jotka eivät vastaa tietojasi.
- tiliotteesta löytyy luvattomia tai yllättäviä kauppoja.
- tiliotteen palkkiot poikkeavat siitä, mitä alun perin ilmoitettiin.
- välittäjäsi käy liikaa kauppaa tililläsi.
- välittäjäsi on keskittänyt salkkusi liikaa yhteen tiettyyn sijoituskohteeseen.
- meklarisi näyttää ansaitsevan suuria välityspalkkioita, vaikka hävisikin rahaa.
sijoittajat voivat suojautua pitämällä tarkkaa kirjanpitoa, opettelemalla lausumien lukemista ja seuraamalla tarkasti, mitä välittäjä tekee. Se ei myöskään ole hyvä idea valtuuttaa välittäjä rajoittamaton kaupankäynnin tililläsi.
paluu huipulle
rahoitusalan ammattilaisia ja yrityksiä säännellään tarkasti, miksi heidän valtakirjansa tarkistetaan?
on totta, että välittäjiä säännellään tarkasti. Useimmilla valtioilla on omat arvopaperimarkkinavalvojansa. Kun välittäjät hallinnoivat vähintään 100 miljoonan dollarin omaisuutta, kansalliset organisaatiot, kuten SEC ja finanssialan sääntelyviranomainen tai FINRA, sekaantuvat asiaan. Välittäjiä ja yrityksiä säännellään myös monilla liittovaltion ja osavaltion laeilla.
mutta huijarit ovat ovelia. Jotkut toimivat normaalin liiketoiminnan ulkopuolella kiertääkseen säädöksiä. Ne jättävät raportoimatta liiketoiminnan ulkopuolista toimintaa ja tarjoavat asiakkailleen vakuudettomia sijoituksia. Jotkut jopa väittävät, että ne on rekisteröity, vaikka ne eivät ole.
sijoittajat voivat käyttää seuraavia resursseja tarkistaakseen meklarin tai yrityksen valtakirjat ennen kuin luottavat heille rahaa.
- FINRAn Brokertchekissä näkyvät välittäjiä tai yrityksiä vastaan tehdyt valitukset ja kurinpitotoimet. Ne myös luettelevat, kun välittäjä tai yritys ei ole enää rekisteröity.
- sec Investment Advisor Public Disclosure IAPD he kokoavat taustatietoa meklareista ja meklari-dealer-yrityksistä.
- North American Administrators Association tämä ryhmä luettelee valtion sääntelyviranomaisten yhteystiedot ja voi olla avuksi asiakkaille, kun he tekevät valituksen välittäjää tai yritystä vastaan.
paluu huipulle
sijoittaminen on luonnostaan riskialtista, eikö pitäisi odottaa tappioita?
tappioiden ei tarvitse olla sijoittajille elämän tosiasia. On olemassa useita tapoja vastuuton välittäjä käyttäytyminen voi altistaa asiakkaille tarpeettomia riskejä.
- suositellaan sopimattomia sijoituksia, jotka eivät vastaa tavoitteita ja riskinsietokykyä.
- Kirnuaminen on sitä, että meklari tekee toistuvia kauppoja ainoastaan saadakseen provisioita itselleen. Tämä käytäntö tuottaa sijoittajalle vain vähän tai ei lainkaan tuloja. Se tapahtuu usein, kun sijoittajat sallivat niiden välittäjä tehdä harkinnanvaraisia kauppoja.
- Ylikeskittyminen tapahtuu, kun välittäjä sijoittaa suuren osan sijoitusrahastoista vain yhteen sijoitukseen. Tämä on riskialtis tapa sijoittaa. Se altistaa turhille riskeille ja isoille tappioille, jos sijoitus menee pieleen.
- pois myyminen tarkoittaa sitä, että välittäjä myy arvopapereita, joita sen jäsenvälitysyritys ei tarjoa tai valvo. Tämä tapahtuu usein, kun välittäjät jahdata korkeat palkkiot tarjoamia riskisijoituksia.
sijoittajat voivat suojautua riskeiltä varmistamalla, että välittäjä ottaa huomioon sinun etusi, ei vain välityspalkkionsa.
paluu huipulle
Miten voin suojautua tulevilta välittäjien väärinkäytöksiltä ja petoksilta?
sijoittaminen on monimutkaista liiketoimintaa ja välittäjällä on velvollisuus kertoa sijoitusvaihtoehdoistaan. Jos et ymmärrä, mistä he puhuvat, puhu! Kysy kysymyksiä ja vaadi vastauksia, kun et ymmärrä.
harvoin neuvonantaja myöntää tehneensä virheen. Tilisi ja tiliotteidesi tarkka seuraaminen varoittaa sinua mahdollisista ongelmista heti, kun ne näkyvät. Pidä yksityiskohtaiset tiedot kaikista yhteyksistä välittäjääsi ja heidän liiketoimistaan. Jos epäilet petosta, tiedot, kuten nimi ja yhteystiedot, sääntömääräinen rekisteröintinumero, ja aikajana tapahtumista voivat olla avain menetyksesi takaisinperintään.
paluu huipulle
miksi niin harva sijoittaja hakee korvauksia sijoitustappioista?
on olemassa pitkä lista syitä, joiden vuoksi sijoittajat eivät saa hakeutua takaisin, kun he ovat kärsineet tappioita.
- he eivät kehtaa myöntää menettäneensä luottamuksensa epärehelliseen talousammattilaiseen.
- he pitävät tappiota omana syynään ja liittävät sen sijoittamisen luontaisiin riskeihin, kun todellisuudessa syyllinen on välittäjä.
- sijoitus oli liian monimutkainen. He eivät ymmärtäneet sitä alkuunkaan, joten he eivät täysin ymmärrä menetyksiään.
- he eivät ole seuranneet sijoituksiaan tarpeeksi tarkasti huomatakseen, eivät ymmärrä lausuntoaan tai välittäjän tai yrityksen salaamat tappiot.
- neuvonantajat usein estävät sijoittajia tekemästä valituksia ja kertovat asiakkaille, että tappiot ovat vain väliaikaisia.
älä anna näiden väärinkäsitysten estää sinua tekemästä väitettä. Investment loss attorney on hyvin varustettu auttaa sinua tutkimaan vaihtoehtoja ja tiedosto vaatimus. Voit pyytää apua selvittääksesi, onko menetyksesi korvattavissa.
paluu huipulle
mitä taktiikkaa neuvonantajat käyttävät estääkseen sijoittajia tekemästä valituksia?
WATCH: mitä taktiikkaa neuvonantajat käyttävät estääkseen sijoittajia tekemästä valituksia?
vastaus: luulen, että suurin osa sijoittajista todella luottaa neuvonantajiinsa, että he ovat vuosien varrella rakentaneet suhteen, ja kun he alkavat menettää rahaa sijoituksesta, he kysyvät neuvonantajaltaan: ”mitä on tekeillä?”Ja tyypillinen vastaus on,” Oh, se on väliaikaista; se on vain markkinat; markkinat laskevat, markkinat nousevat, ne tulevat takaisin, älä huoli.”
joten he luottavat neuvonantajaansa eivätkä ajattele siitä mitään, ja he pitävät kiinni. Mutta todellisuudessa neuvonantajalla ei ole ketään muuta, jonka puoleen kääntyä kysyäkseen sitä. Useimmat yleinen, perheasianajajat tai asianajaja he yleensä saattavat mennä yksinkertaisesti eivät tiedä tällä alalla lain, joten he eivät voi neuvoa asiakasta, että välimiesmenettely on heidän käytettävissä takaisin tappionsa, ja luulen, että siksi useimmat sijoittajat eivät toimi.
paluu huipulle
mitä oikeudellisia velvoitteita talousneuvojat ovat asiakkailleen velkaa?
WATCH: mitä oikeudellisia velvoitteita talousneuvojat ovat asiakkailleen velkaa?
useimmat talousneuvojat kuuluvat soveltuvuussäännön piiriin, ja muut sijoitusneuvojat fiduciary duty-säännön piiriin. Soveltuvuussäännön mukaan useimmilla rahoitusneuvojilla, joita ennen kutsuttiin pörssimeklareiksi, on velvollisuus antaa sijoittajalle kohtuullisen sopivia suosituksia iän, riskinsietokyvyn, eläkkeelle siirtymisen aikajänteen, sijoitustavoitteiden (kuten tulojen tai kasvun) ja muiden seikkojen perusteella, jotka saattavat tehdä sijoitussuosituksesta sijoittajalle sopivan.
nyt tuo vaatimustaso on alempi kuin mitä kutsun fidusiaarivelvollisuudeksi. Finanssineuvojan fiduciary-velvollisuus on monissa osavaltioissa tapaoikeus, jonka mukaan finanssineuvojan on toimittava asiakkaan edun mukaisesti. Joten tärkein ero fiduciary duty-säännön ja soveltuvuussäännön välillä on se, että kun toimit asiakkaan edun mukaisesti fiduciary duty-säännön mukaisesti, et voi myydä asiakkaalle tuotteita, joissa sinulla tai yritykselläsi on eturistiriita.
mutta soveltuvuussäännön mukaan niin kauan kuin sijoitus on sopiva, yrityksellä voi olla julkistamaton eturistiriita, ja se on yksinkertaisesti väärin. Uskon, että tänään, kun fiduciary duty sääntö ehdotetaan, mutta viivästyy Trumpin hallinto, paljon sijoittajia vahingoitetaan, koska he ajattelevat, että heidän neuvonantajansa on valtuutettu toimimaan heidän parhaan etunsa aina, mutta kunnes siitä tulee pysyvä sääntö, monet sijoittajat eivät yksinkertaisesti tiedä, että on olemassa alhaisempi hoidon soveltuvuus sääntö.
paluu huipulle
mitkä ovat yleisimpiä tappioita aiheuttavia meklari-tai neuvonantajavirheitä?
Sijoituspetoksia on monenlaisia. Jos olet joutunut petoksen tai laiminlyönnin uhriksi, on välttämätöntä, että pyydät neuvoa sijoituspetoksen asianajajalta, joka voi tarkastella tapauskohtaisen tapauksen erityisolosuhteita.
Finanssialan sääntelyviranomaisen (FINRA) tietojen mukaan yleisimmät sijoituspetokset ovat seuraavat:
- Fidusiaarivelvollisuuden rikkominen: rekisteröidyillä sijoitusneuvojilla (Registered investment advisors, RIAs) on fidusiaarisia velvollisuuksia asiakkaitaan kohtaan. Luottamusmiesvelvollisuus edellyttää, että ammattilainen toimii päämiehensä parhaaksi. Välittäjillä ei ole tällaista velvollisuutta. Jos RIA rikkoo fiduciary velvollisuus, kannattaa ottaa yhteyttä sijoituspetos asianajaja välittömästi.
- sopimattomat sijoitussuositukset: vaikka pörssimeklareilla ei välttämättä ole fidusiaarivelvollisuutta, niihin sovelletaan FINRAn soveltuvuussääntöjä. Välittäjien on varmistettava, että ne suosittelevat investointeja ja sijoitusstrategioita, jotka ovat sopivia ainutlaatuisia tarpeita, olosuhteet, ja tavoitteet asiakkaansa. Jos olet kärsinyt tappioita sopimattoman sijoitusneuvonnan vuoksi, saatat olla oikeutettu korvaukseen.
- olennaiset Vääristelyt tai laiminlyönnit: Rahoitusalan ammattilaisten on pidättäydyttävä tekemästä olennaisia vääristelyjä, mukaan lukien vääristelyä laiminlyönneillä. Kaikki sijoituksen kannalta olennaiset tiedot on julkistettava.
- asianmukaisen valvonnan laiminlyönti: välitysyritykset ovat vastuussa yksittäisten edustajiensa toimista tai laiminlyönneistä. Meklariyritys, joka ei harjoita riittävää valvontaa, voi joutua oikeudelliseen vastuuseen, jos se ei valvo
- myy pois: myynti tapahtuu, kun taloudellinen neuvonantaja tarjoaa arvopapereita, joita sen Jäsenyritys ei ole hyväksynyt tai valvonut. Tällaiset väärinkäytökset voivat asettaa sijoittajat huomattavaan vaaraan. Jos olet kärsinyt tappioita, koska välittäjä myy pois, sinun pitäisi puhua kokenut sijoitus petos asianajaja.
- luvaton Kaupankäynti: valitettavasti joissakin tapauksissa välittäjät ja taloudelliset neuvonantajat harjoittavat luvatonta kaupankäyntiä. Sinun ei pitäisi olla taloudellisesti vastuussa tappioista, jotka johtuvat kaupoista tai liiketoimista, joita et ole koskaan hyväksynyt.
- Kirnuaminen (liiallinen Kaupankäynti): Kirnuaminen tapahtuu, kun välittäjä tekee sopimattoman määrän kauppoja asiakkaan tilille. Liiallinen kaupankäynti voi aiheuttaa valtavia tappioita sijoittajalle, kaikki samalla välittäjä saa laittomia palkkioita ja palkkioita.
- hajautuksen puute: taloudellisen neuvonantajan on varmistettava, että sijoitusomaisuutesi ovat yksilöllisiä. Tähän sisältyy se, että huolehdit siitä, että kaikki kananmunat eivät ole samassa korissa. Jos olet menettänyt rahaa puutteen vuoksi monipuolistaminen salkun, on erittäin suositeltavaa, että kuulet ammattitaitoisen arvopaperipetoksia asianajaja.
- Vanhusten Taloudellinen Väärinkäyttö: Vanhusten rahoituspetokset ovat kasvava ongelma Yhdysvalloissa. Tämä tietyntyyppinen petos voi tapahtua monella eri tavalla. Valitettavasti häikäilemättömät taloudelliset neuvonantajat, yritykset ja huijarit kohdistuvat usein haavoittuvassa asemassa oleviin vanhuksiin osana huijausohjelmiaan.
- Ponzi-Huijaukset: Ponzi-huijaus on monimutkainen sijoituspetoksen muoto, jossa rahaa yksinkertaisesti sekoitetaan uusilta sijoittajilta alkuperäisille sijoittajille. Viattomia ihmisiä houkutellaan valheellisilla lupauksilla, mutta lopulta jokainen Ponzi-huijaus kaatuu.
paluu huipulle
mitkä ovat ne yleiset Arvopaperituotetyypit, joista aiheutuu merkittäviä tappioita?
mitä tahansa arvopaperia tai rahoitustuotetta voidaan käyttää sijoittajan huijaamiseen. Tosin on varmasti joitakin tekijöitä, jotka tekevät sijoituksista riskialttiimpia. Yleensä rahoitustuotteita tai sijoitusmahdollisuuksia olisi pidettävä erityisen riskialttiina, jos ne ovat monimutkaisia, epälikvidejä, läpinäkymättömiä, spekulatiivisia tai jos niitä tarjotaan rekisteröidyn välitysyrityksen rajojen ulkopuolella.
silti mitä tahansa sijoitustyyppiä saatettiin käyttää vilpillisiin tarkoituksiin väärissä käsissä. Finanssialan sääntelyviranomainen (FINRA) kertoo, että yleisimpiä asiakassaatavissa olevia arvopapereita ovat:
- Yleiset osakkeet tai sijoitusrahastot;
- pörssilistatut rahastot (ETF);
- Vivutetut ja käänteiset ETF: t;
- kuntien joukkovelkakirjat, kuten Puertoricolaiset joukkovelkakirjat;
- kiinteistösijoitusrahastot (REITs);
- muuttuvat elinkorot ja muut strukturoidut rahoitustuotteet; ja
- velkakirjat ja muut velkapohjaiset tuotteet;
Return to top
How Can a Investment Fraud Attorney Can Help Me?
jos on kärsinyt vakavia sijoitustappioita, kannattaa ottaa heti yhteyttä sijoituspetosasiamieheen. Käytettävissä olevat oikeudelliset vaihtoehdot riippuvat monista eri tekijöistä.
arvopaperipetosasiamiehen on suoritettava kattava tutkimus yksittäistapauksestasi. Joitakin keskeisiä kysymyksiä, jotka sijoituspetoksen asianajaja tarkistaa ovat:
- hallussasi olevat taloudelliset asiakirjat ja asiakirjat;
- suhteesi taloudelliseen neuvonantajaasi tai välitysyhtiöösi;
- sinulle ja perheellesi annetut lupaukset; ja
- mahdollisista petoksista/laiminlyönneistä aiheutuneet kokonaistappiot.
kun kaikki tiedot ovat saatavilla, asianajajasi voi määrittää tarkalleen, mitä toimia sinun on toteutettava, jotta voit esittää tehokkaimman vaatimuksen täydestä ja oikeudenmukaisesta rahallisesta korvauksesta laittomista sijoitustappioistasi.
paluu huipulle
saatoin joutua sijoitusten väärinkäytön uhriksi, mitä minun pitäisi tehdä?
WATCH: mitä sijoittajien pitäisi tehdä, jos he uskovat joutuvansa sijoitusten väärinkäytön uhriksi?
sijoittajien kannattaa hakea apua kokeneelta arvopaperilakimieheltä, koska yksinkertaisesti sanottuna heillä ei ole ketään muuta, jonka puoleen kääntyä. Jos menet taloudellisen neuvonantajasi luo, he sanovat sinulle: ”ei hätää, sijoituksesi tulevat takaisin; pidä kiinni; markkinat nousevat ja laskevat; tulet olemaan kunnossa pitkällä aikavälillä.”
mutta sitä he eivät kerro, oliko sijoitus ensimmäisestä päivästä lähtien edes sinulle sopiva vai ei. Mitä kokenut arvopaperiasiamies tekee, on tarkastella sijoitustasi, tarkastella sitä portfoliosi yhteydessä, tarkastella taloudellisten tarpeidesi ja olosuhteittesi yhteydessä ja kertoa sinulle, ovatko he sitä mieltä, että se oli sopiva sinulle.
usein neuvoteltuaan muiden alan asiantuntijoiden kanssa he kertovat, että näiden seikkojen perusteella, ottaen huomioon, kuka tämä sijoittaja on, ja ottaen huomioon nämä tuotteet tai tämän salkun, oliko sijoitus tai sijoitussalkku ylipäätään asiakkaalle sopiva. Yksinkertaisesti sanottuna, se on ainoa paikka, jossa voit saada objektiivinen, rehellinen näkökulma.
mielestäni suurin osa talousneuvojista on rehellisiä ihmisiä, jotka haluavat auttaa asiakkaitaan, mutta joskus he tekevät virheitä, ja kun he tekevät niin, heidän on hyvin vaikea myöntää sitä. Siksi tarvitset kokeneen sijoitusjuristin.
Return to top
Examples of Recovery We ’ ve Secured for Investors
$11.1 miljoona → tuomio FINRAn sääntöjen vastaisesti myyneelle Smith Barney-välittäjälle
yritys sai yli 11 dollarin tuomion.1 miljoonaa, joka sisälsi kaikki tärkeimmät tappiot sekä määräsi pankin korvaamaan kantajille 10 miljoonan dollarin valtion tuomioistuimen tuomion, joka tehtiin heitä vastaan, sijoittajille, jotka kärsivät tappioita epäonnistuneessa kiinteistökehityksessä, jota suositteli heidän Smith Barney-välittäjänsä, joka myi pois FINRAn sääntöjen ja toimialan sääntöjen vastaisesti.
välittäjiä kielletään suosittelemasta sijoituksia, joita niiden välittäjäyritykset eivät ole hyväksyneet.tätä laitonta käytäntöä kutsutaan ”myymiseksi pois”. Takaisinperintä on 100 prosenttia sijoittajien tappioista. Palkinto on merkittävä siinä mielessä, että välimiehet asettivat Smith Barneyn vastuuseen summasta, jonka sijoittajat olivat velkaa Wachovia Bankille 10 miljoonan dollarin lainvoimaisen tuomion nojalla sijoittajia vastaan, jotka olivat epäonnistuneen kehityksen yhteydessä myönnetyn lainan takaajia. Klikkaa tästä nähdäksesi palkinnon.
$4.5 miljoonaa → takaisinperintä huolimattomuudesta ja huolimattomasta valvonnasta
Banco National de Mexico S. A., Institution de Banca Multiple, Fiduciary Division, Trust Agreement number 15437-5 v. Morgan Stanley & Co., Inc. Asia N: O 12-01019: Yritys edusti Banco National de Mexico, S. A.: ta (”Banamex”) Meksikolaisperheen omistaman rahaston edunvalvojana Morgan Stanleytä vastaan ja sai takaisin 4 500 000 dollaria. FINRAn välimiespaneeli teki päätöksen huolimattomuudesta ja huolimattomasta valvonnasta. Väite perustui Banamexin väitteeseen, jonka mukaan Morgan Stanley aiheutti Ristilupauksen kirjaamisen tileilleen Morgan Stanleyn osakkuusyhtiössä Bank Morgan Stanleyssa ilman sen lupaa.
ristilupaus oli pankin Morgan Stanleyn kolmannelle osapuolelle myöntämien lainojen takaus. Kun kolmannen osapuolen sijoitukset vähenivät merkittävästi vuosina 2008-2009, Pankki Morgan Stanley anasti Banamex-tileiltä noin 5 200 00 dollaria luvattoman ristilupauksen perusteella. Palkinto on sikäli merkittävä, että se on erittäin suuri FINRAn välitystuomio ja tarkoittaa lähes kaikkien Banamexilta otettujen varojen takaisinperintää. Oikeudenkäynti kesti kahdeksan päivää ja sitä puolusti Morgan Stanleytä edustanut Greenberg Traurig-asianajotoimisto. Klikkaa tästä nähdäksesi palkinnon.
$1.1 miljoona → tuomio Morgan Keegania vastaan arvopaperipetoksesta
Cobb vs. Morgan Keegan & Co. FINRA). Yritys sai 1,1 miljoonan dollarin tuomion Morgan Keegania vastaan tapauksessa, jossa epäiltiin Arvopaperipetoksia Morgan Keeganin suljettujen ja avoimien sijoitusrahastojen myynnistä, joka tunnetaan nimellä RMK Mult-Sector High Income Fund (RHY), RMK Advantage Income Fund (RMA), RMK Select High Income (MKHIX), RMK High Income Fund (RMH), RMK Strategic Income Fund (RSF). Tuomio ja sitä seurannut takaisinperintä olivat 80 prosenttia sijoittajan nettotappioista. Klikkaa tästä nähdäksesi palkinnon.
paluu huipulle
Sonn Law Groupin Sijoitustappioasianajajat voivat auttaa
Sonn Law Groupissa sijoitustappioasianajajillamme on laaja kokemus sellaisten asiakkaiden edustamisesta, jotka ovat kokeneet tappioita pörssimeklarin väärinkäytöksistä ja sijoituspetoksista. Ota yhteyttä ja ilmainen case review. Selvitämme, onko sinulla kohtuullinen vaatimus ja autamme sinua päättämään, miten edetä.
VASTUUVAPAUSLAUSEKE: Tämä artikkeli sisältää mielipiteitä eikä tosiasioita millään tavalla. Tässä on kyse yleistiedosta, jota ei pidä ottaa oikeudellisena neuvona. Sinun ja asianajajiemme välille ei muodostu asianajajan ja asiakkaan välistä suhdetta lukemalla tämä artikkeli. Tämä artikkeli on asianajaja mainonta ja ei saa käyttää korvikkeena oikeudellista neuvontaa pätevä asianajaja.