mitkä Hi-Fi: n 19 parasta stereovahvistinta?’s lifetime

We’ ve often referred to a stereo amplifier as the heart of a hi-fi system, the matt that knits a system together.

ottaen huomioon sen merkityksen, kannattaa valita hyvä. Riittämätön esiintyjä voisi pudottaa systeemin potentiaalia parilla pykälällä.

tämä luettelo What Hi-Fi: n parhaista stereovahvistimista?’s lifetime are the power providers that have helped to get the most out of a set-up and left us naputtelevat varpaitamme ilolla.

iso tai pieni, budjetti tai huippuluokan, toimiva tai tyylikäs, nämä vahvistimet ovat jättäneet lähtemättömän vaikutuksen.

lisää: Parhaat stereovahvistimet 2018

NAD 3020 (1978)

3020-vahvistin toi nad-brändin kartalle, sellainen vaikutus sillä oli. Teho 20W per kanava ei olisi kääntänyt monia päitä, mutta 3020 voisi ajaa kaiuttimet paremmin kuin melko paljon mitään sen kilpailijat.

siinä oli tasainen ja täyteläinen tasapaino, joka toimi hyvin ajan vähemmän hienostuneen budjettipaketin kanssa tuottaen hyvän, yhtenäisen soinnin.

MORE: NAD D 3020 review

a& R Cambridge A60 (1979)

Arcam lähti lentoon ensimmäisen tuotteensa, A60: n kanssa. Se oli hyvin varustettu vahvistin, kunnollinen joukko line-tason tuloa ja pystyy liikkuvat magneetti phono vaiheessa, ja olimme hyvin paljon ottanut sen äänenlaatu jo vuonna 1979.

vielä tänäkin päivänä se pystyy esittelemään sulavaa esitystapaa ja ilmeikästä keskialuetta, jotka tekivät siitä niin hauskan ja viihdyttävän kuunnelman. Ja se puupinta oli, todellakin on edelleen, melko ihana.

lisää: se oli silloin… A&r Cambridge A60 (1976) vs. Arcam A19 (2013)

Audiolab 8000A (1983)

Audiolabin 8000A aiheutti kohun ”erinomaisen viimeistelynsä ja tyylinsä” ansiosta, vaikka nykyään se näyttää harmaalta sävyiseltä laatikolta, jossa on paljon soittimia.

silti erottuva ulkonäkö syrjään, se tarjosi erinomaisen äänen ja ominaisuuksia, kuten basso-ja diskanttiohjaimet, stereotasapainon säätö ja erillinen levyvalitsin, joten voit ”kuunnella yhtä lähdettä nauhoittaen toista”.

soundi oli sileä ”runsaalla läsnäololla ja yksityiskohdilla”. Lisää sen hieno rakentaa ja ominaisuuksia ja 8000A oli hyvää vastinetta rahalle.

lisää: Audiolab 8300A review

Mission Cyrus One (1984)

Mission Cyrus One-back when Cyrus was a part of Mission-was very a product for audiophiles, despite its budget price. Se ei ollut sävy tai tasapaino valvontaa ja kuljettaa runsaasti tuloa lähteistä.

The One välitti tarkkaa äänentoistoa, mutta se kykeni käsittelemään myös matalan tason yksityiskohtia, joita muut vahvistimet ”tukahduttivat tai yksinkertaisesti renderöivät”. Yhdistää että ääni erinomainen rakentaa laatua, ja sinulla oli amp, jonka suorituskyky voisi kilpailla kalliimpi vaihtoehtoja.

MORE: Cyrus One review

Naim 32 / Snaps/250 power amp (1984)

tämä Naim tuli kolmessa osassa, 32 esivahvistin, sen mukana virtalähde ja nyt legendaarinen 250 stereo tehovahvistin.

se oli suosittu yhdistelmä, joka muodosti monien hi-fi-käyttäjien järjestelmät ja kykeni tuottamaan draivia, dynaamista iskua ja organisointikykyä, joihin harva pystyi vastaamaan.

se oli vaikuttava yhdistelmä ja 250 on osoittautunut niin suosituksi, että se on saanut sen jälkeen useita muodonmuutoksia, parantuen jokaisen iteraation myötä.

Pioneer A400 (1990)

Pioneerin A400 oli niin hyvä, että myöhemmät mallit eivät koskaan saaneet sen olemusta takaisin. Kanssa A400 apt tuottaa erinomaisia yksityiskohtia, ketteryyttä ja dynamiikkaa, se jätti kilpailijat raapivat päätään kuin omat yritykset vastaamaan edelläkävijä jätti heidät pulaan.

tasokkaiden lähteiden ja puhujien tukemana A400 nousi suosioon. Niin kyvykkäitä budjetin osia ei ollut montaa.

lisää: Pioneer a-50DA review

Marantz PM66 Ki Signature (1998)

Marantzin PM-66 ki-S perustui PM-66se: hen, mutta sen Alustan merkittävä uudistaminen ja parannettujen komponenttien käyttö veivät sen PM-66se: tä korkeammalle.

se oli hyvin varusteltu tapaus, johon kuului muun muassa paranneltu liikkuva magneetti-Fono-lava, joka teki siitä houkuttelevamman vinyylituulettimille. Soundissa oli” selkeä ja dramaattinen ” tasapaino, soittimilla ja äänillä oli silmiinpistävä läsnäolo soundstagella.

saattoi olla vahvistimia, jotka kuulostivat yhtä hyviltä, mutta yhdessäkään ei ollut äänen ja ominaisuuksien sekoitusta niin kilpailukykyiseen hintaan.

MORE: Marantzin pm6006 review

Lavardin IT (2000)

mitä Lavardin siitä puuttui ominaisuuksia, se kompensoi täysin belting suorituskykyä. Harvoin oli törmännyt vahvistin, joka kuulosti niin puhdas ja luonnollinen kuin Lavardin.

siinä oli selkeyttä, yksityiskohtia ja oivalluksia, jotka eivät koskaan näyttäytyneet steriileinä, särmikkäinä tai ankarina. Se oli niin lahjakas, että se antoi paljon kalliimmille ampeereille juoksun rahoilleen.

MORE: Lavardin ISx Reference review

Arcam DiVA A85 (2001)

A85 poikkesi edeltäjistään. Siinä missä Arcamin aiemmat ponnistelut suuntasivat kohti lämmintä ja turvallista, A85: ssä oli lasin läpi murskaavan moukarin raivokkuus.

se toimi hyvin kaikkien musiikkigenrejen kanssa, ilman jälkeäkään boomista tai Bloomista ja selkeyttä, joka ulottui koko taajuusalueelle. Huomasimme sen ”tahrattoman puhdas” keskialuetta, joka oli resoluutio sen kilpailijat eivät voineet vastata.

A85 oli sonic leader luokassaan, täysin varusteltu amp, joka puhalsi pois kilpailun.

MORE: Arcam FMJ A39 review

Primare A30 Integrated (2003)

rakenteeltaan, viimeistelyltään ja tuntumaltaan A30 oli erittäin vaikuttava. Se ei ollut ongelmia ajo vaikea kaiutin kuormien suuria määriä, joten se sopii hyvin mihinkään järjestelmään. Sen tasapuolinen esitys korosti sen kumppanuussarjan laatua sen sijaan, että kääntäisi valokeilan itseensä.

uudempi, kovempi kilpailu syrjäytti lopulta Primaren, mutta sen soinnin ja erinomaisen rakenteen ansiosta se pysyi erinomaisena valintana.

MORE: Primare I32 review

Krell KAV400xi (2004)

Krell ’ s KAV-400xi kuvattiin lähtötason vahvistin, vaikka sen £2700 hinta saattaa aiheuttaa jotkut uudelleen määritelmän että termi. Sen tyylikäs viimeistely massat valtaa se toimitti tämä oli accomplished amp, joka voisi toimia hyvin monenlaisia järjestelmiä.

ja vaikka se booli ja teho se kehui, se oli runsaasti musiikillinen myös, tuottaa sileä ja hienostunut ääni, erityisesti sen lämmin keskialuetta. Tämä oli amp, joka tihkui laatua.

MORE: Krell Evolution 402e review

Roksan Kaspian M2 (2010)

Kaspian amp oli kiertänyt korttelin muutaman kerran, sillä Roksan paransi muotoilua ja suorituskykyä. Työn hedelmä oli Kaspianmeren m2. Uudistetun piirin asettelun ja päivitettyjen komponenttien myötä siinä oli aiempaa suurempi, tehokkaampi esitys.

siinä oli auktoriteettitajua sekä dynaaminen soundi, joka oli täynnä yksityiskohtia, hienostuneisuutta ja rikas tonaalisuus, mikä teki suunnattoman kyvykkään ponnistuksen. Rakenne ja viimeistely olivat erinomaisia, se oli helppo kumppani ja vaikka sen erottuva ilme aiheutti tyrmistystä, ei ollut epäilystäkään sen asema poikkeuksellinen esiintyjä.

lisää: Roksan Kaspian m2 review

Audio Analogue Class A Integrated amp SE (2011)

Paino 62kg, Audio Analogue luokan SE amp oli kolossaalisen raskas. Se myös juoksi ”hot enough to fry eggs”, täydellinen kuunteluun aikana aamiainen.

vinssattuna asemiin A-luokan SE: llä oli siisti temppu hihassaan. Lähtö oli mitätön 50W 8 ohmia, mutta se kätki sen, että teho kaksinkertaistui impedanssi puolittui, aina 200W osaksi 2 ohmia.

tämä oli vahvistin, joka käytti control yli sen kumppanuus puhuja, tarjoaa valtaa, mutta käsittely se hienovaraisuus, hienostuneisuus ja sujuvuus. Musiikillisesti se voisi tehdä melkein mitä vain. Loistava vahvistin, niin – kunhan et tarvitse nostaa sitä.

lisää: Audio Analogue Class A se review

Pathos Inpol Remix (2012)

Pathos ’ tuotteet näkyvät over-the-top estetiikka, mikään niin kuin InpolRemix. Se oli pieni, kauniisti tehty integroitu vahvistin, joka kehui tuotos vain 10 wattia per kanava.

kuitenkin ”sympaattisten” puhujien parina Paatos loisti näyttäen henkeäsalpaavan oivalluksen ja organisoinnin, hienon ajoitustajun ja matalan tason dynamiikan moitteettoman käsittelyn.

se oli onnellinen soittaessaan kaikenlaista musiikkia, riippumatta siitä, minkälaisella nauhoituksella sitä syötti. Täydessä flow ’ ssa se kuulosti loistavalta.

MORE: Pathos Incolremix review

Aesthetix Io Eclipse (2012)

jos olit tosissaan vinyyli toisto, ja oli pakki oikeuttaa menojen £17,000 phono amp, sitten Aesthetix Io Eclipse oli ihanteellinen.

yksi luonnollisimmilta kuulostavista fonovahvistimista, jonka olemme kuulleet vapauttaen suuren määrän yksityiskohtia, se loisti riippumatta siitä, mitä musiikkia soitettiin.

rakenne ja muotoilu olivat erinomaisia, ja jos meillä olisi ollut vararaha, emme olisi epäröineet napsia sitä ylös.

lisää: Aesthetix Io Eclipse review

Burmester 808 Mk5 (2013)

vuonna 2013 huomautimme, että Burmesterin 808 Mk5: n veroista ei ollut mitään. Pelottavan kallista, tämä oli täysin konfiguroitavissa esivahvistin, jossa voit lisätä tuloa (line tason lähteet, phono moduulit), tai vaihtaa lähdöt sopivaksi järjestelmän tarpeisiin.

ja soundi oli loistava, tarjoten kontrollia ja malttia, korkeaa yksityiskohtaa sekä sujuvaa ja hienostunutta esitystapaa. Hinta laittaa sen ohi eniten, mutta jos voisit saada käsiinsä yhden, kuvittelemme et koskaan tunne tarvetta toisen vahvistimen.

MORE: Burmester 808 Mk5 review

Naim Supernait 2 (2014)

emme olleet täysin vakuuttunut alkuperäinen Supernait, joka kuulosti vähemmän dynaaminen kuin halusimme. Tämä ei ollut ongelma sen seuraajalle, ”äärimmäisen vakaalle, itsevarmalta kuulostavalle” vahvistimelle, joka kehui erinomaista bassosuoritusta ja varmaäänisiä rytmejä.

mukaan mahtavat päivitysmahdollisuudet ja loistava rakenne, ja Supernait 2 oli erinomainen vahvistin, joka toimitti Naimin” koukuttavan äänen ” kohtuulliseen hintaan.

MORE: Naim Supernait 2 review

Gamut D3i / D200i (2015)

heti kun musiikki alkoi, tämä Gamut pre/power yhdistelmä teki vaikutuksen.

puhdas, raikas ja selkeä, yksityiskohtien resoluutio oli loistava, todella kaivautui nauhoitukseen ja paljasti sen. Tämä oli oivaltava ja rehellinen vahvistin, joka ei ”leimaa sen allekirjoitus tallennus liian voimakkaasti”.

tämä on yksi hienoimmista pareista, mitä olemme kuulleet. Se on itse asiassa niin hyvä, että tämä duo on edelleen osa testaukseen käytettävää referenssipakkaustamme.

MORE: Gamut D3i/D200i review

Audio Research GSi75 (2016)

jos halusit huippuluokan laatua ilman erillisiä komponentteja, tämä yhden laatikon ratkaisu toimi herkkuna.

venttiilikäyttöinen vahvistin, joka pystyi seisomaan toe-to-toe hienoimmilla pre/power-yhdistelmillä, siinä oli näppärät ominaisuudet, erinomainen sisäänrakennettu DAC ja hieno kuulokkeiden suorituskyky.

kuitenkin juuri ääni erotti gsi75: n. Loistava dynamics, erinomainen yksityiskohtaisesti ja läpinäkyvä ääni, Kun tämä vahvistin oli täydessä virtauksessa, ei ollut pysäyttää sitä.

MORE: Audio Research GSi75 review

MORE:

the best 30 hi-fi speakers of What Hi-Fi?’s lifetime

the best 12 TVs of What Hi-Fi?’s lifetime

the best 15 levysoittimet of What Hi-Fi?’s lifetime

the top 40 products of What Hi-Fi?’s lifetime