TY – JOUR
T1 – Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) activity score and the histopatological diagnosis NAFLD: ssä
T2 – erilliset klinikopatologiset merkitykset
AU – Brunt, Elizabeth M.
AU – kleiner, David E.
AU-Wilson, Laura A.
AU – Belt, Patricia
AU – Neuschwander-Tetri, Brent A.
N1 – Copyright:Copyright 2011 Elsevier B. V., Kaikki oikeudet pidätetään.
PY – 2011/3
Y1 – 2011/3
N2-alkoholittoman steatohepatiitin (Nash) diagnoosi määritellään maksabiopsiassa esiintyvien erityisten histologisten poikkeavuuksien perusteella. NAFLD: n muutosten mittaamiseen terapeuttisten kokeiden aikana kehitettiin erillinen NAFLD-Aktiivisuuspistejärjestelmä (NAFLD Activity Score, nas). Joissakin tutkimuksissa on kuitenkin käytetty NAS: n raja-arvoja, erityisesti Nas ≥5, korvikkeena Nash: n histologisessa diagnoosissa. Nash Clinical Research Network (CRN) – tutkimuksen 976 aikuisen koepala-ja kliinistä tietoa tarkasteltiin sen arvioimiseksi, onko tämä NAS: n tahaton käyttö Pätevä. Nash CRN-patologian komitea arvioi koepalat keskitetysti. Selvä steatohepatiitti (SH) diagnosoitiin 58,1%: lla, rajatapaus SH 19,5%: lla ja ”ei SH” 22%: lla. NAS oli ≥5 50%: lla ja ≤4 49%: lla; tässä kohortissa vain 75%: lla biopsioista, joilla oli selvä SH, NAS ≥5, kun taas 28%: lla rajatason sh: sta ja 7%: lla ”ei SH” – biopsioista NAS ≥5. Koepaloista, joiden NAS ≥5, 86%: lla oli SH ja 3%: lla ”ei SH”. Nas ≤4 ei viitannut hyvänlaatuiseen histologiaan; 29%: lla oli SH ja vain 42%: lla oli ”ei SH.”NAS: n korkeammat arvot liittyivät korkeampiin alaniiniaminotransferaasi-ja aspartaattiaminotransferaasipitoisuuksiin, kun taas SH: n diagnoosi liittyi metabolisen oireyhtymän piirteisiin. Päätelmä: diagnoosi selvä SH tai puuttuminen Sh perustuu arviointiin malleja sekä yksittäisten leesioiden maksabiopsioita ei aina korreloi raja-arvot puolikvantitatiivinen NAS. Nämä eri suoritusarvot on otettava huomioon kliinisissä tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa.
AB-diagnoosi alkoholiton steatohepatiitti (NASH) määritellään läsnäolo ja malli erityisiä histologisia poikkeavuuksia maksabiopsiassa. NAFLD: n muutosten mittaamiseen terapeuttisten kokeiden aikana kehitettiin erillinen NAFLD-Aktiivisuuspistejärjestelmä (NAFLD Activity Score, nas). Joissakin tutkimuksissa on kuitenkin käytetty NAS: n raja-arvoja, erityisesti Nas ≥5, korvikkeena Nash: n histologisessa diagnoosissa. Nash Clinical Research Network (CRN) – tutkimuksen 976 aikuisen koepala-ja kliinistä tietoa tarkasteltiin sen arvioimiseksi, onko tämä NAS: n tahaton käyttö Pätevä. Nash CRN-patologian komitea arvioi koepalat keskitetysti. Selvä steatohepatiitti (SH) diagnosoitiin 58,1%: lla, rajatapaus SH 19,5%: lla ja ”ei SH” 22%: lla. NAS oli ≥5 50%: lla ja ≤4 49%: lla; tässä kohortissa vain 75%: lla biopsioista, joilla oli selvä SH, NAS ≥5, kun taas 28%: lla rajatason sh: sta ja 7%: lla ”ei SH” – biopsioista NAS ≥5. Koepaloista, joiden NAS ≥5, 86%: lla oli SH ja 3%: lla ”ei SH”. Nas ≤4 ei viitannut hyvänlaatuiseen histologiaan; 29%: lla oli SH ja vain 42%: lla oli ”ei SH.”NAS: n korkeammat arvot liittyivät korkeampiin alaniiniaminotransferaasi-ja aspartaattiaminotransferaasipitoisuuksiin, kun taas SH: n diagnoosi liittyi metabolisen oireyhtymän piirteisiin. Päätelmä: diagnoosi selvä SH tai puuttuminen Sh perustuu arviointiin malleja sekä yksittäisten leesioiden maksabiopsioita ei aina korreloi raja-arvot puolikvantitatiivinen NAS. Nämä eri suoritusarvot on otettava huomioon kliinisissä tutkimuksissa ja havainnointitutkimuksissa.
UR – http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=79952231349&partnerID=8YFLogxK
UR – http://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=79952231349&partnerID=8YFLogxK
