the Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) hyväksyttiin vuonna 1977. Se hyväksyttiin suurelta osin hillitäkseen petollisia ja häiritseviä perintätaktiikoita, jotka rehottavat velkojen perintäteollisuudessa. Velanperijät ovat jatkuvasti listan kärjessä valitetuimpien yritysten kohdalla tietyllä toimialalla.
FDCPA tarjoaa sekin ja tasapaino muuten rogue teollisuudelle. Aluksi on tärkeää huomata, että velanperijän määritelmään ei kuulu alkuperäinen velkoja, joka perii omia saamisiaan. Esimerkiksi, jos olet velkaa Chase Bank rahaa, ja työntekijä Chase Bank soittaa sinulle periä mainitun velan, Chase ei sido tiukat vaatimukset FDCPA. FDCPA kattaa kolmansien osapuolten keräilijät. Joten, samassa skenaariossa, jos jossain vaiheessa Chase Bank lähettää tilin XYZ perintäyhtiö, XYZ on noudatettava FDCPA.
usein velka myydään yritykselle, joka on erikoistunut vanhojen velkojen ostamiseen. Nämä yritykset kuuluvat myös FDCPA: n alaisuuteen, ja niiden on noudatettava sen vaatimuksia.
Seuraavassa on luettelo joistakin FDCPA: n kuluttajille tarjoamista suojista:
-
yhteyttä keräilijän tuntemaan kuluttajaan edustaa asianajaja;
-
pidätyksen uhkaaminen tai oikeustoimi, joka ei ole sallittua tai jota keräilijä ei todellisuudessa harkitse;
-
velan tietojen välittäminen kolmansille osapuolille (muille kuin asianajajille tai velallisen puolisolle);
-
kuluttajalle soittaminen klo 8:00 ja 9:00 välisenä aikana;
-
ottaa yhteyttä kuluttajaan hänen työpaikallaan sen jälkeen, kun hänelle on kerrottu, että tämä menettely on kielletty;
-
yhteydenpidon lopettaminen kuluttajan kanssa sen jälkeen, kun häntä on kirjallisesti kehotettu lopettamaan kaikki yhteydenpito;
-
hakeminen määriä ei ole sallittua lain (Ohiossa tämä sisältää hakeminen asianajopalkkiot);
FDCPA: n mahdollisia rikkomuksia on paljon enemmän. Sinun pitäisi kääntyä FDCPA asianajaja, jos uskot, että olet ahdistellaan tai petetty velkojen perijä. Jos pystyt todistamaan, että keräilijä rikkoi FDCPA: ta, sinulla on oikeus jopa $1,000 lakisääteisiin vahingonkorvauksiin, todellisiin vahingonkorvauksiin, mahdollisiin rankaiseviin vahingonkorvauksiin ja asianajokuluihin. Suoritettuaan oman tutkimuksen, monet kuluttajat uskovat, että heillä on oikeus $1000 per rikkomus, mutta tämä ei ole totta. Kuitenkin, jos asianmukaisesti syytteeseen, FDCPA vaatimus voi olla arvokkaampi kuluttajalle kuin $1000 koska mahdollisuus periä todellisia vahingonkorvauksia.