Onko White Center todella osa Seattlea?

’”White Centre is southeast Spokane”, sanoo entinen Kingin piirikunnan johtaja Ron Sims, puhuen itäisestä Washingtonin naapurustosta, jossa hän varttui. kukaan ei piitannut spokanesta.”ê€

White Center, aivan Roxbury Streetin toisella puolella Länsi-Seattlesta, saattaa Simsin mukaan olla koko osavaltion ”urbaanein” alue. Se on laaja valikoima etnisiä ryhmiä, ja monet viimeaikaiset maahanmuuttajat. Huomattava osa asukkaista puhuu espanjaa, Kiinaa, afrikkalaisia kieliä ja tagalogia. Lähes 6 prosenttia väestöstä puhuu Mon-Khmeriä eli Kambodžaa ja 9,2 prosenttia Vietnamia. Greenbridge public housing project, joka seisoo kukkulalla yläpuolella White Center business district, toteaa, että ” ê € œFamily Services henkilökunta on kyky palvella asukkaita, jotka puhuvat Vietnam, Kambodžan, Somali, Khmu, ja Englanti.”ꀔ

White Centerin ostosalueella on varmasti joitakin pääkaupunkiseudun mielenkiintoisimmista kortteleista-halalin lihakauppa, carniceria, Salvadorilainen leipomo-mutta niihin liittyviä ongelmia on vaikea olla huomaamatta. Väestönlaskennat osoittavat kotitalouden mediaanitulojen olevan yli 20 prosenttia Kingin piirikunnan alapuolella ja poikamiehen tutkinnon suorittaneiden aikuisten prosentuaalisen osuuden alle kolmanneksen piirikunnan tasosta. Arviolta 13,7 prosenttia kotitalouksista on kielellisesti eristyksissä.King Countyn liikesuhteiden ja taloudellisen kehityksen toimisto sanoo:: ”ê € œWhite keskus on ominaista mureneva infrastruktuuri ja lukemattomia sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä.”

White Centerin moninaisuus ja kaupunkiongelmat asuvat omituisessa valtiollisessa limbossa: unincorporated King Countyssa. Korttelit Seattlen kaupungin rajan Pohjois-ja eteläpuolella muodostavat osia samasta kaupunkirakenteesta, ja Kingin piirikunnan valtuuston puheenjohtaja Dow Constantine, jonka piirikuntaan kuuluvat molemmat, sanoo, että jotkut hänen valkoisista keskustan äänestäjistään eivät edes tajua, että he eivät ole Seattlessa. Kukaan ei kuitenkaan edes teeskentele, että King County on tarjonnut kaupunkitason palveluja. Constantine, ehdokas Simsin seuraajaksi Kingin piirikunnan johtoon, osoittaa jalkakäytäviä, jotka hän sai asennettua White Centerin liikealueelle, mutta hän sanoo suoraan, että King Countyn ” ê ” ei ole pysynyt infrastruktuuritarpeiden tasalla.”ê€

eräs läheinen tarkkailija esittää, että huolimatta Simsin henkilökohtaisesta arvostuksesta sen kaupunkimaisuutta kohtaan, hänen johtamansa piirikunnan virkamiehet ja heidän valvomansa säädökset pyrkivät kohtelemaan valkoista keskusta — sopimattomasti — vain yhtenä lähiönä./ p>

osavaltion edustaja Ross Hunter, toinen ehdokas Simsin seuraajaksi, sanoo, että palvelujen tarjoaminen White Centerille ja muille yhtiöittämättömille kaupunkialueille on luonut kolmanneksen piirikunnan valtavasta budjettivajeesta.

tuo kaikki saattaa olla muuttumassa. Tai sitten ei.

Seattlen pormestari Greg Nickels on jo vuosia halunnut liittää kaupunkiin ainakin osia” ꀜNorth Highlinesta ” — White Centeristä ja sen itäpuolella sijaitsevasta viereisestä Boulevard Parkista — kuten jotkut Burienin virkailijat. Tämä olisi kallis ehdotus kummallekin kaupungille. Parantaakseen lukumäärää osavaltion lainsäätäjä sääti lain, jonka mukaan kaupunki, joka liitti yhtiöittämättömän alueen, saisi pitää ylimääräisen .2 prosenttia liikevaihtoverosta, joka on kerätty tuolla alueella seuraavien 10 vuoden aikana — ellei tuo kaupunki ollut Seattle. (Seattlen kaupunginvaltuutettu Jean Godden toteaa, että Olympiassa jopa seattlelaiset lainsäätäjät vaikuttavat usein vihamielisiltä kaupunkia kohtaan.) Liikevaihtoverohelpotus antaisi todennäköisesti 5 miljoonaa dollaria vuodessa auttaakseen Seattlea selviytymään liittämisen sosiaalipalveluista ja infrastruktuurikustannuksista. Kaupunki epäonnistui kahdesti saamaan lainsäädännön, joka mahdollistaisi ylimääräisen liikevaihtoveron perimisen.

viime vuonna kaupungin toisen tappion jälkeen Aimee Curl kirjoitti Seattle Weekly-lehdessä, että vuonna 2007 ” ꀜthe proposal to extend the credit to Seattle läpäisi edustajainhuoneen, mutta kuoli senaatissa, kun senaattori Margarita Prentice, D-Renton, ei suostunut kuulemaan sitä hänen tapojensa ja keinojensa komiteassa. Parlamentti hyväksyi lakiesityksen jälleen tänä vuonna, ja Prentice piti lupauksensa Nickelsille järjestää kuuleminen — mutta kieltäytyi järjestämästä myöhemmin äänestystä toimenpiteestä, mikä jälleen kerran varmisti sen kuoleman. Nickelsin toimisto vannoo jatkavansa taistelua. ”Se ei ole ohi”, sanoo tutkimusta koordinoinut vanhempi politiikan analyytikko Kenny Pittman. Mutta se ei tule olemaan helppoa. ”ê € œ

ja se ei ollut ohi. Viime vuoden lopulla Kingin piirikunta, Seattle, Burien ja paikalliset palo-ja vesipiirit allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan, jonka mukaan Burien voisi liittää North Highlinen eteläosan, johon kuuluu vakiintuneempia yhden perheen asuinalueita ja vähemmän köyhiä. Seattle voisi liittää pohjoisosan itseensä. Ensi kuussa Burien äänestää mahdollisista aluevaltauksista. North Highlinen pohjoisosassa ei äänestetä aluevaltauksesta.

ja niin juoni jatkoi sakeuttaan. Pian sen jälkeen, kun Seattle allekirjoitti MOA: n, Seattlen kaupunginvaltuusto äänesti 8-1 liittämistä vastaan peläten, että se maksaisi kaupungille rahaa ja että Seattlella oli vielä paljon kiinnitettävää aiempiin liittymäalueisiin, jotka vielä odottavat lupauksia jalkakäytävien ja vastaavien rakentamisesta. Constantine arvelee, että äänestyksen perusteena oli ”oikeudenmukaisesti ilmaistuna tiedon puute”.”ꀔ

myöhemmin lainsäätäjä antoi Seattlelle haluamansa verohelpotuksen. Pittman kertoo, että lainsäädäntö meni lopulta läpi pitkälti REP Hunterin ponnistelujen ansiosta, sillä hän halusi innokkaasti saada kaupunkipalvelujen kustannukset pois piirikunnan harteilta. (Hunter itse huomauttaa, että kaupunginvaltuuston lausunto, että jos laki hyväksytään, Kaupunki liittäisi North Highlinen, on luultavasti ”” worth sangollinen lämmintä sylkeä.”ꀝ)

verohelpotuslainsäädännön kuoltua viime vuonna Curl kertoi lopputuloksen tehneen” ê € œwinners Out…White Center card huoneen omistajat. Seattle ei salli korttihuoneita, mutta King County sallii. Doug Harrell, joka omistaa pari White Center bowling alley / card room hybridit, Magic Lanes ja Roxbury Lanes, todisti lakia vastaan. ”Jos meidät liitettäisiin , kaksi paikkaani sulkeutuisivat. Se on 250 hyvää työpaikkaa”, Harrell sanoo. ”Ottaa liikenteen hengissä Keilailu yksin on yhä vaikeampaa. Keskukseni eivät selviäisi ilman korttihuoneita. Oikein tai väärin.””

tällä kertaa kaikki kuitenkin voittavat. Korttihuoneet ovat muuttuneet uhrilampaista käteislehmiksi, sillä lainsäädäntö sallii niiden pysyä auki, jos valkoinen keskus liitetään siihen. Se antaa Seattlen verottaa heitä. Pittman ehdottaa, että kasinoiden nettotuloihin kohdistuva vero sulkee suurimman osan vuosittaisten liittämiskustannusten ja ylimääräisen liikevaihtoveron tuottamien tulojen välisestä erosta.

mitä siinä on Seattlelle? Riippuu siitä, kenelle puhuu. Kaupungilla on mahdollisuus yhdistää hienoja kaupunginosia .. . jalokiviä, Pitman sanoo. Sitä paitsi, ”me uskomme kasvun hallinnan tavoitteisiin”; piirikuntien ei pitäisi hallita kaupunkitiheyksiä.

kolme vuotta sitten Angela Galloway kertoi Seattle Post-Intelligencer-lehdessä, että jotkut Seattlen kaupunginvaltuuston jäsenet ovat skeptisiä siitä, että se on hyvä sopimus Seattlelle, huolimatta pormestari Greg Nickelsin vakuutteluista, että kaupungilla on mahdollisuus ja velvollisuus liittää alue nimeltä North Highline, jossa asuu yli 32 000 ihmistä. ”Aluksi olin sen kannalla, rehellisesti sanottuna”, sanoi neuvoston puheenjohtaja Nick Licata. Nyt kallistun sitä vasten. Kun hän kysyi pormestarin toimistolta, miksi Seattlen pitäisi vallata alue, Licata sanoi, että se on oikein.”ê €”

”ê € œ liikevaihtoverohelpotus ei palauta tarpeeksi rahaa Seattlen kaupungille kattamaan kertasummaa tai meneillään olevia kustannuksia, ”ê €” sanoo kaupunginvaltuuston ehdokas David Miller, joka on ollut aktivisti hänen Maple Leaf naapurustossaan. Toki Miller sanoo, että kaupunkiin halutaan lisää monimuotoisuutta, mutta uusien asukkaiden liittämisen sijaan – huolehditaan paremmin jo olemassa olevasta monimuotoisuudesta.Seattlen kaupunginosissa on jo paljon täyttämättömiä tarpeita. Jos Seattle liittäisi North Highlinen itseensä, lista vain pitenisi. aiommeko tehdä vielä kuusi vuosikymmentä jalkakäytäviä Koillis-ja Kaakkois-Seattlessa?hän kysyy.

kaupunginvaltuutettu Jan Drago, joka pyrkii Nickelsin tehtävään, on samaa mieltä. Drago sanoo, että hän on ”skeptinen”, että numerot toimivat kuten mainostetaan. Hän sanoo myös, että laittamalla Pittman – ’ꀜA good man ” – asian kokopäiväiseksi, Nickels on pitänyt liittämisen mahdollisuuden elossa. Hän ehdottaa, että jos Seattlen hallitus haluaa liittää osan North Highlinesta, sen pitäisi kysyä Seattlelaisilta, mitä he ajattelevat siitä. ”olemme valinneet neuvoa-antavia toimia vähemmän tärkeissä asioissa”, hän sanoo.

Drago on Millerin kanssa samaa mieltä siitä, että muut alueet odottavat yhä. Paras esimerkki on 85th Streetin pohjoispuolella sijaitseva alue. Jalkakäytäviä tai viemäreitä ei vieläkään ole.”ꀔ

Godden myöntää, että jotkut sanovat: ”et voi pitää huolta asuinalueistasi.”ê€ mutta se ei ole ikään kuin olemassa olevat lähiöt olivat maksaa oman tiensä; todellakin,” ê ” there ei ole naapurustossa Seattlessa, joka maksaa itse. . . paitsi keskustassa.hän sanoi äänestäneensä North Highlinea, koska se oli osa Seattlea.”ê”

Pitman vaatii, että ” ꀜnobody pitäisi vähentää palveluja seurauksena liittämistä.”ꀔ

mitä siinä on valkoiselle keskukselle? Vastaus on enimmäkseen katsojan silmässä. Constantine huomauttaa, että valkoisten keskusta-asukkaiden mieltymykset ovat, ” ꀜliterally, kaikkialla kartalla.’ꀔ jotkut haluaisivat olla osa Seattlea, toiset osa Burienia; toiset haluavat mieluummin säilyttää erillisen identiteettinsä ja säilyttää status quon.

sosiaalipalvelujen tarjoajat ja säätiön virkailijat ovat suosineet liittämistä Seattleen. He ovat järkeilleet, että isommalla kaupungilla on syvemmät taskut maksaa palveluista ja infrastruktuurista. Toiset ovat kuitenkin epäileväisiä. Dragon mukaan White Centerin lisääminen pakottaisi Seattlen jakamaan samoja sosiaalipalvelujen dollareita entistä ohuemmin. Virastot ja säätiöt ” ê ”pitää mahdollisena, että Seattlessa on syvät taskut”, Burien ja entinen valkoinen keskusta-aktivisti Cherisse Luxa sanovat. Tästä väärinkäsityksestä hän syyttää pormestaria. hän on vakuuttanut heidät, mutta näytä rahat, Greg.

toive siitä, että Seattle avaa syvät taskut valkoiselle keskukselle, – on illusoria, Valtuustoehdokas Miller sanoo, – mutta niin heille on kerrottu.Miller uskoo, että Seattle laajentaisi aluetta-ja loisi samanlaista keskiluokkaistumista kuin Rainierin laaksossa.siitä syystä en usko, että se on paikallisten asukkaiden etu, hän sanoo. Pittman väittää, että jos Seattle liittäisi pohjoisosan North Highlineen, ”ê € œ me istumme alas yhteisöjen kanssa ja määritämme heidän avullaan, miten he haluavat yhteisön kasvavan”

State Growth Management Act vaatii tulevan kasvun kanavoimista kaupunkialueille, kuten myös Cascade Land Conservancyn kunnianhimoinen Cascade Agenda ja Puget Sound Partnershipin toimintasuunnitelma. Alueelle on kuitenkin vielä pitkä matka. Voimmeko tehdä kaupungeista houkuttelevampia useammille ihmisille? Voimmeko tehdä niistä edullisia niille, joilla ei ole rahaa keskustan asuntoihin?

Ron Sims ehdottaa, että tapa, jolla kohtelemme White Centeriä, tulee olemaan ”testi sitoutumisellemme urbanismiin.hän voi olla oikeassa.



+